medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2017, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2017; 74 (6)


Frecuencia de lesiones orales y variantes de lo normal en pacientes del Departamento de Estomatología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Donohue-Cornejo A, Tovar-Carrillo KL, De la Torre-Morán G, Espinosa-Cristóbal LF, Guzmán-Gastelum DA, García-Calderón AG, Cuevas-González JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 298-303
Archivo PDF: 311.20 Kb.


RESUMEN

Introducción: La exploración intraoral detallada es la clave en el diagnóstico temprano de lesiones potencialmente agresivas; de esta manera, se le ofrece al paciente un tratamiento adecuado y oportuno, reduciendo al máximo posibles complicaciones que pongan en peligro su integridad y deterioren su calidad de vida. Objetivo: Determinar la frecuencia de lesiones y condiciones de la mucosa bucal en pacientes mayores de 18 años de la clínica de diagnóstico del Departamento de Estomatología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Chihuahua. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo en el cual (previo consentimiento informado) se evaluaron las lesiones y condiciones de la mucosa bucal en pacientes mayores de 18 años que acudieron a la clínica de admisión del Departamento de Estomatología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Chihuahua. El examen intraoral fue llevado a cabo por dos examinadores previamente estandarizados por un patólogo bucal; se utilizó espejo intraoral, luz artificial y gasas, y se elaboró la hoja de recolección de datos, los cuales fueron vaciados en el programa estadístico SPSS (versión 20); se utilizó estadística descriptiva para su análisis. Resultados: De un total de 186 pacientes, 119 (64%) correspondieron al sexo femenino y 67 (37%) al masculino; la media de edad fue de 42.7 años. Las lesiones bucales más frecuentes fueron la lesión blanca friccional (32.8%) y el aumento tisular con causa aparente (8.6%); las variantes de lo normal que más se identificaron en nuestra población fueron la melanosis fisiológica (47.8%) y los gránulos de Fordyce (43.5%). Conclusiones: El dar a conocer las lesiones y condiciones de la cavidad oral de nuestra población marca el primer paso para estudios epidemiológicos posteriores, además de concientizar al profesional de la salud de la gran diversidad de lesiones y variantes de lo normal que se pueden encontrar en una población tan variada como la que se localiza en una ciudad fronteriza.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Balbín CE, De la Cueva DP, Mauleón FC, Valdivielso RM, Hernanz HJ. Hiperqueratosis friccional oral. Acta Pediatr Esp. 2009; 67 (3): 123-124.

  2. Rooban T, Rao A, Joshua E, Ranganathan K. The prevalence of oral mucosal lesions in alcohol misusers in Chennai, South India. Indian J Dent Res. 2009; 20 (1): 41-46.

  3. Al-Khateeb TH. Benign oral masses in a Northern Jordanian population —a retrospective study. Open Dent J. 2009; 3: 147-153.

  4. Trullenque-Eriksson A, Muñoz-Corcuera M, Campo-Trapero J, Cano-Sánchez J, Bascones-Martínez A. Analysis of new diagnostic methods in suspicious lesions of the oral mucosa. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009; 14 (5): E210-216.

  5. López-Verdín S, Bologna-Molina R, Sánchez-Becerra AE, Horta-Sandoval AC. Frecuencia de patologías bucales en una clínica de atención primaria odontológica. Rev Tamé. 2013; 2 (4): 100-105.

  6. Raposo A, Monsalves MJ, Aravena P, Sanhueza A. Prevalencia de lesiones de la mucosa oral en el Hospital Hernán Henríquez Aravena de Temuco. Int J Morphol. 2011; 29 (2): 622-627.

  7. Cury PR, Porto LP, dos Santos JN, Figueiredo e Ribeiro LS, de Aquino XF, Figueiredo AL et al. Oral mucosal lesions in Indians from Northeast Brazil: cross-sectional study of prevalence and risk indicators. Medicine (Baltimore). 2014; 93 (27): e140.

  8. Castellanos JL, Díaz-Guzmán L. Lesions of the oral mucosa: an epidemiological study of 23,785 Mexican patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105 (1): 79-85.

  9. Guerra-Cobián O, Sarracent-Pérez H, Urbizo-Vélez J. Lesiones blancas de la cavidad bucal. Concordancia diagnóstica. Rev Haban Cienc Méd. 2014; 13 (5): 690-700.

  10. Angulo-Núñez JJ, Rodríguez-Archilla A. Lesiones de la mucosa bucal en pacientes de Mérida, Venezuela. Invest Clin. 2015; 56 (4): 367-376.

  11. Freyre GJ, Vivanco CB, Lozano CL, Martínez LL, López BM. Lesiones de tejidos blandos bucodentales en pacientes psiquiátricos hospitalizados. Rev ADM. 2001; 58 (3): 90-97.

  12. Donohué-Cornejo A, Leyva-Huerta ER, Ponce-Bravo S, Aldape-Barrios B, Quezada-Rivera D, Borges-Yánez A et al. Distribución de condiciones y lesiones de la mucosa bucal en pacientes adultos mexicanos. Rev Cubana Estomatol. 2007; 44 (1).

  13. Tamarit-Borrás M, Delgado-Molina E, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Removal of hyperplastic lesions of the oral cavity. A retrospective study of 128 cases. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2005; 10 (2): 151-162.

  14. Guedes MM, Albuquerque R, Monteiro M, Lopes CA, do Amaral JB, Pacheco JJ et al. Oral soft tissue biopsies in Oporto, Portugal: an eight-year retrospective analysis. J Clin Exp Dent. 2015; 7 (5): e640-648.

  15. Jiménez C. Lesiones ulcerativas. Acta Odontol Venez. 2007; 45: 494-495.

  16. Vieira-Andrade RG, Zuquim Guimarães F de F, Vieira Cda S, Freire ST, Ramos-Jorge ML, Fernandes AM. Oral mucosa alterations in a socioeconomically deprived region: prevalence and associated factors. Braz Oral Res. 2011; 25 (5): 393-400.

  17. Regezi JA, Sciubba JJ. Patología bucal: correlaciones clinicopatológicas. 3.a ed. México: MacGraw-Hill Interamericana, 2007. p. 656.

  18. Ayuso-Montero R, Torrent-Collado J, López-López J. Estomatitis protésica: puesta al día. RCOE. 2004; 9 (6): 645-652.

  19. Barata-Caballero D, Durán-Porto A, Carrillo-Baracaldo S. Estomatitis protésica aspectos clínicos y tratamiento. Prof Dent. 2002; 5 (10): 622-627.

  20. Nápoles-González IJ, Rivero-Pérez O, García-Nápoles CI, Pérez-Sarduy D. Lesiones de la mucosa bucal asociadas al uso de prótesis totales en pacientes geriatras. AMC. 2016; 20 (2): 158-166.

  21. Bilhan H, Geckili O, Ergin S, Erdogan O, Ates G. Evaluation of satisfaction and complications in patients with existing complete dentures. J Oral Sci. 2013; 55: 29-37.

  22. Fernández-Blanco G, Guzmán-Fawcett A, Vera I. Lesiones pigmentadas de la mucosa oral. Parte I. Dermatología CMQ. 2015; 13 (2): 139-148.

  23. Villalba V, Valenzuela Y, Ramírez MC, Faundez E. Lesiones pigmentadas de la mucosa oral. Rev Chilena Dermatol. 2011; 27 (2): 203-211.

  24. Gaballah KY, Rahimi I. Can presence of oral Fordyce’s granules serve as a marker for hyperlipidemia? Dent Res J (Isfahan). 2014; 11 (5): 553-558.

  25. Mansur AT, Aydingoz IE. Unilateral buccal Fordyce spots with ipsilateral facial paralysis: a sign of neuro-sebaceous connection? Acta Derm Venereol. 2012; 92 (2): 177-178.

  26. Fuentes-Fernández R, Borie-Echevarría E, Sanhueza-Campos A, Rebolledo-Soto K, Parra-Villagrán P. Presencia de exostosis orales en pacientes de la ciudad de Temuco, Chile. Av. Odontoestomatol. 2012; 28 (2): 63-69.

  27. Auskalnis A, Rutknas V, Bernhardt O, Sidlauskas M, Salomskiene L, Baseviciene N. Multifactorial etiology of Torus mandibularis: study of twins. Stomatologija. 2015; 17 (2): 35-40.

  28. Maduakor SN, Nwoga MC. Prevalence of mandibular and palatine tori among the Ibos in Enugu, South-East Nigeria. Niger J Clin Pract. 2017; 20 (1): 57-60.

  29. Alzarea BK. Prevalence and pattern of torus palatinus and torus mandibularis among edentulous patients of Saudi Arabia. Clin Interv Aging. 2016; 11: 209-213.




2020     |     www.medigraphic.com