Águila-Ledesma IR, Córdova-Fonseca JL, Medina-Pontaza O, Núñez-Gómez DA, Calvache-García C, Pérez-Atanasio JM, Torres-González R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 108-112
Archivo PDF: 189.42 Kb.

RESUMEN

La patología relacionada al manguito de los rotadores permanece entre las enfermedades musculoesqueléticas más prevalentes. Hay una creciente necesidad de estudios de imagen (RMN, US, artroscopía) para probar el rendimiento diagnóstico de la historia clínica y el examen físico. Objetivo: Demostrar el valor diagnóstico de un modelo predictor clínico-radiográfico para rupturas completas del manguito de los rotadores. Material y métodos: Estudio descriptivo, observacional, prospectivo, transversal, analítico. Se evaluaron 55 pacientes con dolor de hombro en forma preoperatoria con 13 variables de predicción: edad › 50 años, dolor nocturno, debilidad muscular, signos clínicos de Neer, Hawkins, Jobe, caída de la rotación externa, Napoleón, abrazo del oso, Gerber; medición radiológica del espacio subacromial, índice acromial y ángulo crítico del hombro. En cada variable se midió sensibilidad-especificidad, valor predictivo positivo y negativo. Se compararon los resultados de cada variable para diagnosticar rupturas del manguito de los rotadores contra los hallazgos postoperatorios. Resultados: De los 55 pacientes evaluados, 42 presentaron ruptura completa del mango rotador en el postoperatorio. Se seleccionaron las ocho variables con mayor valor diagnóstico y se realizó una curva ROC, proporcionando un área bajo la curva de 0.88. Conclusiones: Este modelo de predicción emplea ocho variables (edad › 50 años, dolor nocturno, debilidad muscular, caída de la rotación externa, Jobe, Hawkins, espacio subacromial ≤ 6 mm y ángulo crítico del hombro › 35°) que en conjunto suman el valor predictivo de 0.88 (AUC) para diagnosticar rupturas completas del tendón supraespinoso.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Van Kampen DA, van den Berg T, van der Woude HJ, Castelein RM, Scholtes VA, Terwee CB, et al: The diagnostic value of the combination of patient characteristics, history, and clinical shoulder tests for the diagnosis of rotator cuff tear. J Orthop Surg Res. 2014; 9: 70.

2. Mather RC 3rd, Koenig L, Acevedo D, Dall TM, Gallo P, Romeo A, et al: The societal and economic value of rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2013; 95(22): 1993-2000.

3. Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA: The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88(8): 1699-704.

4. Yamamoto A, Takagishi K, Osawa T, Yanagawa T, Nakajima D, Shitara H, et al: Prevalence and risk factors of a rotator cuff tear in the general population. J Shoulder Elbow Surg. 2010; 19(1): 116-20.

5. Neer CS 2nd: Impingement lesions. Clin Orthop Relat Res. 1983; (173): 70-7.

6. McDermott FT: Repetition strain injury: a review of current understanding. Med J Aust. 1986; 144(4): 196-200.

7. Sano H, Ishii H, Yeadon A, Backman DS, Brunet JA, Uhthoff HK: Degeneration at the insertion weakens the tensile strength of the supraspinatus tendon: a comparative mechanical and histologic study of the bone-tendon complex. J Orthop Res. 1997; 15(5): 719-26.

8. Park HB, Yokota A, Gill HS, El Rassi G, McFarland EG: Diagnostic accuracy of clinical tests for the different degrees of subacromial impingement syndrome. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(7): 1446-55.

9. Moor BK, Röthlisberger M, Müller DA, Zumstein MA, Bouaicha S, Ehlinger M, et al: Age, trauma and the critical shoulder angle accurately predict supraspinatus tendon tears. Orthop Traumatol Surg Res. 2014; 100(5): 489-94.

10. Dunn WR, Kuhn JE, Sanders R, An Q, Baumgarten KM, Bishop JY, et al: Symptoms of pain do not correlate with rotator cuff tear severity: a cross-sectional study of 393 patients with a symptomatic atraumatic full-thickness rotator cuff tear. J Bone Joint Surg Am. 2014; 96(10): 793-800.

11. MOON Shoulder Group, Unruh KP, Kuhn JE, Sanders R, An Q, Baumgarten KM, et al: The duration of symptoms does not correlate with rotator cuff tear severity or other patient-related features: a cross-sectional study of patients with atraumatic, full-thickness rotator cuff tears. J Shoulder Elbow Surg. 2014; 23(7): 1052-8.

12. Hegedus EJ, Goode AP, Cook CE, Michener L, Myer CA, Myer DM, et al: Which physical examination tests provide clinicians with the most value when examining the shoulder? Update of a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med. 2012; 46(14): 964-78.

13. Itoi E: Rotator cuff tear: physical examination and conservative treatment. J Orthop Sci. 2013; 18(2): 197-204.

14. Castoldi F, Blonna D, Hertel R: External rotation lag sign revisited: accuracy for diagnosis of full thickness supraspinatus tear. J Shoulder Elbow Surg. 2009; 18(4): 529-34.

15. Spiegl UJ, Horan MP, Smith SW, Ho CP, Millett PJ: The critical shoulder angle is associated with rotator cuff tears and shoulder osteoarthritis and is better assessed with radiographs over MRI. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016; 24(7): 2244-51.

16. Moor BK, Bouaicha S, Rothenfluh DA, Sukthankar A, Gerber C: Is there an association between the individual anatomy of the scapula and the development of rotator cuff tears or osteoarthritis of the glenohumeral joint?: A radiological study of the critical shoulder angle. Bone Joint J. 2013; 95-B(7): 935-41.

17. Stiell IG, Greenberg GH, McKnight RD, Nair RC, McDowell I, Worthington JR: A study to develop clinical decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Ann Emerg Med. 1992; 21(4): 384-90.

18. Hulley SB: Designing clinical research an epidemiologic approach. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2001: 91.