Herrera-Ballesteros VH, Zúñiga J, Moreno I, Gómez B, Roa-Rodríguez R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: S88-S96
Archivo PDF: 301.33 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Caracterizar la compra ilegal de productos derivados del tabaco y su asociación con variables sociodemográficas y socioeconómicas. Material y métodos. La fuente de datos es la Encuesta Mundial de Tabaco en Adultos de 2013. Se caracterizó la compra ilícita mediante variables sociodemográficas (SOD) y socioeconómicas (SES). Se utilizaron modelos de regresión logística. Resultados. Se encontraron asociaciones de las variables SOD y SES con compra ilegal, particularmente en hombres; grupo etario de 15 a 39 años, educación no formal, empleado de gobierno e inactivos, área urbana, fumador diario y en el primer quintil de ingresos. Conclusiones. Las variables SOD y SES influyen en la compra ilícita. Es importante la vigilancia del comercio ilícito en el segmento minorista y la aplicación efectiva de las normas vigentes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Joossens L, Tuberculosis IUa, Disease L. How Eliminating the Global Illicit Cigarette Trade Would Increase Tax Revenue and Save Lives. Paris, Francia: International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, 2009.

2. Alemu R, Fuller EE, Harper JF, Feldman M. Influence of smoking on the location of acute myocardial infarctions. ISRN Cardiol 2011;2011:174358. http://dx.doi.org/10.5402/2011/174358

3. Borges G, Meléndez M. Prevalencia y factores asociados al consumo de tabaco, alcohol y drogas en una muestra poblacional de adultos mayores del Distrito Federal. Salud Mental 2014;37(1):15-25. https://doi. org/10.17711/SM.0185-3325.2014.003

4. Burns DM. Epidemiology of smoking-induced cardiovascular disease. Prog Cardiovasc Dis 2003;46(1):11-29.

5. Farrelly MC, Nonnemaker JM, Watson KA. The consequences of high cigarette excise taxes for low-income smokers. PLoS ONE. 2012;7(9):e43838. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0043838

6. Herrera-Ballesteros VH, Gómez B, Gordón C, Rodríguez-Reina R. Análisis de la demanda de tabaco en Panamá y el control del efecto asequibilidad con medidas fiscales y control del contrabando: implicaciones para política fiscal, 2000-2011. Panamá: Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud, 2013.

7. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Anuario de comercio exterior, Volumen I-Importación 2000-2013. Panamá: Contraloría General de la República de Panamá, 2012.

8. OPS. Informe sobre el control del tabaco en la región de las américas. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud, 2016.

9. Asamblea Legislativa de la República de Panamá. Ley 69 del 2009, que prohibe la equiparación en los contratos y otras modalidades jurídicas en los que el estado sea parte, reforma, disposiciones de contrataciones públicas y dicta otras disposiciones. Gaceta Oficial 26402-C. Vol 69. 6 de noviembre de 2009. Panamá: Asamblea Legislativa de La República de Panamá, 2009:11.

10. Asamblea Nacional de la República de Panamá. Ley N° 13 que adopta medidas para el control del tabaco y sus efectos nocivos en la salud. Gaceta Oficial N° 25966. Panamá: Panamá, 2008:2-6.

11. Serván-Mori E, Reynales-Shigematsu LM, Bautista-Arredondo SA. Intervenciones para dejar de fumar en México: análisis de disponibilidad a pagar por un método efectivo de cesación. En: Salud pública y tabaquismo, volumen I. Políticas para el control del tabaco en México. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2013 [consultado el 20 de junio de 2015]. Disponible en: http://www.insp.mx/images/stories/ Produccion/pdf/130206_reporteTabacoVol1.pdf

12. Hernández-Ávila M, ed. Epidemiología: diseño y análisis de estudios. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2007.

13. Daniel WW. Bioestadística: Base para el analisis de las ciencias de la salud. México: Limusa, 2002.

14. Asamblea Nacional de Panamá. Ley N° 34 que modifica y adiciona artículos al código penal, y dicta otras disposiciones. Gaceta Oficial N° 27776-A. Vol 34. Panamá, 2015:6.

15. Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud IDRC. Encuesta de marcas de cigarrillos. Panamá: Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud, 2012.

16. Chuang YC, Cubbin C, Ahn D, Winkleby MA. Effects of neighbourhood socioeconomic status and convenience store concentration on individual level smoking. J Epidemiol Community Health 2005;59:568-573. http:// dx.doi.org/10.1136/jech.2004.029041

17. Pampel F, Legaleye S, Goffette C, Piontek D, Kraus L, Khlat M. Cohort changes in educational disparities in smoking: France, Germany and the United States. Soc Sci Med 2015;127:41-50. http://dx.doi.org/10.1016/j. socscimed.2014.06.033

18. Winkleby MA, Jatulis DE, Frank E, Fortmann SP. Socioeconomic status and health: how education, income, and occupation contribute to risk factors for cardiovascular disease. Am J Public Health 1992;82(6):816-820. http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.82.6.816

19. WHO. Global Adult Tobacco Survey Panama 2013. Washington DC: WHO [consultado el 10 de mayo de 2015]. Disponible en: http://www. who.int/tobacco/surveillance/survey/gats/pan_report2013.pdf?ua=1

20. Sáenz de Miera-Juárez B, Guerrero-López CM, Zúñiga-Ramiro J, Ruiz Velasco-Acosta S. Impuestos al tabaco y políticas para el control del tabaco en Brasil, México y Uruguay. Resultados para México. México: Fundación Interamericana del Corazón, 2013 [consultado el 10 de marzo de 2016]. Disponible en: http://ficmexico.org/fictabaco/wp-content/ uploads/2014/08/ImpuestosTabacoResultadosMexico_web.pdf

21. Ramos-Carbajales A, Clemente A, González-Rosada M. Impuestos al tabaco y políticas para el control del tabaco en Brasil, México y Uruguay. México: Fundación Interamericana del Corazón, 2013 [consultado el 22 de julio de 2016]. Disponible en: http://ficmexico.org/fictabaco/wpcontent/ uploads/2014/08/uruguay_web.pdf

22. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Comentario sobre el índice de precios al consumidor. Índice de precios 2016 [consultado el 29 de julio de 2016]. Disponible en: https://www.contraloria.gob.pa/inec/ archivos/A101COMENTARIO%20IPC%20.pdf

23. Blecher E, van Walbeek C. An Analysis of cigarette affordability. Paris: International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, 2008:341-343.

24. Garcés A, Garcés M, Barnoya J, Cabrera M, Sandoval R, Orozco JG, et al. Conference Report on Tobacco Taxes in Central America: current situation and opportunities to reduce prevalence and increase fiscal revenues. Nicotine Tob Res 2014;16(Suppl 1):S65-S70. https://doi.org/10.1093/ ntr/ntt048

25. Guindon GE, Paraje GR, Chaloupka FJ. The impact of prices and taxes on the use of tobacco products in Latin America and the Caribbean. Am J Public Health 2015;105(3):e9-e19. http://dx.doi.org/10.2105/ AJPH.2014.302396

26. Gigliotti A, Figueiredo VC, Madruga CS, Marques AC, Pinsky I, Caetano R, et al. How smokers may react to cigarette taxes and price increases in Brazil: data from a national survey. BMC Public Health, 2014;14:327. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-14-327

27. Verguet S, Gauvreau CL, Mishra S, MacLennan M, Murphy SM, Brouwer ED, et al. The consequences of tobacco tax on household health and finances in rich and poor smokers in China: an extended cost-effectiveness analysis. Lancet Glob Health 2015;3(4):e206-e216. http://dx.doi. org/10.1016/S2214-109X(15)70095-1

28. Herrera-Ballesteros VH, Gómez B, Niño C, Rodríguez-Reina R. Encuesta de mercado de cigarrillos 2015. Panamá: Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud, 2015.

29. Asamblea Nacional de la República de Panamá. Por la cual se declara improcedente la comercializacion de los cigarrillos electrónicos y similares en el mercado panameño. Resolución N° 660. Panamá: Asamblea Nacional de la República de Panamá, 2009.

30. WHO. Framework Convention on Tobacco Control. Implementation database. Parties. El Salvador [internet][consultado el 20 de septiembre de 2015]. Disponible en: http://apps.who.int/fctc/implementation/ database/parties/El%20Salvador

31. Armendares PE, Reynales-Shigematsu LM. Expansión de la industria tabacalera y contrabando: retos para la salud pública. Salud Publica Mex 2006;48(Supl 1):s183-s189. https://doi.org/10.1590/S0036- 36342006000700022

32. Ramsbott MP. 84% del comercio de cigarrillos en Panamá es ilícito. Advierte Elizabeth Allen, representante del International Tax and Investment Center. Capital Financiero 10 de marzo de 2014 [consultado el 10 de mayo de 2015]. Disponible en: http://www.capital.com.pa/84-delcomercio- de-cigarrillos-en-panama-es-ilicito/

33. Stein E, Schwarzbauer A, Rayo M ed. Contrabando y defraudación aduanera en Centroamérica. Guatemala: Fundación Konrad Adenauer, 2015.

34. Alderete M. La sociedad civil frente a las estrategias de la industria tabacalera en América Latina. Casos de estudio 2014. Argentina: Fundación Interamericana del Corazón Argentina, 2014.

35. Organización Mundial de la Salud. Informe sobre Control de Tabaco para la Región de las Américas 2013. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud, 2014.

36. Smith KE, Savell E, Gilmore AB. What is known about tobacco industry efforts to influence tobacco tax? A systematic review of empirical studies. Tob Control 2013;22(2):144-153. http://dx.doi.org/10.1136/tobaccocontrol- 2011-050098

37. O´Neill Institute for National and Global Health Law. Estrategia de la Industria del Tabaco en el Ámbito Judicial Latinoamericano. Washington, DC: O’Neill Institute for National and Global Health Law, 2012.

38. Soto-Mas F, García-León FJ. La industria tabaquera y la promoción del tabaquismo entre los menores y jóvenes: una revisión internacional. Gac Sanit 2009;23(5):448-457. http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta. 2009.04.004

39. Ahrens D. Tobacco taxes and cigarette consumption in low income populations. Am J Public Health 2009;99(1):6-7. http://dx.doi. org/10.2105/AJPH.2008.148684

40. Jha P. Death and Taxes: Epidemiological and Economic Evidence on Smoking. Glob Heart 2012;7(2):139-142. http://dx.doi.org/10.1016/j. gheart.2012.05.004