medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2002, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2002; 138 (4)


Frecuencia de hipertensión de bata blanca y sus factores de riesgo en pacientes hipertensos recién diagnosticados

Aguirre-Ramos R, Trujillo-Hernández B, Huerta M, Trujillo X, Vásquez C, Millán-Guerrero RO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 319-
Archivo PDF: 40.88 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la frecuencia de la hipertensión arterial de bata blanca (HABB) y sus factores de riesgo asociados en pacientes hipertensos recién diagnosticados. Material y métodos: De enero de 1997 a diciembre de 1998 se realizó un estudio transversal analítico. La población de referencia fue de 195 pacientes con hipertensión arterial (HTA) de diagnóstico reciente -menos de un mes de evolución- y sin tratamiento médico. Utilizando los criterios del Comité Nacional Conjunto (JNC VI) se seleccionaron 100 individuos con HAS estadio 1, 2 y 3 a los cuales se les realizó lo siguiente: historia clínica y exploración física, electrocardiograma, creatinina sérica, examen general de orina y Monitorización Ambulatoria de Presión Arterial (MAPA). Resultados: El 54% de los pacientes fue portador de HABB y 46% fueron hipertensos sostenidos (HS). El antecedente familiar de HTA estuvo presente en 37 y 63% de HABB y HS, respectivamente. El 19.7 y 39.2% de los pacientes con HABB y HS respectivamente, presentaron retinopatía grado I. La hipertrofia ventricular izquierda estuvo ausente en pacientes con HABB y presente en 21.7% de HS. Cambios electrocardiográficos se presentaron en 31 y 50% de HABB y HS, respectivamente. Conclusiones: La HABB se presentó en 54% de los casos. Los perfiles clínico-epidemiológicos entre hipertensos sostenidos y aquéllos portadores de HABB son diferentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. Owens P, Atkins N, O'Brien E. Diagnosis of white coat hypertension by ambulatory blood pressure monitoring. Hypertension 1999;34:267-272.

  2. 2. Pickering TG, Coasts A, Mallion JM, Mancia G, Verdecchia P. Task force V: white coat hypertension. Blood Press Monit 1999;4(6):333-341.

  3. 3. Staessen JA, Beilin L, Parati G, Waeber B, White W. Task Force IV: clinical use of ambulatory blood pressure monitoring. Blood Press Monit 1999;4(6):319-331.

  4. 4. Middeke M, Lemmer B. Office hypertensión: abnormal blood pressure regulation and increased sympathetic activity compared with normotension. Blood Pressure Monit 1996;1:403-407.

  5. 5. Mancia G, Parati G, Pomidossi G, Gras G, Casadei R, Zanchetti A. Alerting reactions and rise in blood pressure during measurement by physician and nurse. Hyper-tension 1987;9:209-215.

  6. 6. The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure (JNCVI). Arch Intern Med 1997;157:2413-2446.

  7. 7. Verdecchia P, Schillaci G, Boldrini F, Zampi I, Porcellati C. Variability between current definitions of "normal" ambulatory blood pressure: implications in the assessment of white coat hypertensión. Hypertension 1992;20:555-562.

  8. 8. MacDonald M, Laing G, Wilson M, Wilson T. Prevalence and predictors of white-coat response in patients with treated hipertension. Can Med Assoc J 1999;161(3):265-269.

  9. 9. Myers MG, Reeves RA. White coat effect in treated hypertensive patients: sex differences. J Hum Hypertens 1995;9:729-733.

  10. Weber MA, Neutel JM. Diagnosis of mild hypertension by ambulatory blood pressure monitoring. Circulation 1994; 90(5):2291-2298.

  11. Simon P. Ambulatory blood pressure determination (editorial). Presse-Med 1994;23(27):1241-1242.

  12. Pickering TG, Coasts A, Mallion JM, Mancia G, Verdecchia P. Task force V: white coat hypertension. Blood Press Monit 1999;4(6):333-341.

  13. Verdecchia P, Porcellati C. Ambulatory blood pressure. An independent predictor of prognosis in essential hypertension. Hypertension 1994;24(6):793-801.

  14. Shekelle PG, Woolf SH, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: developing guidelines. BMJ 1999;318:593-596.

  15. O'Brien E, Petrie J, Littler WA, de Swiet M, Padfield PL, Altman D, et al. The British Hypertension Society protocol for the evaluation of blood pressure measuring devices. J Hypertens 1993;11(Suppl 2):43-63S.

  16. O'Brien E. Automated blood pressure measurement: state of the market in 1998 and the need for an international validation protocol for blood pressure measuring devices. Blood Press Monit 1998;3:205-211.

  17. International Society of Hypertension. Guidelines for the management of hypertension. Guidelines Subcommittee. J Hypertens 1999;17:151-183.

  18. Rose GA, Holland WW, Crowley EA. A sphygmomanometer for epidemiologists. Lancet 1964;1:296-30.

  19. Bruce NG, Shaper AG, Walker M, Wannamethee G. Observer bias in blood pressure studies. J Hypertens 1988;6:375-380.

  20. O'Brien E, Coats A, Owens P, Petrie J, Padfield PL, Littler WA, de Swiet M, Mee F. Use and interpretation of ambulatory blood pressure monitoring: recommendations of the British Hypertension Society. BMJ 2000;320:1128-1134.

  21. Verdecchia P. White-coat hypertension in adults and children. Blood Press Monit 1999;4:175-179.

  22. Appel LJ, Stason WB. Ambulatory blood pressure monitoring and blood pressure self-measurement in the diagnosis and management of hypertension. Ann Intern Med 1993;118:867-82.

  23. Kleinert HD, Harshfield GA, Pickering TG, Devereux RB, Sullivan PA, Marion RM, Mallory WK, Laragh JH. What is the value of home blood pressure measurement in patients with mild hypertension? Hypertension 1984; 6(4):574-8.




2020     |     www.medigraphic.com