2017, Número 07
<< Anterior Siguiente >>
Ginecol Obstet Mex 2017; 85 (07)
Reparación de fístula urogenital con interposición de injerto biológico de submucosa intestinal
Rodríguez-Colorado S, Santos-López A, Gorbea-Chávez V, Ramírez-Isarraraz C, Torres-Valdez E, García-Reyes G
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 442-448
Archivo PDF: 241.02 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: el tratamiento de una fístula genitourinaria compleja es un reto por las múltiples dificultades para conseguir un resultado exitoso; el injerto biológico de intestino porcino puede ser una opción en estos casos.
Objetivo: describir el diagnóstico de las fístulas genito-urinarias y su reparación con una innovadora interposición de injerto biológico de intestino delgado porcino.
Materiales y Métodos: estudio prospectivo de serie de casos con diagnóstico de fístula vésico-vaginal y uretro-vaginal de pacientes atendidas en el Instituto Nacional de Perinatología entre los años 2012 a 2014. Descripción de los datos demográficos de cada paciente, proceso diagnóstico-clínico y estudios de gabinete y laboratorio; características de la fístula, técnica quirúrgica y seguimiento.
Resultados: se estudiaron 5 pacientes con fístulas tipo III o vésico-vaginales localizadas en el trígono, 3 de ellas relacionadas con cirugía ginecológica y 2 con un evento obstétrico, y una tipo I o uretrovaginal en la uretra proximal, relacionada con parto instrumentado. En el cierre del segundo plano, para la colocación del injerto biológico, se aplicó la técnica de reparación de Latzko modificada. Una paciente tuvo 4 reparaciones previas, otra una reparación previa y el resto ninguna. El tamaño varió de 0.5 cm a 3 cm. El seguimiento posoperatorio no evidenció recurrencia; una paciente tuvo incontinencia urinaria de esfuerzo un año después. El seguimiento mínimo fue de 1 y el máximo de 2 años. No se registraron complicaciones posoperatorias.
Conclusiones: el injerto de mucosa de intestino delgado porcino para la reparación de fístulas urogenitales complejas y recurrentes fue efectivo en todas las pacientes.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Mellano EM, Tarnay CM. Management of genitourinary fistula: Curr Opin Obstet Gynecol. 2014 Oct;26(5):415-23.
Angioli R, Penalver M, Muzii L, Mendez L, Mirhashemi R, Bellati F, et al. Guidelines of how to manage vesicovaginal fistula. Crit Rev Oncol Hematol. 2003 Dec;48(3):295-304.
Oakley SH, Brown HW, Greer JA, Richardson ML, Adelowo A, Yurteri-Kaplan L, et al. Management of Vesicovaginal Fistulae: A Multicenter Analysis From the Fellows’ Pelvic Research Network. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2014;20(1):7-13.
Kim J-H, Smith AL, Raz S. Urinary fistulas: What does the evidence say? Curr Bladder Dysfunct Rep. 2008 Dec;3(4):208-13.
Zambon JP, Batezini NSS, Pinto ERS, Skaff M, Girotti ME, Almeida FG. Do we need new surgical techniques to repair vesico-vaginal fistulas? Int Urogynecology J. 2010 Mar;21(3):337-42.
Eilber KS, Kavaler E, RodríGuez LV, Rosenblum N, Raz S. Ten-Year Experience With Transvaginal Vesicovaginal Fistula Repair Using Tissue Interposition. J Urol. 2003 Mar;169(3):1033-6.
Alagöl B, Gözen AS, Kaya E, Inci O. The use of human dura mater as an interposition graft in the treatment of vesicovaginal fistula. Int Urol Nephrol. 2004;36(1):35-40.
Grange P, Giarenis I, Rouse P, Kouriefs C, Robinson D, Cardozo L. Combined Vaginal and Vesicoscopic Collaborative Repair of Complex Vesicovaginal Fistulae. Urology. 2014 Oct;84(4):950-4.
Razi A, Mazloomfard MM, Ajami H, Moeini A. Combined vagino-abdominal approach for management of vesicovaginal fistulas: a 10 years’ experience. Arch Gynecol Obstet [Internet]. 2014 Dec 23 [cited 2015 Feb 20]; Available from: http://link.springer.com/10.1007/s00404-014-3589-6
Morey AF, Brandes S, Dugi DD, Armstrong JH, Breyer BN, Broghammer JA, et al. Urotrauma: AUA Guideline. J Urol. 2014 Aug;192(2):327-35.
Kasyan G, Tupikina N, Pushkar D. Use of Martius flap in the complex female urethral surgery. Cent Eur J Urol. 2014;67(2):202-207.
Ecke TH, Hallmann S, Gerullis H, Ruttloff J. Reconstruction of the urethra with a Surgisis onlay patch in urethral reconstructive surgery: two case reports. J Med Case Reports. 2009;3:7232.
Rajaian S, Rajadoss MP, Nayak S, Kekre NS. Traumatic rectourethral fistula repair: A potential application of porcine small intestinal submucosa. Indian J Urol IJU J Urol Soc India. 2013 Apr;29(2):148-50.
Pye PK, Dada T, Duthie G, Phillips K. Surgisistrade mark mesh: a novel approach to repair of a recurrent rectovaginal fistula. Dis Colon Rectum. 2004 Sep;47(9):1554-6.
Schwandner O, Fuerst A, Kunstreich K, Scherer R. Innovative technique for the closure of rectovaginal fistula using Surgisis mesh. Tech Coloproctology. 2009 Jun;13(2):135-40.
Moir JC. Personal experiences in the treatment of vesicovaginal fistulas. Am J Obstet Gynecol. 1956 Mar;71(3):476-91.
Allona Almagro A, Sanz Migueláñez JL, Pérez Sanz P, Pozo Mengual B, Navío Niño S. [Urinary fistula: update]. Actas Urol Esp. 2002 Dec;26(10):776-95.
Meraz Avila D, Vilchis Nava P, Nevarez Bernal RA. [Latzko surgery in recidivant vesicovaginal fistulae. Two case reports and literature review]. Ginecol Obstet México. 2012 Dec;80(12):788-94.
Rajamaheswari N, Chhikara AB, Seethalakshmi K, Bail A, Agarwal S. Trans-vaginal repair of gynecological supratri- gonal vesicovaginal fistulae: A worthy option! Urol Ann. 2012 Sep;4(3):154–7.
Evans DH, Madjar S, Politano VA, Bejany DE, Lynne CM, Gousse AE. Interposition flaps in transabdominal vesicovaginal fistula repairs: are they really necessary? Urology. 2001 Apr;57(4):670-4.
Pshak T, Nikolavsky D, Terlecki R, Flynn BJ. Is tissue interposition always necessary in transvaginal repair of benign, recurrent vesicovaginal fistulae? Urology. 2013 Sep;82(3):707-12.
Cook Biotech Incorporated. Biodesing® Tissue Graft -Instructions for Use- [Internet]. ©COOK BIOTECH 2013. USA; 2013. Available from: www.cookmedical.com
Goh J, Stanford EJ, Genadry R. Classification of female genito-urinary tract fistula: a comprehensive review. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009 May;20(5):605-10.