medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2017, Número 03

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2017; 85 (03)


Oblitoma en la cirugía ginecoobstétrica: un problema creciente. Reporte de un caso

Martínez-Velasco IG, Jiménez-López R, Veliz-Pradel N, Cadena-Vázquez MA, Reyes-García A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 56
Paginas: 202-211
Archivo PDF: 246.99 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: los oblitomas, u objetos extraños retenidos en el abdomen posterior a una cirugía, son consecuencia de una iatrogenia que causa morbilidad, dificultad diagnóstica, problemas médico-legales, y complicaciones para las pacientes, el médico y la institución hospitalaria.
Caso clínico: paciente de 27 años de edad, con un cuerpo extraño retenido en la cavidad abdominal (bulbo de la cánula de Yankauer), olvidado durante una cesárea de urgencia. El diagnóstico y tratamiento fueron expeditos, con reintervención quirúrgica para extraer el cuerpo extraño, sin complicaciones y con evolución satisfactoria de la paciente.
Conclusiones: el estudio actual de los oblitomas u objetos extraños retenidos es un problema creciente, con estadísticas en contra, sobre todo asociadas con elevada frecuencia de cesáreas y alta prevalencia de obesidad materna durante el embarazo, esto debe alertar a los ginecoobstetras a conducirse con más cuidado para evitar este tipo de accidentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Beyond the Count: Preventing Retention of Foreign Objects. Pa Patient Saf Advis 2009;6(2):39-45. Dirección URL: .

  2. Gómez-Hernández MM, Morales-Wong MM, González- Ortega JM, Escaig-Olivares RL, Casañola-Grillo, et al. Textiloma intraperitoneal. A propósito de un caso de evolución no habitual. Reporte de casos. Actas Hispanoamer Patol 2006. Referencia incompleta

  3. Conteras Ruiz-Velasco R, Sánchez-Jureidini GO, González– Rosado GD, González-Avilés JM et al. En el olvido: textiloma. An Med (Mex) 2007;52(1):37-41.

  4. Borráez OA, Borráez BA, Orozco M, Matzalik G. Cuerpos extraños en abdomen: presentación de casos y revisión bibliográfica. Rev Colomb Cir 2009;24:114-122.

  5. Barido-Murguía E, Hernández-Paniagua A, Menjivar-Rivera A, Torres-Ruiz F, et al. Retención de cuerpos extraños en cirugía: la seguridad del enfermo en riesgo. Cirujano general 2011;33(39):175.179.

  6. Grant-Orser A, Davies P, Sony-Singh S. The lost sponge: patient safety in the operating room. CMAJ 2012;184(11):1275-78.

  7. Maita-Quispé F, Avalos-Salaza F, Panozo-Borda SV. Diagnóstico prequirúrgico de cuerpos extraños en abdomen: presentación de tres caos. Gac Med Bol 2012;31(1):35-38.

  8. Molero-Silvero E, Bartolomé-Cela E, Pérez-Alé M, Garcíade la Llana MA. Cuerpo extraño intrabdominal. Sanid mil 2015;71(2):117-118.

  9. Dubón-Peniche MC, Valverde-Buendía J. Textiloma relacionado con procedimientos quirúrgicos de ginecología y obstetricia. Caso CONAMED. Rev Fac UNAM 2015;58(39:30-37.

  10. Balcázar-Rincon LE, Gordillo-Gómez EA, Ramírez-Alcántara YL. Intestinal oclussion secondary to a retained surgical ítem. Cirug Cir 2016;86:503-508.

  11. Ackerman J, Kanzow M, Mathiak M, Pecks U, et al. Endoscopic removal of a retained surgical sponge in a young Syrian refugee after cesarean section: a case report with discussion of cultural and political consequences. Pat Safety Surg 2016;10:22-27.

  12. Dirección General de Información en Salud. Boletín de Información Estadística. Servicios otorgados y programas sustantivos. Secretaría de Salud [En línea] 2009. Dirección URL: .

  13. Birolini DA, Rasslan S, Massazo-Utiyama E. Unintentionally retaained foreign bodies after surgical procedures. Analysis of 4547 cases. Rev Col Bras Cir 2016;43(1):12-17.

  14. Wilson CP. Foreign bodies left in the abdomen after laparotomy. Gynecol Tr 1884;9:109-12.

  15. 15 Cima RR, Kollengode A, Garnatz J et al. Incidence and characteristics of potential and actual retained foreign object events in surgical patients. J Am Coll Surg 2008; 207: 80-87.

  16. Stawicki SP, Cook CH, Anderson HL , Chowayou L, et al. Natural history of retained surgical items supports the need for team training, early recognition, and prompt retrieval. OPUS 12 Foundation Multicenter Trials Group. Am J Surg 2014;208(1):65-72.

  17. Teixeira PG, Inaba K, Salim A, Brown C, Rhee P, Browder T. Retained foreign bodies after emergent trauma surgery: incidence after 2526 cavitary explorations. Am Surg 2007;73:1031-4.

  18. Yildirim T, Parlakgumus A, Yildirim S. Diagnosis and management of retained foreign objects J Coll Physicians Surg Pak 2015;25(5):367-371.

  19. Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, Brennan TA, Zinner MJ. Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. N Engl J Med 2003;348: 229-235.

  20. Stawicki SP, Moffatt-Bruce SD, Ahmed HM, Anderson HL, Balija TM, Bernescu I, et al. Retained surgical items: a problem yet to be solved. J Am Coll Sur g 2013;216(1):15-22.

  21. Hislop JW, Maull KI. Natural history of the retained surgical sponge. South Med J 1982;75:657-60.

  22. De Quesada-Suarez L, Ival-pelayo M, Tejera JG, Rubio-González D. Abdomen agudo quirúrgico causado por cánula de succión. Archivos del Hospital Universitario “Gral. Calixto García” 2015;3(1)34-37.

  23. Pita-Armenteros L, Pérez_ Jomarrón E, González-Salcedo J, Morales-Diaz I. Fecaloma, oblito y oclusión intestinal: informe de un cas, comentarios y una propuesta. Rev Cubana Cir 2010;49(1):37-42.

  24. Franz-Guerrero A, Archila-Santamaría D, Cuadros-Mendoza C, Beltrán-Durán S, Cuadros-Mendoza G. Textiloma en cavidad intraabdominal, una causa de diagnóstico equívoco. Med UIS 2010:59-65.

  25. Nasir G. Missed instrument and surgical sponge (gauze and pack). Int J Surg 2008;20(1):14-20.

  26. Oriyuki Y, Kiyokazu N. Intra-abdominal textiloma. A retained surgical sponge mimicking a gastric gastrointestinal stromal tumor: report of a case. Surg Today 2008;38:552-4.

  27. Kabiri H, Caidi M, Benamor J, el Maslout A, Benosman A. Intrathoracic textiloma caused by transdiaphragmatic migration after biliary surgery. Report of a case. Rev Pneumol Clin 2001;57(5):362-5.

  28. Lone GN, Bhat AH, Tak MY, Garcoo SA. Transdiaphragmatic migration of forgotten gauze sponge: an unreported entity of lung abscess. Eur J Cardiothorac Surg 2005;28(2):355-7.

  29. Esposito S, Ragozzino A, Rossi G, Pinto A, Martino A. Spontaneous migration of a surgical sponge in the small intestine. A propos of a case studied with conventional radiology and CT. Radiol Med (Torino) 1994;88(1-2):139-41.

  30. Yeung KW, Chang MS, Huang JF. Imaging of transmural migration of a retained surgical sponge: a case report. Kaohsiung J Med Sci 2004;20(11):567-71.

  31. Godara R, Marwah S, Karwasra R, Goel R, Sen J, Singh R. Spontaneous transmural migration of surgical sponges. Assian J Surg 2006;29(1):44-5.

  32. Uzcategui E, González G. Granuloma a cuerpo extraño, simulando una enfermedad maligna del tracto biliar. Gastroenterol Hepatol 2009;32(1):32-5.

  33. Cimsit B, Keskin M, Ozden I, Alper A. Obstructive jaundice due to a textiloma mimicking a common bile duct stone. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2006;13(2):172-3.

  34. Lin TY, Chuang CK, Wong YC, Liao HC. Gossypiboma: migration of retained surgical gauze and spontaneous transurethral protrusion. BJU Int 1999;84(7):879-80.

  35. Aguirre JF, Chávez G, Huitrón GA. Textilomas intraabdominales. Frecuencia y actitudes en el cirujano mexicano. Cir Gen 2004;26:203-7.

  36. Haegeman S, Maleux G, Heye S, Daenens K. Textiloma complicated by abscess-formation, three years after surgical repair of abdominal aortic aneurysm. JBR-BTR 2008;91(2):51-3.

  37. Dhillon JS, Park A. Transmural migration of a retained laparotomy sponge. Am Surg 2002;68(7):603-5.

  38. Díaz J, Tantalean E, Balmacedad T, Honorio C, Barandorian MA, Vilela G, et al. Cuerpo extraño en abdomen. A propósito de un caso. Rev Gastroenterol 2001;21(3):229- 23.

  39. Gencosmanoglu R, Inceoglu R. An unusual cause of small bowel obstruction: Gossypiboma: case report. BMC Surg 2003;3:6.

  40. Cárdenas-Gutiérrez O, Rivera-de la Vega A, Domínguez- Camacho L, Espinal-Brito R. Textiloma. Comunicación de un caso. Rev Esp Med Quir 2010;15(2):97-100.

  41. Fernández R, Marin FJ, Fradejas JM, Diaz LM, Camarero E, Moreno m. Postoperative textiloma: review of 14 cases Int Surg 1998;83(1):63-66.

  42. Ferraz-de Campos F, Franco F, Ferreira-Maximilano L, Santos-Martinés J, et al. An iron deficiency anemia of unknown cause: a case report involving gossypiboma. Clinics (Sao Paulo) 2010;65(5):555-558.

  43. Lincourt AE, Harrell A, Cristiano J, Sechrist C et al. Retained foreign bodies after surgery. J Surg Res 2007;138(2):170- 74.

  44. Lauwers PR, Van Hee RH. Intraperitoneal gossypibomas: the need to count sponges. World J Surg2000; 24: 521–527.

  45. Guía de práctica clínica para la realización de la operación cesárea. México: Secretaria de Salud; 2007.

  46. Farías M. Obesidad materna: severo problema de salud pública en Chile. Editorial. Rev Chil Obstet Ginecol 2013;78(6):409-412.

  47. Withaker KM, Wilcox S, Liu J, Blair S, Pate R. Patient and provider perceptios of weight, physical activity, and nutrition during pregnancy: A qualitative study. Women’s Health Issues 2016;26(1):116-121.

  48. Stiller RJ, Thompson T, Ivy MJ. Preventing retained foreign objects in ob/gyn surgery. Comtemp Obstet Gynecol 2010;(6):22-28.

  49. Hariharan D, Lobo DN Retained surgical sponges, needles and instruments. Am j Coll Surg Engl 2013;95:87-92.

  50. Manzella A, Borba Filho P, Alburquerque E, Farias F, Jaercher J. Imaging of gossypibomas. AJR Integrative medicine 2009:S 193:S94-S101.

  51. Vega-Chavaje GR, Hereria-Jarero NM, Camacho-Roncal P, Tenorio-Taramoma M, et al. Extracción de un cuerpo extraño por cirugía laparoscópica. Reporte de un caso y revisión de la literatura. Asociación Mexicana de Cirugía Endoscópica 2002;3(4)175-181.

  52. Statement on the prevention of retained foreign objects after surgery. Bull Am Coll Surg 2005;90(10):15-16 .

  53. Recommended practices for sponge, sharp, and instrument counts. In: AORN Perioperative Standards and Recommended Practices. Denver, CO: AORN;2010:207-216.

  54. Greenberg CG, Diaz-Florez R, Lipsitz SR, et al. Barcoding surgical sponges to improve safety: A randomized controlled trial. Ann Surg 2008;247(4):612-616.

  55. Nguyen MC, Moffatt-Bruce SD. What's New in Academic Medicine? Retained surgical items: Is “zero incidence” achievable? Int J Acad Med 2016;(2):1-4.

  56. Elsharydah A, Warmack KO, Minhajuddin SD. Retained surgical items after abdominal and pelvic surgery: Incidence, trend and predictors-observational study. Annals of medicine and surgery 2016;12:60-64.




2020     |     www.medigraphic.com