Vega-Rojano L, Soto-Miranda E, Budar-Fernández LF, Moreno-Ley PI, Martínez-Mier G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 67-74
Archivo PDF: 234.99 Kb.

RESUMEN

Introducción: La timoglobulina es un preparado de anticuerpos policlonales antilinfocitos. Se utiliza como terapia de inducción para disminuir la función retardada o rechazo del injerto así como para revertir el rechazo. El objetivo del estudio fue recopilar la experiencia del uso de timoglobulina como inducción en pacientes con trasplante renal en México. Material y métodos: Se llevó a cabo una búsqueda sistemática bajo los términos thymoglobulin, induction, kidney transplantation, rATG, México. Los manuscritos se agruparon en: a) inducción en trasplante renal de donador fallecido, b) inducción en trasplante renal de donador vivo, c) inducción en pacientes con alto riesgo inmunológico, d) comparación contra inhibidores de IL2, e) dosis diferentes de timoglobulina como inducción y f) eficacia y seguridad de timoglobulina como inducción. Resultados: Se identificaron cinco trabajos originales y 14 resúmenes. En las publicaciones del uso de timoglobulina como inducción en trasplante renal de donador fallecido se encontraron dos trabajos originales y un resumen de congreso. En la segunda categoría se detallaron dos manuscritos. En los estudios en pacientes con alto riesgo inmunológico se hallaron cinco series. En la comparación contra inhibidores de IL2 se describieron un trabajo original y siete resúmenes. En las dosis diferentes de timoglobulina como inducción se identificaron tres resúmenes de congreso. La última categoría incluyó dos series. Los resultados de su eficacia y seguridad son similares a los de la literatura. Conclusión: El análisis de la bibliografía sugiere que el uso de timoglobulina en inducción es limitado pero eficaz y seguro. Es necesario ampliar la experiencia y los reportes sobre su uso.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Akalin E, Bromberg JS. Intravenous immunoglobulin induction treatment in flow cytometry cross-match-positive kidney transplant recipients. Hum Immunol. 2005; 66 (4): 359-363.

2. Feucht HE. Significance of donor-specific antibodies in acute rejection. Transplant Proc. 2005; 37 (9): 3693-3694.

3. Rebellato LM, Gross U, Verbanac KM, Thomas JM. A comprehensive definition of the major antibody specificities in polyclonal rabbit antithymocyte globulin. Transplantation. 1994; 57 (5): 685-694.

4. Zand MS, Vo T, Huggins J, Felgar R, Liesveld J, Pellegrin T et al. Polyclonal rabbit antithymocyte globulin triggers B-cell and plasma cell apoptosis by multiple pathways. Transplantation. 2005; 79 (11): 1507-1515.

5. Piaggio G, Podestá M, Pitto A, Pittaluga GB, Isaza A, Benvenuto F et al. Comparable TNF-alpha, IFN-gamma and GM-CSF production by purified normal marrow CD3 cells in response to horse anti-lymphocyte and rabbit antithymocyte globulin. Eur J Haematol. 1998; 60 (4): 240-244.

6. Bonnefoy-Bérard N, Vincent C, Revillard JP. Antibodies against functional leukocyte surface molecules in polyclonal antilymphocyte and antithymocyte globulins. Transplantation. 1991; 51 (3): 669-673.

7. Beiras-Fernandez A, Thein E, Chappel D, Gallego R, Fernandez-Roel D, Kemming G et al. Polyclonal anti-thymocyte globulins influence apoptosis in reperfused tissues after ischaemia in a non-human primate model. Transpl Int. 2004; 17 (8): 453-457.

8. Mehrabi A, Mood ZhA, Sadeghi M, Schmied BM, Müller SA, Welsch T et al. Thymoglobulin and ischemia reperfusion injury in kidney and liver transplantation. Nephrol Dial Transplant. 2007; 22 Suppl 8: viii54-viii60.

9. Rodríguez-Oseguera HG, Vázquez-Peña GR, Salas-Delgado A, Trejo-Juárez E. Función del injerto renal en pacientes con riesgo inmunológico alto que reciben inducción con timoglobulina. Nefrol Mex. 2014; 35 (2): 32-38.

10. Zaragoza-Salas TA, Rogel-Rodríguez JF, Ojeda-Cervantes M, Rachner-Chávez A, González-Toledo R, Noriega-Salas AL et al. Incidencia de rechazo y de infecciones en pacientes trasplantados de riñón de donador vivo relacionado y cadavérico utilizando dosis menor de 5 mg/kg de timoglobulina, en la terapia de inmunosupresión en el Centro Médico «Lic. Adolfo López Mateos» de Toluca. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (1): 7-12.

11. Ojo AO, Wolfe RA, Held PJ, Port FK, Schmouder RL. Delayed graft function: risk factors and implications for renal allograft survival. Transplantation. 1997; 63 (7): 968-974.

12. Mohty M, Bacigalupo A, Saliba F, Zuckermann A, Morelon E, Lebranchu Y. New directions for rabbit antithymocyte globulin (Thymoglobulin®) in solid organ transplants, stem cell transplants and autoimmunity. Drugs. 2014; 74 (14): 1605-1634.

13. Laftavi MR, Alnimri M, Weber-Shrikant E, Kohli R, Said M, Patel S et al. Low-dose rabbit antithymocyte globulin versus basiliximab induction therapy in low-risk renal transplant recipients: 8-year follow-up. Transplant Proc. 2011; 43 (2): 458-461.

14. Noël C, Abramowicz D, Durand D, Mourad G, Lang P, Kessler M et al. Daclizumab versus antithymocyte globulin in high-immunological-risk renal transplant recipients. J Am Soc Nephrol. 2009; 20 (6): 1385-1392.

15. Brennan DC, Schnitzler MA. Long-term results of rabbit antithymocyte globulin and basiliximab induction. N Engl J Med. 2008; 359 (16): 1736-1738.

16. Clesca P, Dirlando M, Park SI, García R, Ferraz E, Pinheiro-Machado PG et al. Thymoglobulin and rate of infectious complications post transplantation. Transplant Proc. 2007; 39 (2): 463-464.

17. Martinez-Mier G, Soto-Miranda E, Budar-Fernandez LF, Mateu-Rivera LJ, Gomez-Diaz A, Trujillo-Martinez MF et al. Thymoglobulin induction therapy in deceased donor kidney transplantation: single-center experience in Mexico. Transplant Proc. 2016; 48 (2): 596-599.

18. Torres-González M, Solís-Vargas E, Cortés-Sanabria L, Santiago-Pedroza O, Gómez-Navarro B. Inducción con timoglobulina versus antagonistas del receptor IL-2 (IL2-RA) en receptores renales de donador de muerte encefálica (DME): supervivencia del paciente y rechazo del injerto a un año. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (S1): S122.

19. Martínez-Mier G, Moreno-Ley PI, Soto-Miranda E, Méndez-López MT, Budar-Fernández L, Aguilar-Sandoval E et al. Inducción con timoglobulina en receptores de trasplante renal de donante vivo: experiencia de un centro mexicano. Rev Mex Traspl. 2016; 5 (S1): S39.

20. Moreno-Ley PI, Cruz-Santiago J, Álvarez-Rangel LE, Bernáldez-Gómez G, Meza-Jiménez G, Rivera-Luna EN. Desensibilización en trasplante renal. Experiencia en el Hospital de Especialidades Centro Médico Nacional «La Raza» IMSS. Rev Mex Traspl. 2016; 5 (1): 6-14.

21. Perez-Vega D, Rojas-Campos E, Salvador MC, Evangelista-Carrillo L, Molina-Ruiz F, Gomez-Navarro B. Use of thymoglobulin in low dose schemes as induction therapy in high risk kidney transplant recipients. Am J Transpl. 2012; 12: 318.

22. Escobedo-Villarreal MM, Pérez-Rodríguez E, Martínez-Jiménez JG, Hernández-Guedea M, Palacios D, Cantú-Rodríguez OG et al. Tercer trasplante renal en un paciente hipersensibilizado. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (S1): S35-S36.

23. Martínez-Mier G, Moreno-Ley PI, Soto-Miranda E, Méndez-López MT, Budar-Fernández LF, Zilli-Hernández S et al. Resultados a corto plazo de trasplante renal exitoso después de la desensibilización con plasmaféresis, inmunoglobulina intravenosa y rituximab en pacientes altamente sensibilizados de trasplante renal de donante vivo: experiencia de un centro mexicano. Rev Mex Traspl. 2016; 5 (S1): S54-S55.

24. Gil-Romero D, Osuna-Aguilar OR, Hernández-Maldonado MV, Orozco-Jiménez AC, Gómez-Navarro B. Tratamiento de inducción e incidencia de rechazo clínico en el Centro Médico Nacional de Occidente. Rev Mex Traspl. 2013; 2 (S1): S8.

25. Serrano MA, Arreola JM, Alberú J, Morales LE. Eficacia y seguridad de timoglobulina versus anti CD25 como terapia de inducción en trasplante renal. Rev Mex Traspl. 2013; 2 (S1): S17-S18.

26. Álvarez-Rangel LE, Melo-Centeno C, Martínez-Guillén P, Aguilar-Martínez C, Bernáldez-Gómez G, Meza-Jiménez G et al. Terapias de inducción en receptores de trasplante renal de donante vivo: timoglobulina o basiliximab. Rev Mex Traspl. 2014; 3 (S1): S4-S5.

27. Noriega-Salas L, Escalona-Delgado S. Uso de timoglobulina como terapia de inducción estándar en receptores de injertos renales procedentes de donantes vivos y fallecidos. Rev Mex Traspl. 2014; 3 (S1): S34.

28. Ortega-Molina MI, Contreras-Morales A, Trejo-Bellido J, Orozco-Mosqueda A, Soel-Encalada JM, Guardado-Mendoza R et al. Timoglobulina versus basiliximab en trasplante renal donador cadáver: frecuencia de función retardada del injerto e infecciones. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (S1): S81-S82.

29. Martinez-Mier G, Soto-Miranda E, Avila-Pardo SF, Budar-Fernandez LF, Mateu-Rivera LJ, Mendez-Lopez MT et al. Induction immunosuppressive therapy use in deceased donor kidney transplantation: 11-year experience in Veracruz, Mexico. Transplant Proc. 2016; 48 (2): 600-604.

30. Ibarra-Pedroza V, Zavalza-Camberos P, Gómez-Navarro B. Inducción con timoglobulina a 1 mg/kg por cuatro días en pacientes con trasplante renal: estandarizando la dosis en el Hospital de Especialidades Centro Médico Nacional de Occidente, Jalisco, México. Rev Mex Traspl. 2014; 3 (S1): S13.

31. Ibarra-Pedroza V, Zavalza-Camberos P, Pérez-Vega D, Gil-Romero D, Gómez-Navarro B. Dosis de inducción de timoglobulina y la función del injerto renal al año del trasplante en pacientes del Hospital de Especialidades Centro Médico Nacional de Occidente. Rev Mex Traspl. 2013; 2 (S1): S15.

32. Ibarra-Pedroza V, Zavalza-Camberos P, Gómez-Navarro B. Terapia de inducción con timoglobulina y sobrevida del injerto renal en pacientes del Hospital de Especialidades Centro Médico Nacional de Occidente, Jalisco, México. Rev Mex Traspl. 2014; 3 (S1): S39-S40.

33. Cruz-Santiago J, Rivera-Luna EN, García-Arano CI, Carranza-Salazar FM, García-Ramírez CR, Bernáldez-Gómez G et al. Eficacia y seguridad de timoglobulina como inducción en receptores de trasplante renal. Rev Mex Traspl. 2016; 5 (S1): S69.

34. Gaber AO, Matas AJ, Henry ML, Brennan DC, Stevens RB, Kapur S et al. Antithymocyte globulin induction in living donor renal transplant recipients: final report of the TAILOR registry. Transplantation. 2012; 94 (4): 331-337.