Hernández-Castañeda B, Peña-Pérez CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 323-334
Archivo PDF: 446.87 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la colocación del catéter venoso central es una parte esencial en el tratamiento de los pacientes en muchos escenarios clínicos. El ultrasonido en tiempo real se ha convertido en una herramienta invaluable debido a su seguridad, disponibilidad y proporciona información detallada en relación con la anatomía de los órganos internos, en la colocación de catéteres venosos centrales favorece las tasas de éxito y disminuye el número de complicaciones.
Objetivo: determinar si la colocación de catéter venoso central guiado por ultrasonido en tiempo real disminuye el número de complicaciones en comparación con la técnica por referencias anatómicas.
Material y Método: estudio observacional, ambispectivo, longitudinal en el que se seleccionaron adultos mayores de 18 años de edad que requirieron un catéter venoso central durante su hospitalización en el Hospital General Naval de Alta Especialidad (HOSGENAES) guiado por ultrasonido en tiempo real y por referencias anatómicas de enero de 2014 a febrero de 2016. Los datos se recabaron de los expedientes clínicos siempre y cuando estuvieran completos. Las variables observadas fueron el tipo de complicaciones, tipo de catéter, sitio de inserción, operador experto, servicio que instaló los catéteres venosos centrales, si fue de primera vez o subsecuente, número de intentos, accesos exitosos y los diagnósticos de ingreso, edad, género e índice de masa corporal.
Resultados: se incluyeron 464 pacientes de los que 351 (76%) fueron guiados por referencias anatómicas y en 113 (24%) por ultrasonido en tiempo real. Se reportaron 211 complicaciones, 84% en el grupo de referencias anatómicas y 16% en el grupo de ultrasonido en tiempo real con razón de momios (OR) de 2.36. La complicación más frecuente fue la de tipo mecánica, principalmente la mala colocación, en el grupo de referencias anatómicas representó 51% versus 12% en el grupo de ultrasonido en tiempo real con OR de 9.5. El 100% de los catéteres venosos centrales guiados por ultrasonido en tiempo real fueron exitosos vs 87% de los guiados por referencias anatómicas.
Conclusiones: el ultrasonido en tiempo real mejora las tasas de éxito, reduce el número de intentos y disminuye las complicaciones asociadas con la inserción de un catéter venoso central.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Karakitsos D, Labropoulos N, De Groot E, Patrianakos AP, et al. Real-time ultrasound-guided catheterisation of the internal jugular vein: a prospective comparison with the landmark technique in critical care patients. Crit Care 2006;10:R162.

2. Agarwal A, Singh DK, Singh AP. Ultrasonography: a novel approach to central venous cannulation. Indian J Crit Care Med 2009;13:213-216.

3. Palepu G, Deven J. Impact of ultrasonography on central venous catheter insertion in intensive care. Indian J Radiol Imaging 2009;19:191-198.

4. Feller-Kopman D. Ultrasound-guided internal jugular access: A proposed standardized approach and implications for training and practice. Chest 2007;132:302-309.

5. Martin MJ, Husain FA, Piesman M, Mullenix PS, et al. Is routine ultrasound guidance for central line placement beneficial? A prospective analysis. Curr Surg 2004;61:71-74.

6. Noritomi DT, Zigaib R, Ranzani OT, Teich V. Evaluation of cost-effectiveness from the funding body’s point of view of ultrasound-guided central venous catheter insertion compared with the conventional technique. Rev Bras Ter Intensiva 2016;28:62-69.

7. Ouriel K. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med 2003;348:2684-2686.

8. Eisen LA. Mechanical complications of central venous catheters. J Intensive Care Med [Internet] 2006;21:40- 46.

9. Hernández-Hernández MA, Álvarez-Antoñan C, Pérez- Ceballos MA. Complicaciones de la canalización de una vía venosa central. Rev Clínica Española [Internet] 2006;206:50-53.

10. Polderman KH, Girbes ARJ. Central venous catheter use: Part 2: Infectious complications. Intensive Care Med 2002;28:18-28.

11. Mermel LA, Allon M, Bouza E, Craven DE, et al. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis [Internet] 2009;49:1-45.

12. O’Grady NP, Alexander M, Dellinger EP, Gerberding JL, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheterrelated infections. Am J Infect Control 2002;30:476-489.

13. Smith RN, Nolan JP. Central venous catheters. BMJ 2013;347:28-32.

14. Slama M, Novara A, Safavian A, Ossart M, et al. Improvement of internal jugular vein cannulation using an ultrasound-guided technique. Intensive Care Med 1997;23:916-919.

15. Ferre RM, Mercier M. Novel ultrasound guidance system for real-time central venous cannulation: Safety and efficacy. West J Emerg Med [Internet] 2014;15:536-540.

16. Soler J, Casado M, Botías S, Capilla L, et al. Ultrasound guided technique for central venous catheters cannulation in critical care patients. Intensive Care Med Exp 2015;3.

17. Maecken T, Grau T. Ultrasound imaging in vascular access. Crit Care Med 2007;35.

18. Mehta N, Valesky WW, Guy A, Sinert R. Systematic review: is real-time ultrasonic-guided central line placement by ED physicians more successful than the traditional landmark approach? Emerg Med J [Internet] 2013;30:355-359.

19. Troianos CA, Hartman GS, Glas KE, Skubas NJ, et al. Guidelines for performing ultrasound guided vascular cannulation: Recommendations of the American society of echocardiography and the society of cardiovascular anesthesiologists. Anesth Analg [Internet] 2012;114:46-72.

20. Merrer J, De Jonghe B, Golliot F, Lefrant JY, et al. Complications of femoral and subclavian venous catheterization in critically ill patients - A randomized controlled trial. JAMAJournal Am Med Assoc 2001;286:700-707.

21. Carrillo-Esper R, Tapia-Velasco R, Garrido-Aguirre E, Nava-López JA. Ultrasonografía a la cabecera del enfermo. Una nueva herramienta para el internista. Med Int Mex 2014;30:451-467.

22. Miller AH, Roth BA, Mills TJ, Woody JR, et al. Ultrasound guidance versus the landmark technique for the placement of central venous catheters in the emergency department. Acad Emerg Med 2002;9:800-805.

23. Brass P, Hellmich M, Kolodziej L, Schick G, Smith AF. Ultrasound guidance versus anatomical landmarks for subclavian or femoral vein catheterization. Cochrane database Syst Rev 2015;1(1).

24. Hind D. Ultrasonic locating devices for central venous cannulation: meta-analysis. BMJ [Internet] 2003;327:361.

25. Leung J, Duffy M, Finckh A. Real-time ultrasonographicallyguided internal jugular vein catheterization in the emergency department increases success rates and reduces complications: a randomized, prospective study. Ann Emerg Med 2006;48:540-547.

26. Denys BG, Uretsky BF, Reddy PS. Ultrasound-assisted cannulation of the internal jugular vein. A prospective comparison to the external landmark-guided technique. Circulation 1993;87:1557-1562.

27. Rivas TR. Complicaciones mecánicas de los accesos venosos centrales. Rev Med Clin Condes 2011;22:350-360.

28. Randolph AG, Cook DJ, Gonzales CA, Pribble CG. Ultrasound guidance for placement of central venous catheters: a meta-analysis of the literature. Crit Care Med 1996;24:2053-2058.