Taboada LN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 88-100
Archivo PDF: 165.99 Kb.

RESUMEN

El consentimiento informado se justifica por el principio de respeto a las personas y a sus decisiones autónomas. La fotografía en Genética por los datos que aporta en la evaluación clínica del paciente y la familia, así como en la correlación fenotipo-genotipo, es un dato genético humano de tanta importancia como una muestra de ácido desoxirribonucleico y como tal debe estar sujeta a las mismas normas éticas para su toma, con el consentimiento informado escrito, al igual que el resto de las muestras biológicas. De igual forma, en los Servicios de Genética Médica la realización de técnicas invasivas de diagnóstico prenatal, así como la solicitud de la pareja de interrumpir el embarazo ante el diagnóstico de malformaciones congénitas severas, requieren el consentimiento expreso y por escrito de ambos miembros de la pareja. Se realizó una revisión bibliográfica con el objetivo de plasmar algunas consideraciones sobre el consentimiento informado en las diferentes situaciones de la práctica asistencial en la Especialidad de Genética Clínica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mueller RF, Young ID. Historia e impacto de la genética en medicina. En: Genética Médica. 11na ed. Madrid: Marbán Libros; 2011. p. 3-9.

2. Lantigua CA. Historia de la genética en la medicina humana. En: Introducción a la Genética Médica. 2da ed. La Habana: Ciencias Médicas; 2011. p. 1-7.

3. Thompson MW, MInnes RR, Willard HF. Papel de la genética en medicina. En: Thompson and Thompson Genética en Medicina. Barcelona: Masson SA; 1996. p. 1-11.

4. López BL, Fernández PZ, García BLG, García CZ. Dilemas bioéticos del diagnóstico prenatal. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2013 [citado 5 Oct 2016];39(3): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2013000300007

5. Rojas I. Bioética y Genética. Rev Cubana Genet Comunit [Internet]. 2007 [citado 5 Oct 2016];1(1):9-14. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/genetica/gco01107.pdf

6. López PJ, García NT, Calle UJ, Parra HP, Valverde IJ. Introducción de un sistema de acreditación para los documentos de consentimiento informado hospitalario. Rev Calidad Asist [Internet]. 2015 [citado 5 Oct 2016];30(2):55-63. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134282X1500010X

7. Carbajal RL. El consentimiento informado. Acta Ped Méx [Internet]. 2014 [citado 5 Oct 2016];34(2):53-54. Disponible en: http://ojs.actapediatrica.org.mx/index.php/APM/article/view/612

8. Amaro CMC. Una aproximación a los valores éticos consensuados por la sociedad cubana. Educ Med Super [Internet]. 2014 [citado 5 Oct 2016];28(1):36-49. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412014000100006

9. Núñez VF. Consentimiento educado vs Consentimiento informado. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2006 [citado 5 Oct 2016];32(4):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662006000400011

10. 10.Ministerio de Salud Pública. Ley de la Salud Pública y su Reglamento. La Habana: Imprenta gráfica del MINSAP; 1988. p. 1-8.

11. 11.Taboada LN, Lardoeyt FR. Criterios para el diagnóstico clínico de algunos síndromes genéticos. Rev Cubana Pediatr [Internet]. 2003 [citado 5 Oct 2016];75(1): [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312003000100007

12. 12.De Léon ON. Algunos aspectos éticos de la utilización de la imagen fotográfica en Genética clínica. Rev Cubana Genet Comunit [Internet]. 2008 [citado 5 Oct 2016];2(2):16-22. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/rcgc/v2n2/PDFs%20Infomed/rcgc04208.pdf

13. 13.Flores RJL, Flores AYM. Precisiones teórico-metodológicas para la comprensión de la ética y la bioética médica. Rev Hum Med [Internet]. 2014[citado 5 Oct 2016];75(2):366-386. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202014000200009

14. 14.Actas de la Conferencia general de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Resoluciones 2004;1. p. 8-24.

15. 15.Betancourt GJ. Limitación del esfuerzo terapéutico y principios bioéticos en la toma de decisiones. Rev Hum Med [Internet]. 2014[citado 5 Oct 2016];14(2): 407-422. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202014000200011

16. 16.Gaceta Oficial de la República de Cuba. Edición Ordinaria. La Habana; 2004, año CII. No. 69. p. 11-52.

17. 17.Iniesta SJ, DiPietro MLI. La investigación clínica sin beneficio directo en niños y el estándar del mejor interés. Cuad Bioética Med [Internet]. 2016 [citado 5 Oct 2016];27(2): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/2016/27/90/125.pdf

18. 18.Nath JK. How to write articles that get published? J Clin Diagn Res Med [Internet]. 2014 [citado 5 Oct 2016];8(9): [aprox.3 p.]. Disponible en: http://pubmedcentralcanada.ca/pmcc/articles/PMC4225960/

19. 19.Rojas BI. Aspectos éticos del asesoramiento genético y de la genética médica. En: Lantigua CA. Introducción a la Genética Médica. 2da ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2011. p. 368-372.

20. 20.Reglamento de Ley de Salud Pública. Gaceta Oficial de la República. Edición Ordinaria. La Habana: Ministerio de Justicia; 1988. Artículo 36; Decreto No. 139. (1988-02-22).

21. 21.Morales OR. Normas de salud para la terminación voluntaria del embarazo. Ministerio de Salud Pública de la República de Cuba: Sistema Nacional de Salud; 2013. Resolución Ministerial No. 24 (2013-02-06).

22. 22.Guías metodológicas para la instrumentación de todos los tipos de terminación voluntaria del embarazo. La Habana: Ministerio de Salud Pública. Departamento materno infantil; 2012. p. 1-38.