medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2017; 15 (2)


Necrólisis epidérmica tóxica asociada a uso de furosemida. Reporte de caso y breve revisión de la literatura

Gallardo RCE, Souza SMAG, Domínguez BA, Gutiérrez SCO, Cruz MRZ, Medina NÓA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 84-89
Archivo PDF: 157.84 Kb.


RESUMEN

Se presenta el caso de una paciente de 70 años de edad, con antecedente de diabetes mellitus tipo 2, hipertensión arterial y enfermedad renal crónica con mal apego al tratamiento farmacológico. Fue valorada en el Servicio de Nefrología, inició prescripción y tratamiento con furosemida; 48 horas después de la administración de este fármaco presentó un cuadro clínico caracterizado por malestar general, fiebre, así como lesiones eritematosas generalizadas, las cuales evolucionaron a lesiones ampollosas. Acudió a nuestro hospital donde se integró el diagnóstico clínico de necrólisis epidérmica tóxica, con afección de 60% de la superficie corporal total.
Principalmente, la necrólisis epidérmica tóxica (net) es una dermatitis reaccional de incidencia rara (0.4-2 casos por millón), con una alta mortalidad. Por lo que es importante un diagnóstico oportuno, así como un manejo especializado y multidisciplinario.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Domínguez-Borgua A, González Lucero I, Martínez Carrillo FM et al., Necrólisis epidérmica tóxica y desarrollo de abscesos hepáticos, Gac Med Mex 2015; 151: 512-8.

  2. Martínez Cabrales SA, Gómez Flores M y Ocampo Candiani J, Actualidades en farmacodermias severas: síndrome de Stevens Johnson y necrólisis epidérmica tóxica, Gac Med Mex 2015; 151: 777-87.

  3. Hoetzenecker W, Mehra T, Saulite L et al., Toxic epidermal necrolysis, F1000Research 2016; 5(F1000 Faculty Rev): 951. Doi: 10126881/f1000 research7574.1.

  4. Lyell A, Toxic epidermal necrolysis: an eruption resembling scalding of the skin, Br J Dermatol 1956; 68(11): 355-61.

  5. Chan Heng L, Stern R, Arndt K et al., The incidence of erythema multiform, Stevens-Johnson syndrome, and toxic epidermal necrolysis: a population-based study with particular reference to reactions caused by drugs among outpatients, Arch Dermatol 1990; 126: 43-7.

  6. Mockenhaupt M, Viboud C, Dunant A et al., Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: assessment of medication risks with emphasis on recently marketed drugs. The Euroscar-study, J Invest Dermatol 2008; 128(1): 35-44.

  7. Roujeau JC, Kelly J, Naldi L et al., Medication use and the risk of Stevens-Johnson syndrome or toxic epidermal necrolysis, N Engl J Med 1995; 333: 1600-7.

  8. Roujeau JC y Stern R, Severe adverse cutaneous reactions to drugs, N Engl J Med 1994; 331(19): 1272-85.

  9. Somkrua R, Eickman E, Saokaew S et al., Association of hla-b*5801 allele and allopurinol-induced Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: a systematic review and meta-analysis, bmc Medical Genetics 2011; 12: 118.

  10. Viard I, Wehrli P, Bullani R. et al., Inhibition of toxic epidermal necrolysis by blockade of cd95 with human intravenous immunoglobulin, Science 1998; 282(5388): 490-3.

  11. Viard I, Bullani R, Meda P et al., Intracellular localization of keratinocyte Fas ligand explains lack of cytolytic activity under physiological conditions, J Biol Chem 2003; 278(18): 16183-8.

  12. Ellender R, Cacey P, Albritton H et al., Clinical considerations for epidermal necrolysis, The Ochsner-Journal 2014; 14: 413-7.

  13. Saeed H, Mantagos I y Chodosh J, Complications of Stevens-Johnson syndrome beyond the eye and the skin, Burns 2016; 42(1): 20-7.

  14. Sotozono C, Ueta M, Koizumi N et al., Diagnosis and treatment of Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis with ocular complications, Ophthalmology 2009; 116(4): 685-90.

  15. Chang YS, Huang FC, Tseng SH et al., Erythema multiforme, Stevens-Johnson syndrome, and toxic epidermal necrolysis: acute ocular manifestations, causes, and management, Cornea 2007; 26(2): 123-9.

  16. Revuz J, Penso D, Roujeau JC et al., Toxic epidermal necrolysis. Clinical findings and prognosis factors in 87 patients, Arch Dermatol 1987; 123: 1160-5.

  17. Schwartz R, McDonough P y Lee B, Toxic epidermal necrolysis: Part ii . Prognosis, sequelae, diagnosis, differential diagnosis, prevention, and treatment, J Am Acad Dermatol 2013; 69: 187.e1-16.

  18. Hinc-Kasprzyk J, Polak-Krzeminska A y Ozóg-Zabolska I, Toxic epidermal necrolysis, Anaesthesiol Intensive Ther 2015; 47(3): 257-62.

  19. Gelfand E, Intravenous immune globulin in autoimmune and inflammatory diseases, N Engl J Med 2012; 367(21): 2015-25.

  20. Wang J, McQuilten Z y Aubron C, Intravenous immunoglobulin in critically ill adults: when and what is the evidence?, Journal of Critical Complicaciones Las complicaciones son diversas y se asemejan a las de los pacientes con quemaduras.12 Existe pérdida extensa de líquidos, lo que condiciona hipovolemia y lesión renal aguda. La pérdida de la capa protectora de la piel puede causar bacteremia y sepsis. La causa más frecuente de muerte




2020     |     www.medigraphic.com