medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2016, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2016; 53 (4)


La necesidad de tratamiento ortodóncico desde un perfil bibliométrico

Martínez BI, Soto CL, Rivero LML, Alemán EG, García MA, Almeida BRY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 222-232
Archivo PDF: 132.20 Kb.


RESUMEN

Introducción: las maloclusiones dentarias son anomalías dentomaxilofaciales muy frecuentes en la población mundial. Existe información registrada acerca de la aplicación de índices epidemiológicos para identificar las necesidades de tratamiento ortodóncico.
Objetivo: identificar la producción científica donde se apliquen índices de necesidad de tratamiento ortodóncico.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo y transversal en el periodo de enero a diciembre de 2013. La búsqueda de la información requerida fue realizada en las bases de datos Medline/Pub Med y en SciELO Regional. Los datos fueron registrados de acuerdo con los periodos comprendidos entre 1975-1993, 1994-2003 y por último 2004-2013. El universo de estudio estuvo constituido por 439 resúmenes y/o artículos obtenidos, de los cuales 334 integraron la muestra, al cumplir los criterios de inclusión.
Resultados: en el periodo de 1975-1993 se detectaron 24 artículos (7,2 %); durante 1994-2003, 98 (29,3 %) y en los años 2004-2013, 212 (63,5 %). Los trabajos que incluyeron un solo índice fueron 273 (81,7 %), combinados en pares, 49 (14,7 %) y en tres o más, 12 (3,6 %).
Conclusiones: en el primer periodo analizado los índices más aplicados fueron: Índice de Tratamiento Prioritario, Índice de Estética Dental y el Índice de Necesidad de Tratamiento Ortodóncico. En el segundo y tercer periodo prevaleció el Índice de Necesidad de Tratamiento Ortodóncico, con incrementos en la aplicación individual de su Componente Estético y el Clínico Dental. En general, este índice fue el más aplicado, tanto solo como en combinaciones, seguido del Índice de Estética Dental.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Spinak E. Indicadores cienciométricos. Ci Inf (Brasília). 1998;27(2):141-8.

  2. Martínez Rodríguez A. Estudios métricos de la información. Selección de lecturas. La Habana: Ed. Félix Varela; 2004. p. 52-151.

  3. Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría. Universidad de Barcelona. 2012 [citado 12 Dic 2014]. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/30962/1/breve%20introduccion%20bi bliometria

  4. Licea de Arenas J, Santillán-Rivero EG. Bibliometría ¿para qué? Biblioteca Universitaria Nueva Época. 2002;5(1):1-10.

  5. Peres KG, Peres MA, Thomson WM, Broadbent J, Hallal PC, Menezes AB. Deciduous-dentition malocclusion predicts orthodontic treatment needs later: findings from a population-based birth cohort study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015 Apr;147(4):492-8.

  6. Atisook P, Chuacharoen R. The relationship between demand and need for orthodontic treatment in high school students in Bangkok. J Med Assoc Thai. 2014;97(7):758-66.

  7. Janošević P, Stošić M, Janošević M, Radojičić J, Filipović G, Čutović T. Index of orthodontic treatment need in children from the Niš region. Vojnosanit Pregl. 2015 Jan;72(1):12-5.

  8. Choi SH, Kim BI, Cha JY, Hwang CJ. Impact of malocclusion and common oral diseases on oral health-related quality of life in young adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015 May;147(5):587-95.

  9. Laganà G, Abazi Y, Beshiri Nastasi E, Vinjolli F, Fabi F, Divizia M, et al. Oral health conditions in an Albanian adolescent population: an epidemiological study. BMC Oral Health. 2015 Jun 14;15:67.

  10. Vellappally S, Gardens SJ, Al Kheraif AA, Krishna M, Babu S, Hashem M, et al. The prevalence of malocclusion and its association with dental caries among 12-18- year-old disabled adolescents. BMC Oral Health. 2014 Oct 1;14:123.

  11. Spalj S, Lajnert V, Ivankovic L. The psychosocial impact of dental aesthetics questionnaire translation and cross-cultural validation in Croatia. Qual Life Res. 2014 May;23(4):1267-71.

  12. Klages U, Erbe C, Sandru SD, Brüllman D, Wehrbein H. Psychosocial impact of dental aesthetics in adolescence: validity and reliability of a questionnaire across age-groups. Qual Life Res. 2015 Feb;24(2):379-90.

  13. Yin L, Jiang M, Chen W, Smales RJ, Wang Q, Tang L. Differences in facial profile and dental esthetic perceptions between young adults and orthodontists. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014 Jun;145(6):750-6.

  14. Bucci R, Rongo R, Zito E, Galeotti A, Valletta R, D'Antò V. Cross-cultural adaptation and validation of the Italian Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnaire (PIDAQ). Qual Life Res. 2015 Mar;24(3):747-52.

  15. Bellot-Arcís C, Montiel-Company JM, Almerich-Silla JM. Psychosocial impact of malocclusion in Spanish adolescents. Korean J Orthod. 2013;43(4):193-200.

  16. Chen M, Feng ZC, Liu X, Li ZM, Cai B, Wang DW. Impact of malocclusion on oral health-related quality of life in young adults. Angle Orthod. 2015 Nov;85(6):986- 91.

  17. Draker HL. Handicaping labiolingual deviations: a proposed index for public health purposes. Am J Orthod. 1960;46(4):95-305.

  18. Summers CJ. The oclusal index: A system for identifying and scoring oclusal disorders. Am J Orthod. 1971;(59):552-67.

  19. Grainger RM. Orthodontic treatment priority index. En: Public Health Service Publication nº. 1000. Series 2. Nº. 25. Washington DC: US Government Printing Office; 1967.

  20. Salzmann JA. Treatment Priority Index of Malocclusion. J Dent Res. 1970;20):618-30.

  21. Proffit WR. Ortodoncia Contemporánea. 4ta. ed. Barcelona: Elsevier; 2008.

  22. Cons NC, Jenny J, Kohout FT. The Dental Aesthetic Index. [dissertation]. IOWA City: College of Dentistry, IOWA University; 1986.

  23. Brook PH, Shaw WC. The development of an index of orthodontic treatment priority. Eur J Orthod. 1989;(11):309-20.

  24. Richmond S, Shaw WC, O'Brien KD, Buchanan IB, Jones R, Stephens CD, et al. The development of the PAR Index (Peer Assessment Rating): reliability and validity. Eur J Orthod. 1992;(14):125-39.

  25. Daniels C, Richmond S. The development of the Index of Complexity, Outcome and Need (ICON). Br J Orthod. 2000;27(2):149-52.

  26. Lima RB, Paiva AC, Farias AC, Lima KC. An analysis of reproducibility of DAI and IOTN indexes in a brazilian scene. Cien Saude Colet. 2010;15(3):785-92.

  27. Cardoso CF, Drumond AF, Lages EM, Pretti H, Ferreira EF, Abreu MH. The dental aesthetic Index and dental health component of the Index of Orthodontic Treatment Need as tool in epidemiological studies. Int J Environ Res Public Health. 2011;8(8):3277-86.

  28. Winnier JJ, Nayak UA, Rupesh S, Rao AP, Reddy NV. The relationship of two orthodontic indices, with perceptions of aesthetics, function, speech and orthodontic treatment need. Oral Health Prev Dent. 2011;9(2):115-22.

  29. Borzabadi-Farahani A, Borzabadi-Farahani A. Agreement between the index of complexity, outcome, and need and the dental and aesthetic components of the index of orthodontic treatment need. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140:233-8.

  30. Almerich-Silla JM, Montiel-Company JM, Bellot-Arcís C, Puertes-Fernández N. Cross-sectional study of malocclusion in Spanish children. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Jan 1;19(1):e15-9.

  31. Bellot-Arcís C, Montiel-Company JM, Manzanera-Pastor D, Almerich-Silla JM. Orthodontic treatment need in a Spanish young adult population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012;17(4):e638-43.

  32. Herkarath FJ, Rebelo MA, Herkarath AP, Vettore MV. Comparison of normative methods and the sociodental approach to assessing orthodontic treatment needs in 12-year-old schoolchildren. Oral Health Prev Dent. 2013;11(3):211-20.

  33. Borzabadi-Farahani A, Borzabadi-Farahani A, Eslamipour F. The relationship between the ICON index and the dental and aesthetic components of the IOTN index. World J Orthod. 2010;11(1):43-8.

  34. Chaitra K, Reddy N, Suga Reddy V. Orthodontic Treatment: Need and Demand in North Karnataka School Children. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2014;8(5):ZC37-ZC42.

  35. Costa RN, Abreu MH, Magalhães CS, Moreira AN. Validity of two occlusal indices for determining orthodontic treatment needs of patients treated in a public university in Belo Horizonte, Minas Gerais State, Brazil. Cad Saude Publica. 2011;27(3):581-90.

  36. Djordjević J, Sćepan I, Glisić B. Evaluation of agreement and correlation of three oclusal indices in an assessment of orthodontic treatment need]. Vojnosanit Pregl. 2011 Feb;68(2):125-9.




2020     |     www.medigraphic.com