Cervantes MLE, Campechano ZLE, Sánchez BG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 1359-1363
Archivo PDF: 100.81 Kb.

RESUMEN

Introducción: Las variaciones anatómicas dentales ocurren por cambios en los patrones normales en la interacción de los tejidos durante la odontogénesis. Se sugiere que la forma y el número de los conductos radiculares se determina principalmente por la deposición de dentina secundaria y estás deposiciones causan amplia diferenciación en los conductos radiculares. En general los molares mandibulares son los dientes más tratados endodónticamente de los dientes posteriores. Sin embargo, existen variaciones anatómicas en cuanto a su raíz/raíces y conductos radiculares, lo que exige el conocimiento de la anatomía normal de las molares mandibulares, así como de sus posibles variaciones. Objetivo: Determinar la frecuencia de las variaciones anatómicas en primeros y segundos molares mandibulares tratados en la clínica de la especialidad de endodoncia de la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Material y métodos: Estudio retrospectivo, transversal, descriptivo y observacional en 4103 historias clínicas (radiovisiografía y fotografía de acceso bien definidas y de buena calidad) de enero del 2006 a junio 2011, de las cuales se seleccionaron 1,435 (35.26 %) correspondientes a molares mandibulares (OD 36, 37, 46 y 47). Las variaciones anatómicas que se identificaron en este estudio fueron radix paramolaris, radix entomolaris, conductos en C, conducto mediomesial, conducto mediodistal, dos conductos distales, un conducto mesial y una raíz/un conducto. Se realizó estadística descriptiva para detectar la frecuencia de variaciones anatómicas. Resultados: Dos conductos distales (75.91 %) fue la variación más encontrada en los primeros molares inferiores, seguida del radix entomolaris (10.94 %) y posteriormente un conducto mediomesial (5.83 %). En el segundo molar inferior un conducto mesial (49.58 %) fue la variación frecuentemente encontrada seguido de un conducto en C (23.14 %) y una raíz/un conducto (14.87 %). Conclusión: La variante anatómica con mayor incidencia en primeros molares mandibulares fue dos conductos distales con un 75.91 %, y de un 10.94 % de entomolaris, mientras que en segundos molares inferiores fue un conducto mesial con un 49.58 %, la presencia de y conducto en C en una frecuencia de 23.14 %.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gómez DF. Histología, Embriología e ingeniería tisular Bucodental: Erupción Dentaria. 3ª edición. Ed. Panamericana.

2. Castellucci A. Endodontics: Embryology. Vol. 1. Il Tridente. 2004.

3. Nanci A. Ten Cate. Oral Histology: Development, structure and function. 6th edition. Ed. Panamericana.

4. Hess W. The Anatomy of the Root Canals of the Teeth of the Permanent Dentition, 1st ed. London, UK: John Bale, Sons and Danielsson Ltd; 1925.

5. Hillson S. Dental anthropology. 1st ed. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1998.

6. Thomas M. Root canal morphology of maxillary permanent first molar teeth at various ages. International Endodontic Journal. 1993; 26: 257-67.

7. Cohen S, Hargreaves KM. Pathways of the pulp. 9th ed. St Louis, MO: Mosby; 2006.

8. Sidow, S. Root canal morphology of human maxillary and mandibular third molars. J. Endod. 2000; 26: 675-78.

9. Calberson FL, De Moor RJ, Deroose CA. The radix entomolaris and paramolaris: clinical approach in endodontics. J Endod 2007; 33: 58-63.

10. Lasala. Endodoncia. 3A ED-España. Salvat Edit. 1992; 5-18.

11. Fabra CH. Unusual root anatomy of mandibular first molars. J Endod 1985; 11: 568-72.

12. Kottoor J, Sudha R, Velmurugan N. Middle distal canal in mandibular first molar: a case report and literature review. Int Endod J 2010; 43: 714-22.

13. Holtzmann L. Root canal Treatment of a Mandibular First Molar with Three Mesial root canals. International Endodontic Journal 1997; 30: 422-3.

14. Fava LRG, Weinfeld I, Fabri FP, Pais CR. Four second molars with single roots and single canals in the same patient: a case report. Int Endod J 2000; 33: 138-42.

15. Frank, Vertucci. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics 2005, 10, 3-29.

16. Pattanshetti N, Gaidhane M, Al Kandari AM. Root and canal morphology of the mesiobuccal and distal roots of permanent first molars in a Kuwait population: a clinical study. Int Endod J 2008; 41: 755-62.

17. Filpo PC. Micro- computed tomographic analysis of the root canal morphology of the distal root of mandibular first molar. J Endod 2015; 41; 231-36.

18. Song, Choi, Jung. The prevalence and morphologic classification of distolingual roots in the mandibular molars in a Korean population. J Endod 2010; 36: 653-57.

19. Chen, Lee, Pai, Yang. The morphologic characteristics of the distolingual roots of mandibular first molars in a Taiwanese population. J Endod 2009; 35: 643-45.

20. Gu, Lu, and Wang, et al. Root canal morphology of permanent three-rooted mandibular first molars: part I—pulp floor and root canal system. J Endod 2010; 36: 990-94.

21. Yew SC, Chan K. A retrospective study of endodontically treated mandibular first molars in Chinese population. J Endod. 1993; 19:471-73.

22. Walker RT, Quackenbush LE. Three rooted lower first permanent molars in Hong Kong Chinese. Br. Dent J. 1985; 159: 298-299.

23. Tu MG, Tsai CC, Jou MJ, et al. Prevalence of three-rooted mandibular first molars among Taiwanese individuals. J Endod 2007; 33: 1163-66.

24. Schäfer, Breuer, and Sabine Janzen. The Prevalence of Three-rooted Mandibular Permanent. First Molars in a German Population. J Endod 2009; 35: 202-5.

25. Tu, Huang. Detection of Permanent Three-rooted Mandibular First Molars by Cone-Beam Computed Tomography Imaging in Taiwanese Individuals. J Endod 2009; 35: 503-7.

26. Shemesh A. Prevalence of 3- and 4 rooted first and second mandibular molars in the Israeli population. J Endod 2015; 41 338-42.

27. Haddad GY, Nehma WB, Ounsi HF. Diagnosis, classification and frequency of C-shaped canals in mandibular second molars in the Lebanese population. J Endod 1999; 25: 268.

28. Seo MS, Park DS. C-shaped root canals of mandibular second molars in a Korean population: clinical observation and in vitro analysis. Int Endod J 2004: 37: 139-44.