Aguirre-Espinosa AC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 37-41
Archivo PDF: 170.75 Kb.

FRAGMENTO

El manejo quirúrgico de la deformidad espinal puede proporcionar mejoras significativas en el dolor, discapacidad y c alidad de vida. Sin embargo, estos procedimientos son técnicamente exigentes y están asociados con una alta tasa de complicaciones. Las tasas reportadas en la literatura son variadas y oscilan entre el 14 y 71%. Se ha demostrado que las tasas de complicaciones aumentan para los pacientes sometidos a cirugía de revisión, osteotomías de más de tres niveles y pacientes de edad avanzada. Dado el envejecimiento de la población y las mayores expectativas de vida, la deformidad espinal es un problema de salud de creciente importancia. La enfermedad degenerativa de la columna incluye estenosis espinal, espondilolistesis degenerativa, artropatía de articulación facetaria, escoliosis lumbar de novo y fracturas de compresión osteoporóticas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bianco K, Norton R, Schwab F, Smith JS, Klineberg E, Obied I, et al. Complications and intercenter variability of three-column osteotomies for spinal deformity surgery: a retrospective review of 423 patients. Neurosurg Focus. 2014;36:E18.

2. Samdani AF, Belin EJ, Bennett JT, Miyanji F, Pahys JM, Shah SA, et al. Major perioperative complications after spine surgery in patients with cerebral palsy: assessment of risk factors. Eur Spine J. 2016;25:795-800.

3. Saleh A, Thirukumaran C, Mesfin A, Molinari RW. Complications and readmission after lumbar spine surgery in elderly patients: an analysis of 2,320 patients. Spine J. 2017; pii: S1529-9430(17)30127-4. doi: http://dx.doi.org/doi: 10.1016/j.spinee.2017.03.019

4. Campbell TG, Yadla S, Malone J, Maltenfort MG, Harrop JS, Sharan AD, et al. Complications related to instrumentation in spine surgery: a prospective analysis. Neurosurg Focus. 2011;31:E10.

5. Uribe AA, Baig MN, Puente EG, Viloria A, Mendel E, Bergese S. Current intraoperative devices to reduce visual loss after spine surgery. Neurosurg Focus. 2012;33:E14.

6. Proietti L, Scaramuzzo L, Schiro GR, Sessa S, Logroscino C. Complications in lumbar spine surgery: a retrospective analysis. Indian J Orthop. 2013;47:340-345.

7. Scheer JK, Smith JS, Schwab F, Lafarge V, Shaffrey CI, Bess S, et al. Development of a preoperative predictive model for major complications following adult spinal deformity surgery. J Neurosurg Spine. 2017;1-8. doi: 10.3171/2016.10.SPINE16197

8. Mukherjee B, Alam MS. Acute visual loss with ophthalmoplegia after spinal surgery: Report of a case and review of the literature. Indian J Ophthalmol. 2014;62:963-965.

9. Smith JS, Klineberg E, Lafage V, Shaffrey CI, Schwab F, Lafage R, et al. Prospective multicenter assessment of perioperative and minimum 2-year postoperative complication rates associated with adult spinal deformity surgery. J Neurosurg Spine. 2016;25:1-14.

10. Abraham E, Parray T, Ghafoor A. Complications with massive sacrococcygeal tumor resection on a premature neonate. J Anesth. 2010;24:951-954.

11. Rivera DR, Londoño W, González OM, Hoyos V. Anestesia y corrección de escoliosis idiopática severa en paciente testigo de Jehová. Artículo de revisión aprovechando un caso. Rev Colomb Anestesiol. 2012;40:323-331.

12. Singh D, Rath GP, Dash HH, Bithal PK. Anesthetic concerns and perioperative complications in repair of myelomeningocele a retrospective review of 135 cases. J Neurosurg Anesthesiol, 22, 11-15.