2017, Número S2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2017; 40 (S2)
El laboratorio de hemostasia en apoyo al manejo de la hemorragia crítica
Cortina-de la Rosa E
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 401-404
Archivo PDF: 197.68 Kb.
FRAGMENTO
Antecedentes generales
Las pruebas de laboratorio en general, deben cumplir objetivos específicos para ser de utilidad en la evaluación del estado de un enfermo. Por este motivo, idealmente, una prueba de laboratorio debe ser sensible, esto es los resultados positivos deben confirmar la enfermedad; debe ser específica y por lo tanto, los resultados negativos discriminan la enfermedad; debe contar con guías de interpretación y debido a su aplicación en un amplio rango de sujetos debe clasificar a la enfermedad por grados (grave, moderada, leve), o por tipos (congénita versus adquirida); además, debe ofrecer una utilidad probada, lo que significa que los pacientes mejoran con la toma de decisiones posterior a la interpretación del resultado. Por otra parte, si una prueba se utiliza en el monitoreo de alguna terapia, ésta debe medir el efecto blanco y por supuesto, la modificación de la terapia debe corresponder a los resultados obtenidos.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Van Veen JJ, Spahn DR, Makris M. Routine preoperative coagulation tests: an outdated practice? Br J Anaesth. 20011;106:1-3.
Bolton-Maggs B, Perry DJ, Chalmers EA, Parapia LA, Wilde JT, Williams MD, et al. The rare coagulation disorders –review with guidelines for management from the United Kingdom Haemophia Centre Doctors’ Organisation. Haemophilia, 2004;10:593-628.
Pifarre R. The importance of proper anticoagulation and heparin neutralization in cardiopulmonary Bypass. En: Pifarre R. Ed. Management of bleeding in cardiovascular surgery. Philadelphia. Hanley & Belfus, Inc, 2000. pp.101-105.
Woodman RC, Harker L. Bleeding complications associated with cardiopulmonary bypass. Blood. 1990;76:1680-1697.
Izaguirre R, Mar R, Fernandez G. Alteraciones de la coagulación en cirugía cardiaca con circulación extracorpórea. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 1989;53:22.
Wada H, Thachil J, Di Nisio M, Mathew P, Kurosawa S, Gando S, et al. Guidance for diagnosis and treatment of disseminated intravascular coagulation from harmonization of the recommendations from three guidelines. J Thromb Haemost. 2013: doi: 10.1111/jth.12155.
Perry DJ, Fitzmaurice DA, Kitchen S, Mackie IJ, Mallett S. Point-of-care testing in haemostasis. Br J Haematol. 2010;150:501-514.
Junker R, Schlebusch H, Luppa PB. Point-of-care testing in hospitals and primary care. Dtsch Arztebl Int. 2010;107:561-567. doi: 10.3238/arztebl.2010.0561
Goodnough LT, Johnston MF, Toy PT. The variability of transfusion practice in coronary artery bypass surgery. Transfusion Medicine Academic Award Group. JAMA. 1991;265:86-90.
Avidan MS, Alcock E, Da Fonseca J, Ponte J, Desai B, Despotis GJ, et al. Comparison of structured use of routine laboratory tests or nearpatient assessment with clinical judgement in the management of bleeding after cardiac surgery. Br J Anaesth. 2004;92:178-186.
Favaloro EJ, Funk DM, Lippi G. Pre-analytical variables in coagulation testing associated with diagnostic errors in hemostasis. Lab Med. 2012;43:1-10. doi: 10.1309/LM749BQETKYPYPVM
Wada H, Hadata T, Okamoto K, Uchiyama T, Kawasugi K, Mayumi T, et al. Modified non-overt DIC diagnostic criteria predict the early phase of overt-DIC. Am J Hematol. 2010;85:691-694.