medigraphic.com
ISSN 1405-8790 (Impreso)

2016, Número 3-4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Fis Rehab 2016; 28 (3-4)


Comparación de la inyección peritendinosa de plasma rico en plaquetas versus la inyección peritendinosa de esteroide en el tratamiento de la tendinopatía crónica de la porción larga del bíceps braquial: estudio clínico no aleatorizado

Coria SL, Villaseñor MJC, Sánchez OÁÓ, Herrera FR, Escobar RVH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 42-48
Archivo PDF: 191.56 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la eficacia de la inyección única de plasma rico en plaquetas en el tratamiento de la tendinopatía crónica de la porción larga del bíceps braquial. Diseño: Ensayo clínico no aleatorizado. Locación: Consulta externa del Servicio de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital Regional 1o de Octubre, ISSSTE. Participantes: Adultos (n = 26) con tendinopatía crónica de la porción larga del bíceps braquial refractaria a tratamiento farmacológico y terapia física. Intervención: Inyección única peritendinosa de PRP versus inyección única peritendinosa de acetato de metilprednisolona más programa de terapia física en casa para ambos grupos. Principales mediciones de salida: Escala visual análoga del dolor (EVA), cuestionario de discapacidad (DASH en español), escala de funcionalidad (Constant). Resultados: En el grupo PRP se obtuvo una mediana de EVA final de 1 (EVA inicial de 8), para el grupo corticoesteroide EVA final 8 (EVA inicial 9) en la sexta semana, con una diferencia entre grupos de 6 (p ‹ 0.0001 U de Mann-Whitney). DASH con una mediana inicial de 57.5% y final 9.3% para el grupo PRP, mediana inicial 58.3% y final 67.5% para grupo control, con una diferencia entre grupos de 57.4% (p ‹ 0.0001 con prueba U de Mann-Whitney). Constant con mediana inicial 32 y final 70 para el grupo de PRP y mediana inicial de 38 y final de 38 en grupo de acetato de metilprednisolona con diferencia entre grupos de 38 puntos (p ‹ 0.0001 con U de Mann-Whitney). Conclusiones: La inyección peritendinosa de PRP mostró superioridad en la disminución del dolor y discapacidad, así como aumento en la funcionalidad del hombro afectado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Elser F, Braun S, Dewing CB, Giphart JE, Millett PJ. Anatomy, function, injuries, and treatment of the long head of the biceps brachii tendon. Arthroscopy. 2011; 27(4): 581-592.

  2. Alpantaki K, McLaughlin D, Karagogeos D, Hadjipavlou A, Kontakis G. Sympathetic and sensory neural elements in the tendon of the long head of the biceps. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(7): 1580-1583.

  3. Itoi E, Kuechle DK, Newman SR, Morrey BF, An KN. Stabilising function of the biceps in stable and unstable shoulders. J Bone Joint Surg Br. 1993; 75(4): 546-550.

  4. Longo UG, Loppini M, Marineo G, Khan WS, Maffulli N, Denaro V. Tendinopathy of the tendon of the long head of the biceps. Sports Med Arthrosc. 2011; 19(4): 321-332.

  5. Depalma AF, Callery GE. Bicipital tenosynovitis. Clin Orthop. 1954; 3: 69-85.

  6. Baz AA, Gad AM, Waly MR. Ultrasound guided injection of platelet rich plasma in cases of chronic plantar fasciitis. Egypt J Radiol Nucl Med. 2016.

  7. Morrey ME, Dean BJF, AJ C. Tendinopathy: same disease different results-why? Oper Tech Orthop. 2013; 23(2): 39-49.

  8. Fırat T, Türker T. Is the long sarcomere length responsible for non-traumatic supraspinatus tendinopathy? Potential novel pathophysiology and implications for physiotherapy. Pathophysiology. 2012; 19(3): 179-183.

  9. Grau S, Maiwald C, Krauss I, Axmann D, Janssen P, Horstmann T. What are causes and treatment strategies for patellar-tendinopathy in female runners? J Biomech. 2008; 41(9): 2042-2046.

  10. Krupp RJ, Kevern MA, Gaines MD, Kotara S, Singleton SB. Long head of the biceps tendon pain: differential diagnosis and treatment. J Orthop Sports Phys Ther. 2009; 39(2): 55-70.

  11. Villaseñor-Moreno JC, Sánchez-Ortiz AO, Herrera-Flores R. Plasma rico en plaquetas y tendinopatías. Rev Esp Med Quir. 2014; 19: 316-325.

  12. Malanga GA, Goldin MC. PRP: review of the current evidence for musculoskeletal conditions. Curr Phys Med Rehabil Rep. 2014; 2(1): 1-5.

  13. Coria-Serrania L, Herrera-Flores R, Villaseñor-Moreno JC, Escobar-Reyes VH, Sánchez-Ortiz AO. Proloterapia: agentes proliferativos en el manejo del dolor crónico de origen musculoesquelético. Rev Mex Med Fis Rehab. 2015; 27(2): 49-58.

  14. Monto RR. Platelet-rich plasma efficacy versus corticosteroid injection treatment for chronic severe plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2014; 35(4): 313-318.

  15. Wu PI, Diaz R, Borg-Stein J. Platelet-rich plasma. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016; 27(4): 825-853.

  16. Via AG, De Cupis M, Spoliti M, Oliva F. Clinical and biological aspects of rotator cuff tears. Muscles Ligaments Tendons J. 2013; 3(2): 70-79.

  17. Mishra A, Woodall J Jr, Vieira A. Treatment of tendon and muscle using platelet-rich plasma. Clin Sports Med. 2009; 28(1): 113-125.

  18. Cerciello S, Beitzel K, Howlett N, Russell RP, Apostolakos J, McCarthy MB et al. The use of platelet-rich plasma preparations in the treatment of musculoskeletal injuries in orthopaedic sports medicine. Operative Techniques in Orthopaedics. 2013; 23(2): 69-74.

  19. Steinert AF, Middleton KK, Araujo PH, Fu FH. Platelet-rich plasma in orthopedic surgery and sports medicine: pearls, pitfalls and new trends in research. Oper Tech Orthop. 2012; 22(2): 91-103.

  20. Halpern BC, Chaudhury S, Rodeo SA. The role of platelet-rich plasma in inducing musculoskeletal tissue healing. HSS J. 2012; 8(2): 137-145.

  21. Mishra A, Pavelko T. Treatment of chronic elbow tendinosis with buffered platelet-rich plasma. Am J Sports Med. 2006; 34(11): 1774-1778.

  22. Sampson S, Gerhardt M, Mandelbaum B. Platelet rich plasma injection grafts for musculoskeletal injuries: a review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008; 1(3-4): 165-174.

  23. Santos-Duarte JF, Andrade-Santana MH, Dias-Belangero W, Malheiros-Luzo AC. Platelet rich plasma and its growth factors: the state of the art. In: Lana JFSD, editor. Platelet-rich plasma regenerative medicine: sports medicine, orthopedic, and recovery of musculoskeletal injuries. Berlin Heidelberg: Springer; 2014. p. 12-16.

  24. Görmeli G, Görmeli CA, Ataoglu B, Çolak C, Aslantürk O, Ertem K. Multiple PRP injections are more effective than single injections and hyaluronic acid in knees with early osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Aug 2. [Epub ahead of print]

  25. Charousset C, Zaoui A, Bellaiche L, Bouyer B. Are multiple platelet-rich plasma injections useful for treatment of chronic patellar tendinopathy in athletes? a prospective study. Am J Sports Med. 2014; 42(4): 906-911.

  26. Campbell KA, Saltzman BM, Mascarenhas R, Khair MM, Verma NN, Bach BR Jr et al. Does intra-articular platelet-rich plasma injection provide clinically superior outcomes compared with other therapies in the treatment of knee osteoarthritis? A systematic review of overlapping meta-analyses. Arthroscopy. 2015; 31(11): 2213-2221.




2020     |     www.medigraphic.com