2016, Número 6
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2016; 30 (6)
Osteosíntesis de cadera con clavo centromedular: posición en decúbito lateral, sin mesa de fracturas
Aguirre-Rodríguez, VH, Inzunza-Enríquez G, Bibiano-Escalante O, Martínez-Ruiz FJ, Valero-González FS
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 279-283
Archivo PDF: 358.70 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: Las fracturas de cadera han aumentado en las últimas décadas, principalmente en pacientes mayores con osteoporosis. La incidencia llega a ser en algunos países de hasta 250 mil casos nuevos por año, generando costos millonarios para los sistemas de salud, por lo que se debe de considerar como un problema de salud pública. Los pacientes se tratan, de manera tradicional, en posición decúbito supino, con mesa de fracturas, a través de un abordaje lateral. Sin embargo, es importante saber que existen otras técnicas que pueden prescindir de una mesa de fracturas y en una posición diferente.
Material y métodos: Mostrar una técnica quirúrgica para el tratamiento de las fracturas transtrocantéricas de cadera en decúbito lateral, sin necesidad de mesa de fracturas y definir sus ventajas e indicaciones precisas.
Resultados: Ocho pacientes, cinco mujeres (62.5%) y tres hombres (37.5%). Sangrado promedio de 115 mL y tiempo quirúrgico promedio de 67 minutos. Un paciente con desanclaje del sistema terminó en Girdlestone. No se documentó ninguna complicación neurológica ni infección temprana.
Conclusiones: La reducción y fijación de fracturas transtrocantéricas de cadera con clavo centromedular sin mesa de fracturas y en decúbito lateral es factible y con un nivel bajo de complicaciones asociadas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Pahlavanhosseini H, Valizadeh S, Saeed BS, Akhavan KM, Mohammad JS, Fallahzadeh H: Management of hip fractures in lateral position without a fracture table. Arch Bone Jt Surg. 2014; 2(3): 168-73.
Cummings SR, Rubin SM, Black D: The future of hip fractures in the United States: Numbers, costs, and potential effects of postmenopausal estrogen. Clin Ortop Relat Res. 1990; 252: 163-6.
Gullberg B, Johnell O, Kanis JA. World-wide projections for hip fracture. Osteoporosis Int. 1997; 7(5): 407-13.
Castañeda LP, Cassis ZN: Mortalidad posterior a fracturas de cadera tratadas en el Centro Médico ABC entre 1996 y 2001. An Med Asoc Med Hosp ABC. 2003; 48(1): 33-37.
Bridle SH, Patel AD, Bircher M, Calvert PT: Fixation of intertrochanteric fractures of the femur. J Bone Joint Surg Br. 1991; 73(2): 330-4.
De la Torre-González DM, Góngora-López J, Galeana-López JC: Tratamiento de las fracturas intertrocantéricas en el anciano. Trauma. 2004; 7(2): 53-58.
Medina-Castellanos A, Reséndiz A, Pozos E, Gómez T, Guerrero N, Almanza A, Castillo E: Tratamiento con clavo proximal femoral en fracturas trans y transubtroncatéricas. Acta Ortopédica Mexicana. 2004; 18(6): 231-4.
Davis PH, Frymoyer JW: The lateral position in the surgical management of intertrochanteric and subtrochanteric fractures of the femur. J Bone Joint Surg Am. 1969; 51(6): 1128-34.
Ozkan K, Cift H, Akan K, Sahin A, Eceviz E, Ugutmen E: Proximal femoral nailing whithout a fracture table. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology. 2010; 20(3): 229-31
Connelly CL, Archdeacon MT: The lateral decubitus approach for complex proximal femur fractures: Anatomic reduction and locking plate neutralization: a technical trick. J Orthop Trauma. 2012; 26(4): 252-7.
Philip H, John W: The lateral position in the surgical management of interthrochanteric and subtrochanteric fractures of the femur. J Bone Joint Surg. 1969; 51-A(6): 1128-34.
Canale ST, Beaty JH: Campbell’s operative orthopedics. Cap. 55, 12th Ed. Canada: Elsevier Mosby; 2013, 2742-7.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares