2005, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Oftalmol 2005; 79 (1)
Comparación entre suero autólogo, clorhidrato de olopatadina y fumarato de ketotifeno, en el manejo de la conjuntivitis alérgica.
Gaytán-Melicoff JA, Baca-Lozada O, Velasco-Ramos R, Viggiano-Austria D
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 25-31
Archivo PDF: 125.33 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Conocer la efectividad terapéutica del suero autólogo en las conjuntivitis alérgicas, comparándolo con tratamientos previamente establecidos.
Material y métodos: Estudio prospectivo, comparativo, longitudinal y ciego controlado. Se incluyeron pacientes mayores de 3 años de edad, cuadros agudos y crónico-agudizados, sin tratamiento (últimos 3 meses). No se incluyeron pacientes con patología ocular agregada o hepatitis B-C o VIH+. Elaboración de suero autólogo al 20%. Se administró durante un mes solución A (suero autólogo) 1g c/2 h en un ojo, y solución B (Olopatadina) o solución C (Ketotifeno) 1g c/12 h en el otro ojo. Valoración de signos y síntomas con una escala de puntos (2 semanas y 1 mes).
Resultados: Se estudiaron 20 ojos de 10 pacientes, con edad promedio de 12.4 años. Se formaron tres grupos según el tratamiento administrado. Síntomas iniciales (3 grupos) 5.25 puntos con reducción a 0.75 puntos, y signos iniciales (3 grupos) 5 puntos, con reducción a 3.7 puntos, a un mes de seguimiento. No hubo efectos adversos.
Conclusiones: El suero autólogo tiene efectividad similar en la resolución de síntomas que otros tratamientos establecidos. Dos teorías dependientes de IgE e IgG podrían describirse, por lo cual es necesario una mayor investigación sobre su mecanismo de acción y su concentración en el suero.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Nussenblatt R, Whitcup S, Palestine A. Uveitis. Fundamentals and Clinical Practice. 2a Ed. Ed. Mosby, 1996.
2. Aguilar A. Estudio Comparativo de la Eficiencia Clínica y la Tolerancia en el Manejo de Conjuntivitis Alérgica Estacional con Clorhidrato de Olopatadina 0.1% versus Fumarato de Ketotifeno 0.05%. Acta Ophthalmol Scand 2000; 78: 52-55.
3. Santos C, Huang A, Abelson M y cols. Efficacy of Lodoxamide 0.1% Ophthalmic Solution in Resolving Corneal Epitheliopathy Associated with Vernal Keratoconjunctivitis. Am J Ophthalmol 1994; 117: 488-497.
4. Goto E, Shimmura S, Shimazaki J, Tsubota K. Treatment of superior limbic keratoconjunctivitis by application of autologous serum. Cornea 2001; 20(8): 807-810.
5. Tsubota K, Goto E, Shimmura S, Shimazaki J. Treatment of persistent corneal epithelial defect by autologous serum application. Ophthalmology 1999; 106(10):1984-1989.
6. Tsubota K, Goto E, Fujita H, Ono M, Inoue H, Saito I, Shimmura S. Treatment of dry eye by autologous serum application in Sjogren’s syndrome. Br J Ophthalmol 1999; 83(4): 390-395.
7. Poon AC, Geerling G, Dart JK, Fraenkel GE, Daniels JT. Autologous serum eyedrops for dry eyes and epithelial defects: clinical and in vitro toxicity studies. Br J Ophthalmol 2001; 85(10): 1188-1197.
8. Tananuvat N, Daniell M, Sullivan LJ, Yi Q, McKelvie P, McCarty DJ, Taylor HR. Controlled study of the use of autologous serum in dry eye patients. Cornea 2001; 20(8): 802-806.
9. Geerling G, Hartwig D. Autologous serum-eye-drops for ocular surface disorders. A literature review and recommendations for their application. Ophthalmology 2002; 99(12): 949-959.
10. Garcia Jimenez V, Veiga Villaverde B, Baamonde Arbaiza B, Cahue Carpintero I, Celemin Vinuela ML, Simo Martinez RM. The elaboration, use and evaluation of eye-drops with autologous serum in corneal lesions. Farm Hosp 2003; 27(1): 21-57.
11. Velasco P, Baca O, Velasco R, Viggiano D, Cardona C. Topic Cyclosporine “A” in the Management of Allergic Conjunc-tivitis. ARVO Meeting 2003.
12. Del Castillo JM, de la Casa JM, Sardina RC, Fernandez RM, Feijoo JG, Gomez AC, Rodero MM, Sanchez JG. Treatment of recurrent corneal erosions using autologous serum. Cornea 2002; 21(8): 781-783.