medigraphic.com

2003, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2003; 70 (3)


Evaluación prospectiva de la cromoendoscopia con aplicación de azul de metileno para identificar esófago de Barret de segmento corto

Tehozol MÉ, Manrique MA, Chávez GMÁ, Pérez VE, Zamario FSE, Martínez JR, López GJ, Álvarez CR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 99-103
Archivo PDF: 143.78 Kb.


RESUMEN

Antecedentes. Recientemente el término de esófago de Barrett es usado para describir extensiones de epitelio columnar en el esófago tubular, mayores de 3 cm. Existen diversos tipos de epitelio, sin embargo, el que mayor relevancia tiene es la metaplasia intestinal, pues se ha relacionado con mayor posibilidad de displasia y posibilidades malignas. Estas columnas de epitelio son reconocidas endoscópicamente y se corrobora diagnóstico histológicamente. El esófago de Barrett con dos tipos, de segmento largo con columnas de más de 3 cm y de segmento corto con columna mucosa menor de 3 cm de la cual sólo se puede obtener el diagnóstico histológico en 30 a 50%, entre otras razones por la alternancia del epitelio y lo aleatorizado de las biopsias. Histológicamente se identifica presencia de células caliciformes, características de la metaplasia intestinal. Las células caliciformes son adecuadamente teñidas por el azul de metileno que ayuda a identificar este tipo de epitelio. Metodología. Quince pacientes con probable esófago de Barrett de segmento corto por endoscopia fueron incluidos, se procedió a aplicación de azul de metileno al 1%, y poder realizar correlación entre la toma de biopsias dirigidas por cromoendoscopia y la histología. Se tomaron biopsias del sitio que concentra colorante para estudio histológico. Resultados. La cromoendoscopia permitió realizar biopsias guiadas para el estudio histológico. La longitud de las columnas de epitelio ectópico encontradas fueron de 0.7 a 2.5 cm con una media de 1.5 cm a partir de la unión escamocolumnar. Se identificaron nueve pacientes con esofagitis por reflujo, cuatro carditis crónica y seis esófago de Barrett (40%). Conclusión. La cromoendoscopia con instilación de azul de metileno favorece la toma dirigida de biopsias para incrementar la sensibilidad del diagnóstico de metaplasia de tipo intestinal característico del esófago de Barrett. Sin embargo, se requiere una muestra mayor para evaluar el verdadero impacto del uso de la cromoendoscopia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Skinner DB, Walther BC, Riddell RH, Schmidt H, Iascone C, DeMeester TR. Barrett’s esophagus: comparison of benign and malignant cases. Ann Surg 1983; 198: 554-65.

  2. Spechler SJ, Goyal RK. Barrett’s esophagus. N Engl J Med 1986; 315: 362-71.

  3. DeMeester SR, De Meester TR. Columnar mucosa and intestinal metaplasia of the esophagus. Fifty year of controversy. Annals of Surgery 2000; 231: 3-20.

  4. Hamilton SR, Smith R, Cameron JL. Prevalence and characteristics of Barrett’s esophagus in patients with adenocarcinoma of the esophagus or esophagogastric junction. Hum Pathol 1988; 19: 942-8.

  5. Sharma P, Morales TG, Bhattacharyya A, Garewal HS, Sampliner RE. Dysplasia in short-segment Barrett’s esophagus: a prospective 3-year follow-up. Am J Gastroenterol 1997; 92: 2012-6.

  6. McClave SA, Boyce HW, Gottfried MR. Early diagnosis of columnar lined esophagus: a new endoscopic criterion. Gastrointest Endosc 1987; 33: 413-6.

  7. Weston AP, Krmpotich PT, Cherian R, Dixon A, Topalovski M. Prospective long-term endoscopic and histological followup of short segment Barrett’s esophagus: comparison with traditional long segment Barrett’s esophagus. Am J Gastroenterol 1997; 92: 407-13.

  8. Sampliner RE. The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Practice guidelines on the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett’s esophagus. Am J Gastroenterol 1998; 93: 1028-32.

  9. Sharma P, Morales TG, Sampliner RE. Short segment Barrett’s esophagus: the need for standardization of the definition and of endoscopic criteria. Am J Gastroenterol 1998; 93: 1033-6.

  10. Johnston MH, Hammond AS, Laskin W, Jones DM. The prevalence and clinical characteristics of short segments of specialized intestinal metaplasia in the distal esophagus on routine endoscopy. Am J Gastroenterol 1996; 91: 1507-11.

  11. Chalasani N, Wo JM, Hunter JG, Waring JP. Significance of intestinal metaplasia in different areas of esophagus including esophagogastric junction. Dig Dis Sci 1997; 42: 603-7.

  12. Fennerty MB, Sampliner RE, McGee DL, Hixon U, Garowal HS. Intestinal metaplasia of the stomach: identification by a selective mucosal staining technique. Gastrointest Endosc 1992; 38: 696-8.

  13. Canto MF, Setrakian S, Petras RE, Blades E, Chak A, Sivak MV. Methylene blue selectively stains intestinal metaplasia in Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 1996; 44: 1-7.

  14. Fennerty MB. Tissue staining. Gastroenterol Clin N Am 1994; 4: 297-311.

  15. Haggitt RC. Barrett’s esophagus, dysplasia, and adenocarcinoma. Hum Pathol 1994; 25: 982-93.

  16. Prateek S, Topalovski M, Mayo MS. Weston AP, Methylene blue chromoendoscopy for detection of short-segment Barrett’s esophagus. Gastrointestinal Endoscopy 2001; 54(3): 70-2.

  17. Pera M, Cameron AJ, Trastek VF, Carpenter HA, Zinsmeister AR. Increasing incidence of adenocarcinoma of the esophagus and esophagogastric junction. Gastroenterol 1993; 104: 510-3.

  18. Mukunda BR, Mayfield-Stokes S, Cecil B, Forouzandeh B, Davis A, Wilson MA, et al. Results of methylene blue-directed biopsy is similar to conventional biopsy for the diagnosis of intestinal metaplasia and dysplasia in Barrett’s esophagus [abstract]. Gastrointest Endosc 1999; 49: AB54.

  19. Gossner L, Pech O, May A, Stolte M, Ell C, Wiesbaden HSK. Methylene blue staining for the detection of dysplasia or mucosal cancer in Barrett’s esophagus -a prospective trial [abstract]. Gastroenterology 1999; 116: G1812.

  20. Jobson B, Goenka P, Manalo G, Thomas E. Methylene blue staining for intestinal metaplasia in Barrett’s esophagus -is it as good as we think? [abstract]. Gastrointest Endosc 1999; 49: AB52.

  21. Canto MF. Methylene blue staining predicts dysplasia in Barrett’s esophagus [abstract]. Gastrointest Endosc 1999; 49: AB50.

  22. Canto MIF, Setrakian S, Willis J, Chak A, Petras R, Powe NR, et al. Methylene blue-directed biopsies improve detection of intestinal metaplasia and dysplasia in Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 2000; 51: 560-8.

  23. Stevens PD, Lightdale CJ, Green PHR, Siegel LM, Garcia- Carrasquillo RJ, Heidrun R. Combined magnification endoscopy with chromoendoscopy for the evaluation of Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 1994; 40: 747-9.




2020     |     www.medigraphic.com