Juárez AAC, Delgado EI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 312-321
Archivo PDF: 79.89 Kb.

RESUMEN

Introducción. Una de las manifestaciones clínicas del cáncer de próstata (CaP) avanzado es la retención aguda de orina (RAO), su manejo habitual ha sido la “tunelización” endoscópica de la uretra prostática (RTUP), procedimiento quirúrgico con mayor morbilidad que cuando se hace por hiperplasia obstructiva benigna. Se reconoce que el llamado bloqueo androgénico máximo (BAM) con orquiectomía bilateral (OSB) con la adición de un antiandrógeno no esteroideo, reduce el volumen prostático y proporciona una micción satisfactoria después de un periodo de tiempo con sonda urinaria, pero es poco utilizado. Objetivo. Demostrar que la micción espontánea se restablece en pocos meses, en pacientes con CaP y RAO secundaria, manejados mediante BAM, lo que no hace necesaria la RTUP como procedimiento inicial. Métodos. Entre 1992 y 2002, 10 pacientes con RAO fueron diagnosticados mediante EDR, APE y biopsias prostáticas al azar por vía transrectal y con aguja tru cut, como portadores de CaP avanzado. Se manejaron con sonda de Foley y BAM –orquiectomía simple bilateral + flutamida 750 mg al día. Resultados. El tiempo promedio de seguimiento fue de dos años. La micción espontánea se logró en los 10 pacientes en promedio al día 57 con rango de 30 a 90 y DE ± 16.1, su promedio de edad fue de 72.2 años con rango de 62 a 84 DE ± 7.6, su score de Gleason de 6 en promedio con rango de 3 a 8, el antígeno prostático específico inicial era de 111.4 ng/mL con rango de 15 a 200, y las cifras tres meses después redujeron a 3.5 ng/mL en promedio con rango de 0.03 a 20.5 p ‹ 0000, el peso inicial de la próstata fue de 46 gramos con rango de 30-60 DE ± 8.76, y el final de 27 gramos con rango de 20 a 40 DE ± 50 a 30% p ‹ 0000. El grado de satisfacción miccional y performance en general fue de 3.3 cruces con rango de 2 a 4 cruces (escala de 1 a 4 cruces, de poco satisfactorio a excelente). Seis pacientes presentaron escape hormonal, cuatro murieron en un promedio de 13.5 meses, ninguno requirió de RTUP. Conclusiones. Con el BAM + sonda de Foley uretrovesical nuestros pacientes lograron orinar en un periodo de dos y máximo de tres meses, pensamos que el procedimiento empleado es tan efectivo y más seguro que la RTUP, que debe emplearse solamente si el BAM falla.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Moul JW, Davis R, Vaccaro JA, Velville WD, McLeod DG. Acute urinary retention associated with prostatic carcinoma. J Urol 1989; 141: 1375-7.

2. Pickard R, Emberton M, Neal DE. National Prostatectomy Audit Steering Group. The management of men with acute urinary retention. BJU 1998; 81(5): 712-20.

3. Liapis D, Doumas K, Aristas O, Fraogoulis D, Liakatas I. Acute urinary retention and prostate cancer: invasive vs. non invasive approach. BJU International 2002; 90(Suppl. 2): 166.

4. Jimenez RMA. Simposium sobre cáncer metastásico de la próstata. Reunión Regional de Urología Centro-Occidente, Guadalajara, Jalisco, México. Agosto 27-28, 2004.

5. Thompson IM, Troyer D. Escrutinio en el cáncer de próstata. En: Teichman JMH (ed.). 20 problemas comunes en urología. 1a. Ed. México: Manual Moderno; 2003, p. 147-62.

6. Pow-Sang GM, Corrales VB, Morantre DC, Meza ML, Olaechea MC. Diagnóstico del cáncer de próstata mediante tacto rectal, antígeno prostático específico y biopsia transrectal por ultrasonografía en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas (Lima-Perú). Rev Urol Panamer 2001; 15(1): 1-6.

7. Murthy GD, Byron DP, Pascuale DC. Underutilization of digital rectal examination when screening for prostate cancer. Arch Intern Med 2004; 164(3): 313-6.

8. Klots L. Therapeutic options for advanced prostate cancer, AUA Instructional Course 2004. In: Management of advanced prostate cancer, AUA’04 San Francisco annual meeting (EUA), may 8-13, 2004.

9. Blandy JP. Carcinoma and other disorders of the prostate, in transurethral resection, 1a. Ed. Chapt. 8. London: Edit. University Park-Press; 1971, p. 113-22.

10. 10.Mazur A, Thompson I. Efficacy and morbidity of “channel” TURP. Urology 1991; 38: 526.

11. 11.Smith JA, Soloway MS, Young MJ. Complications of advanced prostate cancer. Urology 1999; 54(Suppl. 6A): 8-18.

12. 12.Donald SC, Cristopher LA, Cristopher JK. Palliative transurethral prostate resection for bladder outlet obstruction in patients with locally advanced prostate cancer. J Urol 2004; 171(2): 668-71.

13. 13.Gil-Sanz MAJ. Supresión andrógena en cáncer de próstata ¿Tratamiento paliativo? (Editorial). Actas Urol Esp 2003; 26(1): 79-83.

14. 14.Miyamoto H, Messing EM. Early versus late hormonal therapy for prostate cancer. Current Prostate Reports 2004; 2: 60-8.

15. 15.Kirby RS, Christmas TJ, Brawer M. Imaging and staging of prostate cancer. Prostate Cancer. 1a. Ed. Chapt 8. Italy: Ed. Mosby; 1996, p. 77-92, and appendix p. 167.

16. 16.Loblaw DA, Mendelson DSS, Talcott JA, Virgo KS, Somerfield MR, Ben JE, Middleton R, Porterfield H, Sharp SA, Smith TJ, Taplin ME, Vogezlang NJ, Wade JL, Bennet CL, Scher HI. American Society of Clinical Oncology. Recommendations for the initial Hormonal Management of Androgen Sensitive Metastatic, Recurrent, or Progressive Prostate Cancer (ASCO Special Article). J Clin Oncol 2004; 22(14); 2997-41.

17. 17.Klotz L, Shcellhammer P, Carroll K. A re-assessment of the role of combined androgen blockade for advanced prostate cancer (mini reviews). BJU International 2004; 93(9): 1177-82.

18. 18.De Paula A, Piccelli H, Pinto N, et al. Impacto económico de la orquiectomía en el cáncer prostático avanzado. Inter Braz J Urol 2003; 29(2): 127-32.

19. 19.Garnik MB. Prostate cancer: screening, diagnosis and management. Ann Intern Med 1993; 118(10): 804-18.

20. 20.Anson KM, Barnes DG, Briggs TP, Watson GM, Miller RA. Temporary prostatic stenting and androgen suppression; a new minimally invasive approach to malignant prostatic retention. JR Soc Med 1993; 86: 634-6.

21. 21.Thomas DJ, Balaji VJ, Coptcoat MJ, Abercrombie GF. Acute urinary retention secondary to carcinoma of the prostate. Is initial channel TURP beneficial? JR Soc Med 1992; 85(6): 318-9.

22. 22.Mommsen S, Petersen L. Transurethral catheter removal after bilateral orchiectomy for prostatic carcinoma associated with acute urinary retention. Scand J Urol Nephrol 1994; 28(4): 401-4.

23. 23.Serrano BEA, Lorenzo-Monterrubio JL, Ramirez MA, Cedillo LU, Wingartz PHF, Moreno AJ. Impacto de la deprivación androgénica total en los pacientes con obstrucción a la salida de la vejiga por cáncer de próstata avanzado. Bol Col Mex Urol 1997; 14(2): 104-8.

24. 24.Moreira IO, Goldemberg LS. Tratamiento hormonal del cáncer de próstata avanzado. Rev Urol Panam 2000; 12(1): 1-8.

25. 25.Steiner JI, Rosenblum M, Crawford DE. Treatment of advanced (Stage T1-4NxM+) Prostate cancer. In: Lepor H (ed.). Prostatic Diseases. 1a. Ed. Chapt 41. USA: WB Saunders Co.; 2000, p. 509-22.

26. 26.Kirby RS, Christmas TJ, Brawer M. Tumors markers in prostate cancer. In: Prostate cancer. 1a. Ed. Chapt. 6. Italy: Ed Mosby; 1996, p. 55-64.

27. 27.Tangen C, Crawford ED, Faulkner J, Thompson I, Eisenberger M, Ussain M. Ten year survival in patients with metastatic (M+) prostate cancer (CaP): analisis of southwest oncology group (SUOG) 8,849. In: Cancer abstracts and summaries. Ed. Physicians’ Education Resourese, Dallas Tx (USA), and Aventis Oncology.

28. 28.El Wkhi BM. Late presentation of prostatic carcinoma. BJU International 2002; 90(Suppl. 2): 162.

29. 29.Hass CA, Resnick MI. Imaging of the prostate. In: Lepor H (ed.). Prostatic diseases. 1a. Ed. Chapt. 6. USA: WB Saunders; 2000, p. 75-93.

30. 30.Williams G. Other assessments: prostate size and prostate specific antigen. BJU International 2000; 85(Suppl. 1): 31-5.

31. 31.Smith JA, Scardino PT, Resnick MI, Hernández AD, Rose SC. Egger MJ. Transrectal ultrasound versus digital rectal examination for the staging of carcinoma of the prostate: results of a prospective, multi-institutional trial. J Urol 1997; 157(3): 902-6.

32. 32.McMurtry CT, McMurtry JM. Metastatic prostate cancer: complications and treatment. J Am Geriatr Soc 2003; 51(8): 1136-42.