Castell R, Garduño L, Cruz NE, Bonilla R, Jaspersen J, Virgen F, Romero H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 226-232
Archivo PDF: 106.51 Kb.

RESUMEN

Antecedentes. Actualmente en el Servicio de Urología de nuestro Hospital contamos con el litotriptor Pirex Duet, el cual tiene la capacidad de tener dos focos de fuente de energía, es decir, ser bifocal; una de las cualidades de este litotriptor es el disparo de energía en modo sincrónico o asincrónico. Objetivo. Describir la efectividad en la fragmentación de litiasis urinaria con el litotriptor Pirex Duet en modo sincrónico y asincrónico. Material y métodos. Pacientes del Hospital General de México con diagnóstico de urolitiasis. Resultados. La efectividad de la fragmentación inmediata en el modo asincrónico fue de 63.9% y para el modo sincrónico de 70.6% no encontrando diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos y para fragmentación tardía a un mes fue para el modo asincrónico de 88.5% y en el modo sincrónico de 94.2%. Conclusiones. 1. El grado de fragmentación inmediata y tardía entre el modo sincrónico y tardío son similares. 2. El modo asincrónico necesita un mayor voltaje, 21 Kv, a diferencia del sincrónico de 20 Kv y ambos ocupan una frecuencia de disparo media para la fragmentación del lito.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ruiz Marcellan. Nuevos aspectos en el tratamiento de la litiasis renal. Madrid: Ed. Científicos; 1988.

2. Frangos DN. Stone disease. Diagnosis and management. New York: Ed. DB Sounders Company; 1987.

3. Robertson WG. Practical implications for urologist from epidemiological studies on stone formation. Int Soc Urol 1979; 1: 138.

4. Wilson WI, Preminger GM. Extracorporeal shock wave lithotripsy. An update. Urol Clin North Am 1990; 17(1): 231.

5. George K. Extracorporeal lithotripsy. Urol Clin North Am 2000; 27(2): 315-22.

6. Loske AM, Gutierrez J, Evaluación in vivo de un sistema de enfoque alterno para litotripsia extracorporal electrohidráulica. Rev Mex Urol 2004; 64(6): 265-71.

7. Loske AM. Generación de ondas de choque débiles en agua por rompimiento eléctrico. MSc Thesis, México. Facultad de Ciencias, UNAM 1990.

8. Loske AM. Dual-Phase reflectors for extracorporeal shock wave lithotripsy. Phys Med 2001; 17(3).

9. Church CC. Theoretical study of cavitation generated by an extracorporeal shock wave lithotripter. J Acoust Soc Am 1989; 86: 215-27.

10. 10.Church CC, Crum LA. A theoretical study of cavitation generated shock wave lithotripters. In: Hamilton MF, Blackstock DT (eds). Proceedigns of the 12th International Symposium on Nonlinear Acoustics. London: Elsevier Applied Science; 1990, pp. 43-8.

11. 11.Leighton TG. The acoustic bubble. San Diego: Academic Press; 1994.

12. 12.Crum LA. Surface oscillations and jet development in pulsating bubbles. J Physique 1979; 40: 285.

13. 13.Field JE. The physics of liquid impact, shock wave interactions with cavities, and the implications to shock wave lithotripsy. Phys Med Biol 1991; 36: 1475.

14. 14.Zhong P, Cioanta I, Cocks FH, Preminger GM. Inertial cavitation and associated acoustic emission produced during electrohydraulic shock wave lithotripsy. J Acoust Soc Am 1997; 101: 2940.

15. 15.Loske AM. Evaluation of a bifocal reflector on a clinical lithotripter. J Endourol 2004; 18(1): 7-16.

16. Zhong P X1 X, Zhyu S, Cocks FH, Preminger GM. Recent development in SWL physics research. J Endourol 1999; 13: 611.

17. 17.Loske AM, Prieto FE, Fernández F, Van Cauwelaert J. Tandem shock wave cavitation enhancement for extracorporeal lithotripsy. J Phys Med Biol 2002; 41: 1.