2000, Número 2
Efectos de la suplementación con quelatos orgánicos sobre el rendimiento productivo de pollos parrilleros en una zona subtropical
Térreas JC, Lilia SG, Fernández RJ, Revidatti FA, Barcht A, Campos VMV, Dellamea S
Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 95-99
Archivo PDF: 52.58 Kb.
RESUMEN
Se describen aquí los resultados productivos obtenidos en pollos parrilleros de un establecimiento del Departamento Capital (Provincia de Corrientes, Argentina), a los cuales se suministró, a través del agua de bebida, quelatos monodentados (QMD). Novecientos pollos parrilleros del mismo origen (3 lotes de 300 aves cada uno) fueron separados al azar al inicio del ciclo en dos grupos de aves (A y B). El grupo A recibió 1.36 mg/kg de peso vivo/día del suplemento (QMD-base) y el grupo B actuó como testigo. Se registró semanalmente peso corporal, consumo de alimento y porcentaje de mortalidad. Para evaluar lo significativo de las diferencias de peso y conversión alimentaria entre tratamientos, se utilizó análisis de la varianza considerando el diseño en bloques completamente aleatorios y contrastando la hipótesis nula con un alfa del 5%. El peso corporal a la faena fue de 2 380, 2 419.5 y 2 343 g, respectivamente, en los tratados y de 2 290, 2 396 y 2 267.5 g en los testigos. No se manifestaron diferencias en los porcentajes de mortalidad. Entre grupos hubo diferencias promedio de 79.33 g de peso vivo y un mejoramiento en el índice de conversión alimentaria de 0.09 en favor de los tratados, que fueron significativas (P ‹ 0.05). Con base en el análisis estadístico, se infiere con 95% de confianza que tratando las aves con QMD-base en las condiciones descritas en este trabajo, se podrían esperar mejorías de 56.25 a 102.41 g en el peso y de 0.015 a 0.165 en la conversión alimentaria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1. Buxade Carbo C. El pollo de carne. 2a ed. Madrid, España: Mundiprensa, 1988.
2. Stirling JW. Suplementación de la alimentación del pollo parrillero con derivados de algas marinas. VI Congreso Latinoamericano de Avicultura; 1979 octubre 10-13; Lima, Perú. Lima, Perú: Asociación Peruana de Avicultura, 1979:219-224.
3. Walton JR. Modo de acción y aspectos de seguridad de los agentes promotores del crecimiento. Rev Avicult Prof 1990;7:101-106.
4. Wyatt RD. Aditivos usados en las raciones para aves. Rev Avicult Prof 1995;13:36-38.
5. March BE, Biely J. The effect of energy supplied from the diet and from environment heat on the response of chicks to different levels of dietary lysine. Poultry Sci 1972;5:665-668.
6. North MO. La importancia de cada ave. Rev Orient Avíc 1987;138:14-20.
7. Bogin E, Weisman Y, Friedman Y. The effects of heat stress on the levels of certain blood constituents in chickens. Refuah Vet 1981;38:98-104.
8. Monsi A, Didi GL. Effects of holding time and temperature on performance in commercial broiler chickens under tropical environment. Discov Innov 1996;7:49-55.
9. Saylor WW. Efecto del estrés por calor en el comportamiento productivo y los requerimientos nutricionales de pollos de engorde. Rev Soja Noticias 1991;224:18-20.
10. Deyhim F, Stoecker BJ, Teeter RG. Vitamin and trace mineral withdrawal effects on broiler breast tissue riboflavin and thiamin content. Poultry Sci 1996;75:201-202.
11. Blair ME. La vitamina B3 en la nutrición avícola. Rev Avicult Prof 1993;10:158-160.
12. Hurwitz S, Plavnick I, Bartov Y, Bornstein S. The aminoacid requirements of chicks: experimental validation of model calculated requirements. Poultry Sci 1980;59:2470-2479.
13. Mezher CA. Capacidad de los ficocoloides para neutralizar radicales libres de los seres vivos. Presentado en el Simposio de la Fundación Bajer; 1993 septiembre 27; Buenos Aires, Argentina. Prof Vet 1993;14:21-23.
14. Colvin LB, Creger CR, Couch JR. Effects of sodium alginate on absorption and deposition on radioactive cations in the chick. Proc Soc Exp Biol Med 1967;124: 566-570.
15. Hampel CA, Hawley GG. Diccionario de química. 2a ed. Barcelona, España: Grijalbo S.A., 1982.
16. Scott ML, Nesheim MC, Young RJ. Alimentación de las aves. Ithaca, New York: GEA, 1969.
17. Kratzer FH, Allred JB, Davis PN, Marshall BJ, Vohra P. The effect of autoclaving soybean protein and the addition of ethylenediamine-tetraacetic acid on the biological availability of dietary zinc for turkey poults. J Nutr 1959;68:313-317.
18. Darwish NM, Kratzer FH. Metabolisms of ethylenediamine-tetraacetic acid (EDTA) by chickens. J Nutr 1965;86:187-190.
19. Davis PN, Norris CI, Katzer FH. Iron utilization and metabolism in the chick. J Nutr 1968;94:407-410.
20. Davis PN, Norris CI, Katzer FH. Iron deficiency studies in chicks using treated isolated soybean protein diets. J Nutr 1962;78:445-447.
21. Jensen LS, Mraz FR. Effect of chelating agents and high levels of phosphorous on bone calcification in chick fed isolated soy protein. J Nutr 1996;89:471-475.
22. Campabadal C, Navarro G. Sistemas de alimentación para pollos de engorde. Soyanoticias Rev Asoc Amer Soya 1997;251:11-20.
23. Koike TI, Kratzer FH, Vohra P. Intestinal absorption of zinc or calcium– ethylenediamine-tetraacetic acid complexes in chickens. Proc Soc Exp Biol Med 1964;117:483-485.
24. Gallo GG, Fernández-De Liger JH, Galofre EJ, Audisio NS, Imaz E. Tratamiento de la enfermedad de las mucosas con vacuna modificada contra la peste porcina clásica y ficocoloides quelatados. Rev Med Vet 1976;57:563-579.
25. Paoli ARJ, Gallo GG, Galofre EJ. Los ficocoloides de algas marinas en disfunciones nutricionales. Rev Med Vet 1972;53:141-154.
26. Paoli ARJ, Gallo GG, Galofre EJ, Torres-Moreno A, Iseas F. Ficocoloides en terapéutica animal (primera parte). Rev Med Vet 1971;52:19-36.
27. Yahav S, Straschnow A, Plavnik I, Hurwitz S. Effects of diurnally cycling versus constant temperatures on chicken growth and food intake. Br Poultry Sci 1996;37:43-54.
28. Poole R. Sampling and the estimation of population parameters. Robert W. Poole: An introduction to quantitative ecology. New York (NY): McGraw-Hill, 1974;292-324.