2005, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Urol 2005; 65 (1)
Consenso Mexicano sobre Manejo de Metástasis Óseas en Cáncer de Próstata
Jiménez RMA, Moreno AJ, Ochoa CFJ, Aguilar NJS, Alfaro RP, Aragón CMA, Aragón TAR, Barragán AI, Barrera JE, Calderón FF, Carrillo TS, Carvajal GR, Covarrubias RLM, de León JSC, de Silva GA, Farías MA, Flores GA, Grimaldo SR, Hernández TN, Jamaica VE, Erguera RMA, Lamm WL, Marquina SM, Martínez AC, Martínez CPF, Medina OA, Mendoza VA, Narváez MJA, Patrón SPA, Torres GA, Robert UA, Rodríguez CG, Rodríguez RJA, Rosas RA, Solano M, Yáñez A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 7-24
Archivo PDF: 127.14 Kb.
RESUMEN
Con el objetivo de satisfacer las necesidades de actualización en el conocimiento del manejo clínico de la afectación ósea promovida por cáncer de próstata (CaP) entre los profesionales de la salud especializados en el tema en nuestro país, un grupo de 36 destacados oncólogos, urólogos y cirujanos mexicanos se reunió entre el 6 de agosto y el 16 de octubre del 2004, para llevar a cabo –a través de una serie de seis reuniones de trabajo y una reunión plenaria– los esfuerzos necesarios para establecer un “1er. Consenso Mexicano sobre Manejo de Metástasis Óseas en Cáncer de Próstata”. Las reuniones tuvieron lugar en la Ciudad de México (Grupo A: 6 de agosto, Grupo B: 7 de agosto, y Plenaria General: 15 y 16 de octubre), en Guadalajara, Jalisco (21 de agosto), en Monterrey, Nuevo León (28 de agosto), en Mérida, Yucatán (3 de septiembre) y en León, Guanajuato (18 de septiembre). En cada una de las reuniones se analizó un documento base, presentándose eventualmente los comentarios, cambios y correcciones pertinentes, hasta lograr el presente “documento de consenso”. En éste se presentan los criterios, conceptos y lineamientos discutidos y estimados como una guía útil en el manejo de este complejo cuadro clínico, que compromete de manera significativa la salud y la calidad de vida del paciente con CaP. Como es bien sabido, las complicaciones óseas asociadas con malignidad impactan de diversas formas al paciente con carcinoma de próstata, promoviendo en éste una cuota significativa de dolor y discapacidad por fracturas patológicas y otras complicaciones, las cuales se traducen a mediano y largo plazos en mayores costos por incapacidad, administración de analgesia, radioterapia y cirugías. En nuestros días, existe una familia de fármacos, reconocidos como bisfosfonatos, que ha demostrado consistentemente evitar en buena medida el desarrollo de estas complicaciones, mejorando tanto la calidad de vida como el pronóstico clínico de los pacientes con CaP y otros tipos de cáncer que suelen diseminarse a través de las metástasis óseas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Saad F. Zoledronic acid significantly reduces pathologic fractures in patients with advanced-stage prostate cancer metastatic to bone. Clin Prostate Cancer 2002; 1(3): 145-52.
Lipton A, Small E, et al. The new bisphosphonate, zometa, (zoledronic acid), decreases skeletal complications. In both osteolytic and osteoblastic lesions: a comparison to pamidronate. Cancer Invest 2002; 20(Suppl. 2): 45-54.
Oefelein MG, Ricchiuti V, et al. Skeletal fractures negative correlate with overall survival in men with prostate cancer. J Urol 2002; 168(3): 1005-7.
Smith MR, Eastham J, Gleasom DM, et al. Randomized controlled trial of zoledronic acid to prevent bone loss in men receiving androgen deprivation therapy for nonmetastatic prostate cancer. J Urol 2003; 169: 2008-12.
Saad F, Gleason D, Murray R, Venmner P, et al. Long-term reduction of bone pain with zoledronic acid in patients with advanced prostate cancer metastatic to bone 2003 AUA Abstract # 2.
Lee R. Harland SJ, Oosterlinck. Broad clinical activity of zoledronic acid in osteolytic to osteoblastic bone lesions in patients with a broad range of solid tumors.
Saad F, Gleason D. El ácido zoledrónico reduce significativamente las fracturas en pacientes con CP con metástasis ósea, refractaria a hormonas. Annual Meeting of the American Urology Association Orlando FL, Mayo 25, 2002, Abstract 703.
Saad F, Gleason DM, Murray R, et al. A randomized, placebo-controlled trial of zoledronic acid in patients with hormone-refractory metastatic prostate cancer. J National Cancer Institute 2002; 94(19).
Dumond JC, Journé F, et al. Los bisfosfonatos inducen apoptosis in vitro en células de cáncer de próstata. ESMO, Octubre 18-22 del 2002, Niza/Francia.
10.Smith MR, Eastham J, Gleason DM, Shasha D, Tchekmdyian S. Zoledronic acid increases bone mineral density men receiving androgen deprivation therapy for non-metastatic prostate cancer.
11.Hortobagyi GN, Theriault RL, Portes L, et al. Efficacy of pamidronate in reducing skeletal complications in patients with breast cancer and lytic bone metastasis. Protocol 19 Aredia Brest Cancer Study Group. N Engl J Med 1996; 335: 1785-91.
12.Saad F, Gleason DM, Murray R, et al. A randomised, placebo-controlled trial of zoledronic acid in patients with hormone-refractory metastatic prostate carcinoma. J Natl Cancer Inst 2002; 94: 1458-68.
13.Thurman SA, Ramakrishna NR, De Weese TL. Radiation therapy for the treatment of locally advanced and metastatic prostatic cancer. Hematol Oncol Clin North Am 2001; 15: 423-43.
14.Dafermou A, Colamussi P, Giganti M, Cittanti C, Bestagno M, Piffanelli A. A multicentre observational study of radionuclide therapy in patient with painful bone metastases of prostate cancer. Eur J Nucl Med 2001; 28: 788-98.
Dickie GJ, Macfarlane D. Strontium and samarium therapy for bone metastases from prostate carcinoma. Australia Radiol 1999; 43: 476-9.
16.Turner SL, Gruenewald S, Spry N, Gebski V. Less pain does equal better quality of life following strontium 89 therapy for metastatic protate cancer. Br J Cancer 2001; 84: 297-302.
17.Brundage MD, Crook JM, Lukka H. Use of strontium 89 in endocrine refractory prostate cancer metastatic to bone. Provincial Genitourinary Cancer Disease Site Group. Cancer Prev Control 1998; 2: 79-87.
18.Windsor PM. Predictors of response to strontium 89 (Metastron) in skeletal metastases from prostate cancer: report of a single centre’s 10 year experience. Clin Oncol (R Coll Radiol) 2001; 13: 219-27.
19.Zyskowski A, Lamb D, Morum P, Hamilton D, Johnson C. Strontium 89 treatment for prostate cancer bone metastases: does a prostate specific antigen response predict for improved survival? Australas Radiol 2001; 45: 39-42.
20.Kraeber-Bodere F, Campion I, Rousseau C, Brourdin S, Chatal JF, Resche I. Treatment of bone metastases of prostate cancer with strontium 89 chloride: efficacy in relation to the degree of bone involvement. Eur J Nucl Med 2000; 27: 1487-93.
21.Akerley W, Butera J, Wehbe T, et al. A multiinstitutional, concurrent chemoradiation trial of strontium 89, estramustine, and vinblastine for hormone refractory prostate carcinoma involving bone. Cancer 2002; 94: 1654-60.
22.Malmberg I, Persson U, Ask A, Tennvall J, Abrahmsson PA. Painful bone metastases in hormone refractory prostate cancer: economic cost of strontium 89 and/or external radiotherapy. Urology 1997; 50: 747-53.