medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2016; 15 (3)


Sensibilidad y especificidad de las pruebas para evaluar la vía respiratoria

García ÁPJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 204-210
Archivo PDF: 62.71 Kb.


RESUMEN

Introducción: una de las responsabilidades del anestesiólogo es controlar la vía respiratoria del paciente. El 34 % de las demandas realizadas a anestesiólogos se encuentran en relación a eventos de la vía respiratoria y a la dificultad para la intubación.
Objetivos: identificar cuál de las pruebas pronosticas es el de mayor sensibilidad y especificidad en los pacientes operados de colecistectomía laparoscópica.
Método: se realizó un estudio analítico longitudinal retrospectivo con un universo de 300 pacientes intervenidos por colecistectomía laparoscópica en el período comprendido entre enero 2011 y enero 2016. Se trabajó con una muestra no probabilística de 199 de pacientes.
Resultados: el índice de masa corporal fue de 24,6 ± 3,9. La edad de 42,28 ± 14,6 años. El 39 % fueron hombres. La prueba de la mordida del labio superior fue positiva en 6 %, pacientes con sensibilidad 94 % y especificidad en 91 %. El 24,1 % presentó Mallampati entre 3-4, con sensibilidad 86 % y especificidad 43 %. La apertura bucal tuvo una sensibilidad de 89 %, especificidad 31 % y positiva en 24,6 %. La distancia tiromentoniana arrojó una sensibilidad de 90 % y especificidad de 72 %. Fue positiva en 14 %. Por último la extensión atlanto axial fue positiva en solo 10 pacientes para un 5 % con una sensibilidad de 3 % y especificidad de 10 %.
Conclusiones: en la serie estudiada, la prueba predictiva de intubación difícil con mejor sensibilidad y especificidad fue el de la mordida del labio superior.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fernández Ramos HSV. Correspondencia entre test predictivos de vía respiratoria difícil y la laringoscopia directa. Revista AMC 14. [Internet]. [Citado el 13 de marzo de 2016]. Disponible en: http://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/2406.

  2. Norskov A, Rosenstock C, Wetterslev J, Astrup G, Afshari A, Lundstrom L. Diagnostic accuracy of anaesthesiologists' prediction of difficult airway management in daily clinical practice: a cohort study of 188064. Anaesthesia 2015;70:272-81. [Internet]. [Citado el 14 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25511370

  3. Honarmand A, Safavi M, Ansari N. A comparison of between hyomental distance ratios, ratio of height to thyromental, modified Mallamapati classification test and upper lip bite test in predicting difficult laryngoscopy of patients. Adv Bio Res. 2014;19(3);166. [Internet]. [Citado el 13 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4162034/

  4. Toshniwal G, McKelvey G, Wang H. STOP-Bang and prediction of difficult airway in obese patients. J Clin Anesth. 2014;26(5):360-7. [Intenet]. [Citado 14 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25081584

  5. Khandelwal N, Galgon R, Ali M, Joffe A. Cardiac arrest is a predictor of difficult tracheal intubation independent of operator experience in hospitalized patients. BMC Anesthesiol. 2014;14:38. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4046074/

  6. Nasa V, Kamath S. Risk Factors Assessment of the Difficult Intubation using Intubation Difficulty Scale (IDS). J Clin Diagn Res. 2014;8(7):1-3. [Internet]. [Citado el 14 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177576

  7. Salimi A, Farzanegan B, Rastegarpour A, Kolahi A. Comparison of the upper lip bite test with measurement of thyromental distance for prediction of difficult intubations. Acta Anaesthesiol Taiwan. 2008;46(2):61-5. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18593650

  8. Honarmand A, Safavi M, Yaraghi A, Attari M, Khazaei M, Zamani M. Comparison of five methods in predicting difficult laryngoscopy: Neck circumference, neck circumference to thyromental distance ratio, the ratio of height to thyromental distance, upper lip bite test and Mallampati test. Adv Biomed Res. 2015;4:122. [Internet]. [Citado el 20 de mayo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26261824

  9. Fritscherova S, Adamus M, Dostalova K, Koutna J, Hrabalek L, Zapletalova J, et al. Can difficult intubation be easily and rapidly predicted? Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2011;155(2):165-71. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21804626

  10. Echevarría Hernández A, Autié Castro Y, Hernández Domínguez K, Díaz Rodríguez C, Sirvent González Y. Pruebas predictivas para la evaluación de la vía respiratoria en el paciente quirúrgico. Rev cuba anestesiol reanim. 2010;9(3) [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1726- 67182010000300005&script=sci_arttext

  11. atel B, Khandekar R, Diwan R, Shah A. Validation of modified Mallampati test with addition of thyromental distance and sternomental distance to predict difficult endotracheal intubation in adults. Indian J Anaesth. 2014;58(2):171-5. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24963182

  12. Ittichaikulthol W, Chanpradub S, Amnoundetchakorn S, Arayajarernwong N, Wongkum W. Modified Mallampati test and thyromental distance as a predictor of difficult laryngoscopy in Thai patients. J Med Assoc Thai. 2010;93(1):84-9.

  13. Khan Z, Eskandari S, Yekaninejad M. A comparison of the Mallampati test in supine and upright positions with and without phonation in predicting difficult laryngoscopy and intubation: A prospective study. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2015;31(2):207-11. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25948902

  14. Ali M, Qamar-ul-Hoda M, Samad K. Comparison of upper lip bite test with Mallampati test in the prediction of difficult intubation at a tertiary care hospital of Pakistan. J Pak Med Assoc. 2012;62(10):1012-5. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23866436

  15. Badheka J, Doshi P, Vyas A, Kacha N, Parmar V. Comparison of upper lip bite test and ratio of height to thyromental distance with other airway assessment tests for predicting difficult endotracheal intubation. Indian J Crit Care Med. 2016;20(1):3-8. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26955210

  16. Honarmand A, Safavi M, Ansari N. A comparison of between hyomental distance ratios, ratio of height to thyromental, modified Mallamapati classification test and upper lip bite test in predicting difficult laryngoscopy. Adv Biomed Res. 2014;3:166. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4162034/

  17. Shah P, Dubey K, Yadav J. Predictive value of upper lip bite test and ratio of height to thyromental distance compared to other multivariate airway assessment tests for difficult laryngoscopy in apparently normal patients. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2013;29(2):191-5. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23878440.

  18. Pinto J, Cordeiro L, Pereira C, Gama R, Fernandes H, Assunção J. Predicting difficult laryngoscopy using ultrasound measurement of distance from skin to epiglottis. J Crit Care. 2016;41(16):57-5. [Internet]. [Citado el 20 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26948251




2020     |     www.medigraphic.com