medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2016, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2016; 73 (6)


Biotipo facial y posición hioidea en pacientes que inician tratamiento ortodóncico

Castrillo FA, Alonzo EML, Pérez TLB, Colomé RGE, Alayola CCH, Medina PS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 297-302
Archivo PDF: 345.45 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la ubicación vertical y anteroposterior del hueso hioides en pacientes entre los 12 y 20 años de edad, que inician tratamiento ortodóncico en el Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilofacial de la Universidad Autónoma de Yucatán. Material y métodos: La muestra fue de 17 radiografías laterales de cráneo. Se realizó trazado del triángulo hioideo para determinar la ubicación vertical (clasificación de Rocabado) y el plano de referencia Ptv (propuesto por Ricketts) para la ubicación anteroposterior del hueso hioides. En la descripción de los resultados según su biotipo facial; se empleó el promedio, desviación estándar y el coeficiente de variación (CV = DE/Prom) como medida de variabilidad relativa. Se utilizaron intervalos de confianza Bootstrap (ICB) del 95% para la media y la determinación del rango de posibles valores de la ubicación hioidea. Resultados: El 58.82% de la muestra presentó la ubicación inferior del hioides. En los braquifaciales se encontró una posición adelantada del hioides, al igual que la mayoría de los pacientes mesofaciales (66.66%). Conclusión: La posición del hueso hioides en relación con el biotipo facial juega un papel importante durante los tratamientos ortodóncicos, ya que nos podría orientar en la posición lingual.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Graber LW. Hyoid changes following orthopedic treatment of mandibular prognathism. Angle Orthod. 1978; 48 (1): 33-38.

  2. Henríquez J, Fuentes R, Sandoval P, Muñoz A. Análisis de la estabilidad ortostática cráneocervical en adultos jóvenes mapuches. Int J Morphol. 2003; 21 (2): 149-153.

  3. Henríquez J, Sandoval P, Fuentes R. Anatomía radiológica del hueso hioides. Int J Morphol. 2000;18 (1): 117-124.

  4. Alarcón A. Deglución atípica: revisión de la literatura. Acta Odontológica Venezolana [Internet]. 2013; 51 (1). Disponible en: http://www.actaodontologica.com/ediciones/2013/1/art21.asp.

  5. Amatoury J, Kairaitis K, Wheatley JR, Bilston LE, Amis TC. Peripharyngeal tissue deformation, stress distributions, and hyoid bone movement in response to mandibular advancement. J Appl Physiol. 2015; 118 (3): 282-291.

  6. Tarkar JS, Parashar S, Gupta G, Bhardwaj P, Maurya RK, Singh A et al. An evaluation of upper and lower pharyngeal airway width, tongue posture and hyoid bone position in subjects with different growth patterns. J Clin Diagn Res. 2016; 10 (1): ZC79-ZC83.

  7. Ulusoy C, Canigur Bavbek N, Tuncer BB, Tuncer C, Turkoz C et al. Evaluation of airway dimensions and changes in hyoid bone position following class II functional therapy with activator. Acta Odontol Scand. 2014; 72 (8): 917-925.

  8. German RZ, Campbell-Malone R, Crompton AW, Ding P, Holman S, Konow N et al. The concept of hyoid posture. Dysphagia. 2011; 26 (2): 97-98.

  9. Coelho-Ferraz MJP, Nouer DF, Bérzin F, Sousa MA, Romano F. Cephalometric appraisal of the hyoid triangle in Brazilian people of Piracicaba’s region. Braz J Oral Sci. 2006; 5 (17): 1001-1006.

  10. Feng X, Cartwright MS, Walker FO, Bargoil JH, Hu Y, Butler SG. Ultrasonographic evaluation of geniohyoid muscle and hyoid bone during swallowing in young adults. Laryngoscope. 2015; 125 (8): 1886-1891.

  11. Bavbek NC, Tuncer BB, Turkoz C, Ulusoy C, Tuncer C. Changes in airway dimensions and hyoid bone position following class II correction with forsus fatigue resistant device. Clin Oral Investig. 2016; 20 (7): 1747-1755.

  12. Muto T, Yamasaki A, Takeda S. A cephalometric evaluation of the pharyngeal airway space in patients with mandibular retrognathia and prognathia, and normal subjects. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008; 37 (3): 228-231.

  13. Zhang J, Chen G, Li W, Xu T, Gao X. Upper airway changes after orthodontic extraction treatment in adults: a preliminary study using cone beam computed tomography. PLoS One. 2015; 10 (11): e0143233.

  14. Jiang YY. Correlation between hyoid bone position and airway dimensions in Chinese adolescents by cone beam computed tomography analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016; 45 (7): 914-921.

  15. Pae EK, Quas C, Quas J, Garrett N. Can facial type be used to predict changes in hyoid bone position with age? A perspective based on longitudinal data. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 134 (6): 792-797.

  16. Pae EK, Ferguson KA. Cephalometric characteristics of non- obese patients with severe OSA. Angle Orthod. 1999; 69 (5): 408-412.

  17. Jung SK, Kim TW. The relevance analysis of hyoid bone position to skeletal or dental openbite and dentofacial characteristics. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2015; 120 (4): 528-533.

  18. Fernández-Sánchez J, Silva-Filho O. Atlas de cefalometría y análisis facial. Madrid: Editorial Médica Ripano; 2009.

  19. Restrepo GA. Ortodoncia. Teoría y clínica. Medellín: Corporación para Investigaciones Biológicas; 2004.

  20. Zamora CE, Duarte S. Atlas de cefalometría. Análisis clínico y práctico. Caracas: Amolca; 2003.

  21. Rocabado M. Análisis biomecánico cráneo cervical a través de una telerradiografía lateral. Rev Chil Ortod. 1984; 1 (1): 42-52.

  22. Lobiondo PE. Diagnóstico en ortodoncia: estudio multidisciplinario. Barcelona: Quintessence; 1998.

  23. Chihara LM, Hesterberg TC. Mathematical statistics with resampling and R. Hoboken: John Wiley & Sons; 2011.

  24. STATGRAPHICS Centurion XVI versión 16.2.04. StatPoint Technologies, Inc.; 2013. Disponible en: www.statgraphics.com

  25. Jena, AK, Duggal R. Hyoid bone position in subjects with different vertical jaw dysplasias. Angle Orthod. 2011; 81 (1): 81-85.

  26. Valenzuela SP. Posición antero posterior del hueso hioides en los biotipos faciales [Tesis]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología; 2008. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/2223

  27. Patel D, Ash S, Evans J. The role of orthodontics and oral and maxillofacial surgery in the management of obstructive sleep apnoea-a single case report. Br Dent J. 2004; 196 (5): 264-267.

  28. Hori K, Taniguchi H, Hayashi H, Magara J, Minagi Y, Li Q et al. Role of tongue pressure production in oropharyngeal swallow biomechanics. Physiol Rep. 2013; 1 (6): e00167.

  29. Chauhan A, Autar R, Pradhan KL, Yadav V. Comparison of pharyngeal airway dimension, tongue and hyoid bone position based on ANB angle. Natl J Maxillofac Surg. 2015; 6 (1): 42-51.

  30. Friedlander AH, Friedlander IK, Pogrel MA. Medical matters: dentistry’s role in the diagnosis and co-management of patients with sleep apnoea/hypopnoea syndrome. Br Dent J. 2000; 189 (2): 76-80.




2020     |     www.medigraphic.com