medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2016; 15 (2)


Cardioprotección farmacológica en anestesia cardiovascular. Diltiazem vs nitroglicerina

Guzmán BJD, Cruz BR, Cabrera PAJ, Suarez LJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 97-114
Archivo PDF: 404.04 Kb.


RESUMEN

Introducción: en pacientes cardiópatas isquémicos se han diseñado diversas estrategias preventivas farmacológicas para limitar el daño por isquemia- reperfusión, con el fin de optimizar el balance en el consumo miocárdico de oxígeno.
Objetivos: determinar qué estrategia cardio-protectora (nitroglicerina o diltiazem) es más efectiva en la revascularización coronaria.
Métodos: se realizó un estudio comparativo aleatorio para evaluar el efecto cardio protector de la nitroglicerina y el diltiazem en pacientes intervenidos con el corazón latiendo.
Resultados: se estudiaron 175 pacientes; los de nitroglicerina, grupo N=90 pacientes y los de diltiazem, grupo D=85. La isquemia miocárdica sostenida, en el grupo D fue del 20% vs N con 12 %; p= 0,04. Primó el infra desnivel del ST[a1] . En el grupo N fue 10 % vs grupo D de 39 %; p=0,002. La alteración segmentaria más frecuente fue la hipocinesia en el 36 % de los pacientes. La acinesia fue superior en el grupo D, 9,4 % v/s grupo N 4,4 %; p=0,05. El valor promedio de tensión arterial media intraoperatoria fue en el grupo N=80 mm/Hg vs grupo D= 61,4 mm/Hg; p= 0,003. La frecuencia cardiaca media en el grupo N=63 lpm vs grupo D=50 lpm; p=0,006. La arritmia más frecuente fue la fibrilación auricular 28 %, en el grupo N 34 % vs grupo D 21 %, p=0,037. El valor medio de la troponina Tus a las 24 h, en el grupo D=125 pg/ml, vs grupo N=97,7 pg/ml; p=0,042. Los efectos adversos fueron mínimos. La hipotensión arterial sostenida, en el grupo D fue 30 % vs grupo N 5,5 %; p=0,002. El bloqueo AV[a2] se observó en el grupo N 4 % vs grupo D 15 %; p=0,01. El IMA [a3] perioperatorio fue 2,2 veces más frecuente con diltiazem, que con nitroglicerina.
Conclusiones: la infusión perioperatoria de nitroglicerina provee un mejor efecto cardio protector que el diltiazem en la prevención de eventos isquémicos sostenidos, asociado a una menor liberación de troponina T y una mejor estabilidad hemodinámica. El diltiazem, se asocia a una disminución del riesgo de fibrilación auricular posoperatoria. Los efectos adversos y las complicaciones primaron en los pacientes tratados con diltiazem. El riesgo de IMA perioperatorio fue 2,2 veces mayor en este grupo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferreira González I. Epidemiología de la enfermedad coronaria. Rev Esp Cardiol. 2014. [Internet]. 2010 [Citado el 30 de noviembre de 2014]; Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2013.10.003/

  2. Agüero MO, Cruz BR, Cabrera PA, Suárez LJ, Pérez M. Procedimiento quirúrgico de revascularización miocárdica sin circulación extra- corpórea: Antecedentes. Cuidados anestésicos. Rev Cub Anest Reanim. 2008; 7(2).Internet. [Citado el 14 de diciembre de 2012] Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/scar/indice.htm/

  3. Buchanan GL. "Elección de intervención coronaria percutánea o bypass en la enfermedad coronaria multivaso". Rev Esp Cardiol. 2013. Internet. [Citado el 21 de septiembre de 2014] Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recep.2013.08.017/

  4. Braunwald E, Zipes DP, Lobby P. Tratamiento médico del paciente sometido a Cirugía Cardiaca. Tratado de Cardiología, 6ta ed. Londres. 2006. Pp. 2538-69.

  5. Rodríguez K, Herrera M, Machin J. Circulación extracorpórea en Cirugía Cardiovascular: en Guevara LA. Cirugía Cardiovascular.1ra ed. La Habana. 2009. p. 53-93.

  6. Cabrera AJ, Cruz BR, Suárez J. Anestesia en Cirugía Cardiaca: En Guevara LA: Cirugía Cardiovascular. 1ra ed. La Habana. 2009; 2:20-52.

  7. Bueno Gonzales AM, Pérez Vela JM, et al. Diagnóstico y Alternativas terapéuticas en la isquemia miocárdica aguda perioperatoria en Cirugía Coronaria. Med Intensiva. 2010;34(1):64-73.

  8. Peix GA. Isquemia miocárdica aguda y enfermedad coronaria microvascular.Rev Cub Cardiol Cir Cardiovasc. 2010;16(3):264-75.

  9. García-Dorado D. Protección contra el daño miocárdico por Isquemia- reperfusión en la práctica clínica. Rev Esp Cardiol. 2014. Internet. [Citado el 4 de diciembre de 2014]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2014.01.011

  10. Shanewise JS. Off- pump coronary surgery: How do the Anesthetic considerations differ? Anesthesiology Clin N Am. 2008;21:613-23.

  11. Takeo Sl. Preservation of mitochondrial function during ischemia as a possible mechanism for cardioprotection of diltiazem against ischemia/ reperfusion injury. Biochem Pharmacol 2010;67(3):565-74.

  12. Zhang P, Chen G. Cardioprotective effects of diltiazem infusion in the perioperative period in patients undergoing CABG. Eur J Cardiothorac Surg. 2008;25(4):553-59.

  13. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simons ML. Tercera definición universal de infarto del miocardio. Documento de consenso de expertos: ESC / ACCF / AHA / WHF. Rev Esp Cardiol. 2013;66 (2):132. e1-e15. Internet. [Citado el 18 de febrero de 2014]. Disponible en: http://dx.doi,org/10.1016/j.jac.2012.08.001/

  14. González-Chon O. Insuficiencia cardíaca y anestesia. Rev Mex Anest. 2012;35 (1):300-05. Internet. [Citado el 10 de septiembre de 2013] Disponible en: http://www.medigraphic.com/rma

  15. Wijns W, et al. Guía de práctica clínica sobre revascularización miocárdica Rev Esp Cardiol. 2010; 63(12):1485.e1-e76. Internet. [Citado el 10 de diciembre de 2013] Disponible en: http://www.revespcardiol.org

  16. Hamm CW. Guía de práctica clínica de la ESC para el manejo del Síndrome coronario agudo. Rev Esp Cardiol. 2012; 65(2):173.e1-e55. Internet. [Citado el 8 de julio de 2014] Disponible en: http://www.revespcardiol.org/guidelines

  17. Tabel Y, Erdal C. Diltiazem provides higher internal mammary artery flow than nitroglycerin during coronary artery bypass grafting surgery".Eur J Cardiothorac Surg. 2009;25(4):553-59.

  18. Zhang P, Chen G. Cardio-protective effects of diltiazem infusion In the peri-operative period in patients undergoing CABG. Eur J Cardiothorac Surg. 2008; 25(4):553-59.

  19. Oz M. Shapira, M, Joseph D. Alkon J. Nitroglycerin Is Preferable to Diltiazem for prevention of Coronary Bypass Conduit Spasm. Ann Thorac Surg. 2010;70:883-9

  20. Weng ZC, Lin CY, Loh SH, et al. Coronary arteryspasm after off-pump coronary artery bypass grafting. Br J Surgery. 2007;77:126-9.

  21. Lezcano A. Fibrilación auricular en el posoperatorio de cirugía Cardiovascular. Rev Conarec. 2008;97(1):411-14.

  22. Duminda N. Wijeysundera D. Calcium Antagonists Reduce Cardiovascular Complications After Cardiac Surgery J Am Coll Cardiol. 2013;41:1496-505.

  23. Cabrera MS, Maribio A."Utilidad del ETE en el diagnóstico de Isquemia Miocárdica Intraoperatoria". Rev Chilena Anestes. 2005;34(2):16-25.

  24. Robertson RM, Robertson D. "Fármacos usados en el tratamiento de la Isquemia miocárdica". En: Goodman LS, Gilman A. Bases farmacológicas de la terapéutica. 9na ed. Monterrey, NL. 2006. p. 813-35.

  25. Bice JS, Keim Y, Stasch JP. "NO-independent stimulation or Activation of soluble guanylylcyclase during early reperfusion limits infarct size".Cardio Vasc Res. 2014;101:220-8.




2020     |     www.medigraphic.com