medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2016, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2016; 27 (4)


Caracterización bibliométrica de la comunidad científica especializada en el estudio de la alopecia areata

Vega-Almeida RL, Miyares DE, Araujo-Ruiz JA, Arencibia-Jorge R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas:
Archivo PDF: 265.41 Kb.


RESUMEN

Los dominios del conocimiento están estrechamente relacionados con las comunidades que se integran para su configuración y desarrollo. La bibliometría constituye una de las formas más objetivas para el análisis y caracterización de estas comunidades. El presente estudio caracterizó, a través de la perspectiva bibliométrica, el comportamiento de la comunidad científica especializada en alopecia areata durante el período 2001-2014. Se utilizó el Web of Science como fuente de información. Se empleó una batería de indicadores bibliométricos para determinar la productividad, influencia y rendimiento de los autores, así como para caracterizar sus investigaciones más relevantes. Se determinó la productividad anual, que evidenció durante el período un crecimiento exponencial de la producción científica sobre Alopecia Areata. Se identificaron las 15 revistas más productivas, que generaron alrededor del 50 % del volumen total de artículos. Se identificó el núcleo de autores más visibles del dominio. Se demostró la utilidad del índice H no solo como indicador para determinar el rendimiento científico, sino también como medida para la identificación del liderazgo en dominios del conocimiento científico, especialmente en el campo de las Ciencias Médicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hjørland B, Albrechtsen H. Toward a New Horizon in Information Science: –Domain–Analysis-. J Amer Soc Inf Sci Technol. 1995;46(6):400-25.

  2. Hjørland B. Domain analysis in information science –Eleven approaches– traditional as well as innovative. J Doc. 2002;58(4):422-62.

  3. Hjørland B. Epistemology and the socio-cognitive perspective in information science. J Amer Soc Inf Sci Technol. 2002;53(4):257-70.

  4. Glanzel W, Schoepflin U. Little scientometrics, big scientometrics and beyond. Scientometrics. 1994;30(2/3):375-84.

  5. Tague-Sutcliffe J. An introduction to informetrics. Inform Proces Manag. 1992;28(1):1-3.

  6. Stegmann J, Grohmann G. Citation rates, knowledge export and international visibility of dermatology journals listed and not listed in the Journal Citation Reports. Scientometrics. 2001;50(3):483-502.

  7. Belinchon I, Ramos JM, Sanchez-Yus E, Betlloch I. Dermatological scientific production from European Union authors (1987–2000). Scientometrics. 2004;61(2):271-81.

  8. Jemec GB, Nybaek H. A bibliometric study of dermatology in central Europe 1991–2002. Int J Dermatol. 2006;45(8):922-26.

  9. Gjersvik P, Nylenna M, Jemec GB, Haraldstad AM. Dermatologic research in the Nordic countries 1989–2008 –a bibliometric study. Int J Dermatol. 2010;49(11):1276-81.

  10. Mimouni D, Pavlovsky L, Akerman L, David M, Mimouni FB. Trends in dermatology publications over the past 15 years. Am J Clin Dermatol. 2010;11(1):55-8.

  11. Tasli L, Kacar N, Aydemir EH. Scientific productivity of OECD countries in dermatology journals within the last 10-year period. Intl J Dermatol. 2012;51(6):665-71.

  12. Bickers DR, Modlin RL. A Review of the Journal of Investigative Dermatology's Most Cited Publications over the Past 25 Years and the Use of Developing Bibliometric Methodologies to Assess Journal Quality. J Invest Dermatol. 2012;132(3):1050-60.

  13. Martins M, Carneiro M, Utzig JB, Neta E, Pachnicki M, Castro C. Scientific output of Brazilian dermatologists during the last 25 years in the five highest impact factor journals in dermatology. An Bras Dermatol. 2012;87(5):714-6.

  14. Xin SJ, Mauro JA, Mauro TM, Elias PM, Man MQ. Ten-year publication trends in dermatology in Mainland China. Int J Dermatol. 2013; 53(10):438-42.

  15. Man H, Xin S, Bi W, LvCh, Mauro TM, Elias PM, Man MQ. Comparison of publication trends in dermatology among Japan, South Korea and Mainland China. BMC Dermatol. 2014;14:1.

  16. Islam N, Leung PS, Huntley AC, Gershwin ME. The autoimmune basis of alopecia areata: a comprehensive review. Autoimmun Rev. 2015;14(2):81-9.

  17. Alzolibani AA. Epidemiologic and genetic characteristics of alopecia areata (part 1). Acta Dermato venerol Alp Pannonica Adriat.2011;20(4):191-8.

  18. Biran R, Zlotogorski A, Ramot Y. The genetics of alopecia areata: new approaches, new findings, new treatments. J Dermatol Sci. 2015;78(1):11-20.

  19. Yazdan P. Update on the genetics of androgenetic alopecia, female pattern hair loss, and alopecia areata: Implications for molecular diagnostic testing. Semin Cutan Med Surg. 2012;31(4):258-66.

  20. Ito T. Recent advances in the pathogenesis of autoimmune hair loss disease alopecia areata. Clin Dev Immunol. 2013:348-546.

  21. Rodríguez TA, Fernandes KE, Dresser KL, Duvic M. Concordance rate of alopecia areata in identical twins supports both genetic and environmental factors. J Am Acad Dermatol. 2010;62(3):525-6.

  22. Díaz-Atienza F, Gurpegui M. Environmental stress but not subjective distress in children or adolescents with alopecia areata. J Psychosom Res. 2011;71(2):102-7.

  23. McElwee KJ, Gilhar A, Tobin DJ, Ramot Y, Sundberg JP, Nakamura M, Bertolini M, Inui S, Tokura Y, King LE Jr, Duque-Estrada B, Tosti A, Keren A, Itami S, Shoenfeld Y, Zlotogorski A, Paus R. What causes alopecia areata? Exp Dermatol. 2013;22(9):609-26.

  24. Bauer J, Leydesdorff L, Bornmann L. Highly-cited papers in Library and Information Science (LIS): Authors, institutions and network structures. J Amer Soc Inf Sci Technol (en prensa).

  25. Hirsch JE. An index to quantify an individual's scientific output. Proc Nat Acad Sci USA. 2005;102(19):16569-72.

  26. Jin BH, Liang LM, Rousseau R, Egghe L. The R- and AR-indices: Complementing the h-index. Chin Sci Bull. 2007;52(6):855-63.

  27. Villasante Fricke A, Miteva M. Epidemiology and burden of alopecia areata: a systematic review. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015;8:397-403.

  28. Petukhova L, Duvic M, Hordinski M, Norris D, Price V, Shimomura Y, et al. Genome-wide association study in alopecia areata implicates both innate and adaptive immunity. Nature. 2010;466(7302):113-7.

  29. Spearman CM, Quigley MJ, Quigley MR, Wilberger JE. Survey of the h index for all of academic neurosurgery: another power-law phenomenon? J Neurosurg. 2010;113(5):929-33.

  30. Hirsh JE. Does the h index have predictive power? Proc Natl Acad Sci USA. 2007;104(21):19193-8.

  31. Svider PF, Choudhry ZA, Choudhry OJ, Baredes S, Liu JK, Eloy JA. The use of the h-index in academic otolaryngology. Laryngoscope. 2013;123(1):103-6.

  32. Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of citations in Web of Science, Scopus and Google Scholar for articles published in general medical journals. JAMA. 2009;302(10):1092-6.

  33. Babineau M, Fischer C, Volz K, Sanchez LD. Survey of publications and the H-index of Academic Emergency Medicine Professors. West J Emerg Med. 2014;15(3):290-2.

  34. Therattil PJ, Hoppe IC, Granick MS, Lee ES. Application of the h-Index in Academic Plastic Surgery. Ann Plast Surg. 2016;76(5):545-9.




2020     |     www.medigraphic.com