2016, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Ortodon 2016; 4 (4)
Aproximación al patrón craneofacial por edad en una serie radiográfica de jóvenes mexicanos
Consejo DC, Bali CG, Peña RME
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 213-218
Archivo PDF: 343.85 Kb.
RESUMEN
Introducción: La morfología facial se modifica de manera gradual con un crecimiento diferencial entre regiones del complejo craneofacial sus componentes y variación son de interés para la pediatría, odontología y antropología forense.
Objetivo: Identificar el patrón de crecimiento por edad y sexo entre los 10 y 20 años.
Material y métodos: Se analizaron 450 cefalogramas laterales (215 masculinos y 235 femeninos) recabadas en pacientes en edades de 10 a 20 años, del Servicio Odontológico de la Universidad Latinoamericana en el periodo de 2000 a 2010.
Resultados: En el presente reporte se describen los indicadores esqueléticos y de tejidos blandos, en relación con la edad y el sexo en individuos de 10 a 20 años para cada uno los tercios faciales.
Conclusión: El modelo de espirales faciales mostró patrones diferenciales por tercio facial con una separación constante de los 13 años en adelante.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Bjork A, Skieller V. Roentgen cephalometric growth analysis of maxilla. Trans Eur Orthod Soc. 1977; 7: 20933.
Litte B, Buschang P, Peña-Reyes ME. Craniofacial dimensions in children in rural Oaxaca southern Mexico: Secular change, 1968-2000. Am J Phys Anthropol. 2006; 131: 387-398.
Consejo C. Estimación del espesor de tejidos blandos y su relación con las dimensiones óseas de la región facial durante el crecimiento entre los 10 y 20 años [Tesis doctorado en Antropología Física]. Escuela Nacional de Antropología e Historia; México.
De Greef S, Vandermeulen D, Claes P, Suetens P, Willems G. The influence of sex, age and body mass index on facial soft tissue depths. Forensic Sci Med Path. 2009; 5: 60-65.
Nanda RS, Meng H, Dent M, Kapila S, Goorhuis J. Growth changes in the soft tissue facial profile. Angle Orthod. 1990; 60 (3): 177-190.
Ricketts RM. Orthodontic diagnosis and planning. Volume I. USA: Rocky Mountains Orthodontics; 1989.
Ferrario VF, Sforza C. Size and shape of soft-tissue facial profile: effects of age, gender, and skeletal class. Cleft Palate Craniofac J. 1997; 34 (6): 498-504.
Genecov JS, Sinclair PM, Dechow PC. Development of the nose and soft tissue profile. Angle Orthod. 1990; 60 (3): 191-198.
Foley TF, Duncan PG. Soft tissue profile changes in late adolescent males. Angle Orthod. 1997; 67 (5): 373-380.
Bjork A, Skieller V. Normal and abnormal growth of the mandible. A synthesis of longitudinal cephalometric implant studies over a period of 25 years. Eur J Orthod. 1983; 5 (1): 1-46.
— De Greef S, Claes P, Vandermeulen D, Mollemans W, Suetens P, Willems G. Large-scale in-vivo Caucasian facial soft tissue thickness database for craniofacial reconstruction. De Forensic Sci Int. 2006; 159 Suppl 1: S126-S146.