2016, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2016; 30 (2)
Evaluación de la función pulmonar en escoliosis idiopática del adolescente manejado con instrumentación posterior con sistema de ganchos sublaminares
González-Delgadillo I, Zamudio-Carrera E, Díaz de León-Morales LV, Rodríguez-Pérez A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 52-56
Archivo PDF: 156.13 Kb.
RESUMEN
Introducción: La escoliosis es una deformidad de la columna vertebral; se diagnostica por el método de Cobb presentando una angulación mayor de 10º en proyección radiográfica anteroposterior. Produce alteraciones pulmonares de tipo restrictivo en angulaciones mayores a 50º. Su manejo puede ser quirúrgico, mejorando la angulación y el proceso restrictivo pulmonar. Se comparó la función pulmonar pre- y postquirúrgica con espirometría.
Material y métodos: 27 pacientes, cirugía correctiva mediante instrumentación posterior con ganchos sublaminares, barras y artrodesis posterolateral. Ambos géneros. 11-15 años. Espirometría prequirúrgica y postquirúrgica a los seis meses. Fueron excluidos quienes carecían de espirometría postquirúrgica y/o aquéllos con evento infeccioso pulmonar postquirúrgico. Índice de Cobb, pre- y postquirúrgico. Espirometría: función pulmonar, la capacidad vital forzada (VCF) y el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1). Estadística descriptiva, t Student.
Resultados: Femenino 78% y masculino 22%, 13.7 c 1.22 años. Método de Cobb 40 a 110º; prequirúrgico, 64.48 ± 17.79º y postquirúrgico, 30.44 ± 10.90º. No hubo valor de 0º. Capacidad pulmonar: prequirúrgico VCF para los valores de la curva de escoliosis (p ‹ 0.0001) y significativa marginal para FEV1 (p = 0; inicial 40.6-122.0%, media 76.3 ± 18.8%; postquirúrgico 40.75-112.6%, media 76.5 ± 16.8%. FEV1 prequirúrgico 39.83-111.59%, media 73.9 ± 16.8%; postquirúrgico 42.86-120.79%, media de 69.7 ± 16.5. Diferencia estadísticamente significativa 0.064).
Conclusiones: El sistema de ganchos sublaminares en abordaje posterior ofrece mejoría de la curva de la escoliosis idiopática del adolescente evaluada por método de Cobb, detiene el progreso del deterioro de la función pulmonar, con mejoría significativa para el volumen espiratorio forzado en un segundo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Tachdjian´s M: Ortopedia Pediátrica. Vol. 3, Ed. Médica Panamericana; 1999: 2446-547.
Greiner KA: Adolescent idiopathic scoliosis: radiologic decision-making. Am Fam Physician. 2002; 65(9): 1817-22.
Rothman-Simeone: La columna. Vol 1. Madrid: McGraw-Hill-Interamericana; 2001: 507.
He JW, Bai GH, Ye XJ, Liu K, Yan ZH, Zhang X, et al: A comparative study of axis-line-distance technique and Cobb method on assessing the curative effect on scoliosis. Eur Spine J. 2012; 21(6): 1075-81.
Martínez-Llorens J, Ramírez M, Colomina MJ, Bagó J, Molina A, Cáceres E, et al: Muscle dysfunction and exercise limitation in adolescent idiopathic scoliosis. Eur Respir J. 2010; 36(2): 393-400.
Goldberg CJ, Moore DP, Fogarty EE, Dowling FE: Scoliosis: a review. Pediatr Surg Int. 2008; 24(2): 129-44.
Hresko MT: Clinical practice. Idiopathic scoliosis in adolescents. N Engl J Med. 2013; 368(9): 834-41.
Danielsson AJ: Natural history of adolescent idiopathic scoliosis: a tool for guidance in decision of surgery of curves above 50°. J Child Orthop. 2013; 7(1): 37-41.
Ovadia D: Classification of adolescent idiopathic scoliosis (AIS). J Child Orthop. 2013; 7(1): 25-8.
Pehrsson K, Danielsson A, Nachemson A: Pulmonary function in adolescent idiopathic scoliosis: a 25-year follow-up after surgery or start of brace treatment. Thorax. 2001; 56(5): 388-93.
Cummings RJ, Loveless EA, Campbell J, Samelson S, Mazur JM: Interobserver reliability and intraobserver reproducibility of the system of King et al. for the classification of adolescent idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg Am. 1998; 80(8): 1107-11.
Lamartina C, Petruzzi M, Macchia M, Stradiotti P, Zerbi A: Role of rod diameter in comparison between only screws versus hooks and screws in posterior instrumentation of thoracic curve in idiopathic scoliosis. Eur Spine J. 2011; 20 Suppl 1: S85-9.
Mueller FJ, Gluch H: Cotrel-Dubousset instrumentation for the correction of adolescent idiopathic scoliosis. Long-term results with an unexpected high revision rate. Scoliosis. 2012; 7(1): 13.
Yilmaz G, Borkhuu B, Dhawale AA, Oto M, Littleton AG, Mason DE, et al: Comparative analysis of hook, hybrid, and pedicle screw instrumentation in the posterior treatment of adolescent idiopathic scoliosis. J Pediatr Orthop. 2012; 32(5): 490-9.
Newton PO, Faro FD, Gollogly S, Betz RR, Lenke LG, Lowe TG: Results of preoperative pulmonary function testing of adolescents with idiopathic scoliosis. A study of six hundred and thirty-one patients. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(9): 1937-46.
Lao L, Weng X, Qiu G, Shen J: The role of preoperative pulmonary function tests in the surgical treatment of extremely severe scoliosis. J Orthop Surg Res. 2013; 8: 32.
Redding GJ, Mayer OH: Structure-respiration function relationships before and after surgical treatment of early-onset scoliosis. Clin Orthop Relat Res. 2011; 469(5): 1330-4.
Kim YJ, Lenke LG, Bridwell KH, Kim KL, Steger-May K: Pulmonary function in adolescent idiopathic scoliosis relative to the surgical procedure. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(7): 1534-41.
Karol LA, Johnston C, Mladenov K, Schochet P, Walters P, Browne RH: Pulmonary function following early thoracic fusion in non-neuromuscular scoliosis. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90(6): 1272-81.
Smiljanić I, Kovac V, Cimić M: Changes in pulmonary functional parameters after surgical treatment of idiopathic scoliosis. Coll Antropol. 2009; 33(Suppl 2): 145-52.