medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2016, Número 4

<< Anterior

Gac Med Mex 2016; 152 (4)


Panorama epidemiológico de las mordeduras por serpiente venenosa en el estado de Yucatán, México (2003-2012)

Yañez-Arenas C, Yañez-Arenas A, Martínez-Ortíz D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 568-574
Archivo PDF: 731.98 Kb.


RESUMEN

El objetivo de este estudio fue evaluar los patrones geográficos y temporales del ofidismo en el estado de Yucatán, ya que a la fecha no existe información publicada al respecto. Se obtuvieron todos los casos de accidentes ofídicos en la región para el periodo 2003-2012 a partir del Programa de Zoonosis de los Servicios de Salud de Yucatán (SSY). Se contabilizaron un total de 821 casos y una incidencia de 41.9 accidentes por cada 100,000 habitantes. Anualmente, el promedio de casos e incidencia fue de 82.1 y 4.1 (accidentes/100,000 habitantes), respectivamente. El mayor número de mordeduras por serpiente se produjo en 2005, mientras que en 2003 se registró la menor cantidad. Geográficamente, se observó un gran contraste en el número de accidentes ofídicos entre los municipios, algunos de ellos alcanzando niveles sumamente altos de incidencia. Esta variación geográfica puede ser consecuencia de factores como la distribución y abundancia de las serpientes venenosas por un lado, y aspectos como la densidad poblacional y las actividades laborales de las comunidades humanas por otro. Este estudio ayudará a las autoridades y dependencias de salud a conocer preliminarmente la magnitud del ofidismo en el estado de Yucatán y desarrollar mejores estrategias para mitigarlo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization. Neglected tropical diseases: snakebite. [Consultado el 20 de mayo de 2015]. Disponible en: http://www.who.int/ neglected_diseases/diseases/snakebites/en/index.html.

  2. Chippaux JP. Snake-bites: appraisal of the global situation. Bull WHO. 1998;76(5):515-24.

  3. Gutiérrez JM, Theakston RDG, Warrell DA. Confronting the neglected problem of snake bite envenoming: the need for a global partnership. PLoS Med. 2006;3(6):e150.

  4. Harrison RA, Hargreaves A, Wagstaff SC, Faragher B, Lalloo DG. Snake envenoming: a disease of poverty. PLoS NTD. 2009;3(12):e569.

  5. Chippaux JP. Estimating the global burden of snakebite can help to improve management. PLoS Med. 2008;5(11):e221.

  6. Kasturiratne A, Wickremasinghe AR, de Silva N, et al. The global burden of snakebite: a literature analysis and modelling based on regional estimates of envenoming and deaths. PLoS Med. 2008;5(11):1591-604.

  7. Gomez HF, Dart RC. Clinical toxicology of snakebite in North America. En: Handbook of clinical toxicology of animal venoms and poisons. Meier J, White J (editores). Boca Raton, Florida: CRC Press; 1995. pp. 619-44.

  8. González-Rivera A, Chico-Aldama P, Domínguez-Viveros W, et al. Epidemiología de las mordeduras por serpiente. Su simbolismo. Acta Pediatr Mex. 2009;30(3):182-91.

  9. Wüster W, Ferguson JE, Quijada-Mascareñas JA, Pook CE, Da Graca Salomao M, Thorpe RS. Tracing an invasion: landbridges, refugia, and the phylogeography of the Neotropical rattlesnake (Serpentes: Viperidae: Crotalus durissus). Mol Ecol. 2005;14(4):1095-108.

  10. Campbell JA, Lamar WW. The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Ithaca: Cornell University Press; 2004.

  11. Otero-Patiño R. Epidemiological, clinical and therapeutic aspects of Bothrops asper bites. Toxicon. 2009;54(7):998-1011.

  12. Warrell D. Snakebites in Central and South America: epidemiology, clinical features, and clinical management. En:The venomous reptiles of the western hemisphere. 2.Campbell JA,Lamar WW (editores). Ithaca, New York: Cornell University Press; 2004. pp. 709-61.

  13. Hardy DL. Bothrops asper (Viperidae): snakebite and field researchers in Middle America. Biotropica. 1994;26:198-207.

  14. Porras L, Wilson L, Schuett G, Reiserer R. A taxonomic reevaluation and conservation assessment of the common cantil, Agkistrodon bilineatus (Squamata: Viperidae): a race against time. Amphibian & Reptile Conservation. 2013;7(1):48-73.

  15. Lee JC. The amphibians and reptiles of the Yucatan Peninsula. Nueva York: Cornell University Press; 1996.

  16. Gil-Alarcón G, Sánchez-Villegas MdC, Reynoso VH. Tratamiento prehospitalario del accidente ofídico: revisión, actualización y problemática actual. Gac Med Mex. 2011;147:195-208.

  17. Leynaud GC, Reati GJ. Identifying areas of high risk for ophidism in Cordoba, Argentina, using SIGEpi software. Rev Panam Salud Publica. 2009;26(1):64-9.

  18. Martínez-Piedra R, Loyola-Elizondo E, Vidaurre-Arenas M, Nájera-Aguilar P. Paquetes de programas de mapeo y análisis espacial en epidemiología y salud pública. Bol Epidemiol OPS. 2004;25(4):1-9.

  19. Baldé MC, Dieng B, Inapogui AP, Barry AO, Bah H, Kondé K. Problématique des envenimations en Guinée. Bull Soc Pathol Exot. 2002;95(3):157-9.

  20. Chippaux JP. The treatment of snake bites: analysis of requirements and assessment of therapeutic efficacy in tropical Africa. En: Perspectives in molecular toxinology. Ménez A (editor). Chichester: John Wiley, Sons, Ltd.; 2002, pp. 457-72.

  21. Newman WJ, Moran NF, Theakston RDG, Warrell DA, Wilkinson D. Traditional treatments for snake bite in a rural African community. Ann Trop Med Parasitol. 1997;91(8):967-9.

  22. Snow RW, Bronzan R, Roques T, Nyamawi C, Murphy S, Marsh K. The prevalence and morbidity of snake bite and treatment-seeking behaviour among a rural Kenyan population. Ann Trop Med Parasitol. 1994; 88(6): 665-71.

  23. Gubler R. El papel del curandero y la medicina tradicional en Yucatán. Alteridades. 1996;6(12):11-8.

  24. Yañez-Arenas C, Peterson AT, Mokondoko P, Rojas-Soto O, Martínez- Meyer E. The use of ecological niche modeling to infer potential risk areas of snakebite in the mexican state of Veracruz. PLoS One. 2014; 9(6):e100957.

  25. Guzmán GS, Gómez-García O, Rodríguez-García AJ, Luna-Morales N. Mordeduras de serpientes venenosas en Veracruz. I Reunión de Herpetología Villahermosa, Tabasco, México. 1990.

  26. Hernández-Unzón A. Resumen de la tormenta tropical ‘Cindy’ del océano Atlántico. Comisión Nacional del Agua Servicio Meteorológico Nacional México, DF. 2005.

  27. Hernández-Unzón A, Cirilo-Bravo MG. Resumen del huracán ‘Wilma’ del océano Atlántico. Comisión Nacional del Agua Servicio Meteorológico Nacional México, DF. 2005.

  28. Hernández-Unzón A, Cirilo-Bravo MG. Resumen del huracán ‘Stan’ del océano Atlántico. Comisión Nacional del Agua Servicio Meteorológico Nacional México, DF. 2005.

  29. Hernández-Unzón A, Cirilo-Bravo MG. Resumen del huracán ‘Emily’ del océano Atlántico. Comisión Nacional del Agua Servicio Meteorológico Nacional México, DF. 2005.

  30. Rosengaus M, Hernández-Unzón A. Resumen de la temporada de ciclones tropicales 2005 en México. Comisión Nacional del Agua Servicio Meteorológico Nacional México, DF. 2005.

  31. North Carolina A&T State University, US Department of Agriculture. Dealing with snakes after a storm or flood. Adaptado por Bromley P. from Alabama Cooperative Extension Service. North Carolina State University. [Consultado 23 de marzo de 2015]. Disponible en: http://www. ces.ncsu.edu/disaster/factsheets/pdf/snakes.pdf.

  32. Faiz MA, Islam QT. Editorial: climate change and health. J Bangladesh Coll Phys Surg. 2010;28:1-3.

  33. Myint NW, Kaewkungwal J, Singhasivanon P, et al. Are there any changes in burden and management of communicable diseases in areas affected by Cyclone Nargis. Confl Health. 2011;5(1):9.

  34. Patra M, Tripathy S, Jena I. Health hazards by sea cyclones in Odisha, the supercyclone and the Phailin. Odisha Review. 2013;70(4):30-7.

  35. Valiela I, Peckol P, D’avanzo C, et al. Ecological effects of major storms on coastal watersheds and coastal waters: Hurricane Bob on Cape Cod. J Coast Res. 1998;14(1):218-38.

  36. Cubero C. Eventos de precipitación pluvial asociados a diez enfermedades de declaración obligatoria en la zona de Pérez Zeldón. Enfermería Actual de Costa Rica. 2012;22:1-21.

  37. Nori J, Carrasco PA, Leynaud GC. Venomous snakes and climate change: ophidism as a dynamic problem. Clim Change. 2014;122(1-2):67-80.

  38. Yañez-Arenas C, Peterson AT, Rodríguez-Medina K, Barve N. Mapping current and future potential snakebite risk in the New World. Sometido a Clim Change. [E-pub: 2 de noviembre de 2015].

  39. Hansson E, Cuadra S, Oudin A, et al. Mapping snakebite epidemiology in Nicaragua-pitfalls and possible solutions. PLoS NTD. 2010;4(11):e896.

  40. Hansson E, Sasa M, Mattisson K, Robles A, Gutiérrez JM. Using geographical information systems to identify populations in need of improved accessibility to antivenom treatment for snakebite envenoming in Costa Rica. PLoS NTD. 2013;7(1):e2009.




2020     |     www.medigraphic.com