medigraphic.com
ISSN 1561-2996 (Digital)
ISSN 0864-0289 (Impreso)

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter 2016; 32 (1)


Hibridación in situ fluorescente: herramienta en el diagnóstico de las hemopatías malignas

Lavaut SK, Hernández AN, Ruiz MV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 99-109
Archivo PDF: 235.25 Kb.


RESUMEN

Introducción: las neoplasias hematológicas tienen origen clonal y se caracterizan por presentar gran heterogeneidad genética. El desarrollo de la citogenética molecular a través de la hibridación in situ por fluorescencia (FISH, por su sigla en inglés) se convirtió en un avance importante en el diagnóstico citogenético de estas neoplasias.
Objetivo: describir las alteraciones cromosómicas detectadas en pacientes con neoplasias hematológicas a partir de la introducción de esta técnica.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo de tipo transversal de pacientes con neoplasias hematológicas en el Laboratorio de Citogenética del Instituto de Hematología e Inmunología (IHI), en el período comprendido entre julio de 2014 y abril de 2015. Se utilizó la técnica de FISH con las sondas fluorescentes específicas.
Resultados: se estudiaron 87 muestras correspondientes a diferentes tipos de neoplasias hematológicas. Con la sonda LSI BCR/ABL se observaron 18 casos positivos de leucemia mieloide crónica y los ocho pacientes con leucemia linfoide aguda fueron negativos. Se marcaron con sonda PML/RARα 17 muestras con diagnóstico de leucemia promielocítica: 10 fueron positivas. Se procesaron 8 muestras con la sonda LSI RUNX1/RUNX1T1, una resultó positiva. Dos muestras marcadas con sonda LSI RB1 (13q14) y una con LSI TP53 (17p13.1), resultaron negativas. se observó un caso positivo de deleción 7q31.
Conclusiones: a pesar de que la muestra estudiada es pequeña, resulta importante reportar los primeros resultados como evidencia de la incorporación de la técnica de FISH en el IHI, lo que constituye una nueva herramienta para el diagnóstico, pronóstico y seguimiento de las neoplasias hematológicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Herrera JC, Ramírez GC, Muñetón CM. Estudio de las aneuploidías del cromosoma 17 y la deleción del gen TP53 en neoplasias hematológicas, por la técnica del FISHbicolor. Iatrea. 2008 dic;21(4):364-74.

  2. Foppa CE. Aplicações da metodologia fish em citogenética de neoplasias 2009. [citado: marzo 15, 2015].Disponible en: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/132329/20092- CarolinaEFoppa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  3. Dohner H, Estey EH, Amadori S, Appelbaum FR, Buchner T, Burnett AK, et al. Diagnosis and management of acute myeloid leukemia in adults: recommendations from an international expert panel, on behalf of the European Leukemia. Blood. 2010 Jan;115(3):455-73.

  4. García JA, Giraldo P, López J, Ríos E, Sastre JL, Terol MJ, et al. Guía de consenso nacionales para el estudio y tratamiento de los pacientes con leucemia linfocítica crónica. Med Clin (Barc) 2013;141(4):175.e1-e8.

  5. Codispoti KET, Depalma L. Myelodsplastic syndrome in elderly patients: correlation of CBC with cytogenetic and FISH analysis. Int J Lab Hematol. 2010 Aug;32(4):443-8.

  6. Alfaro J, Legues M, Grebe G. Técnicas de Citogenética. En Hematología. Técnicas y procedimientos de laboratorio. Guido Osorio (ed). Santiago de Chile: Publicaciones Técnicas Mediterráneo; 1996. p.159-68.

  7. Espinet B, Salido M, Solé F. Técnicas de citogenética molecular y sus aplicaciones. Utilidad de la citogenética en el estudio de las neoplasias.Laboratori de Citogenètica i Biologia Molecular. Servei de Patologia. Hospital de Mar de Barcelona. [citado: marzo 15, 2015]. Disponible en:http://www.seapcongresos.com/2005/Cursos/Curso_Largo_Patologia_Molecular/Ci togenetica_molecular.PDF.

  8. Solé F. Bases técnicas del FISH. Servei de Patologia. Laboratori de Citogenètica i Biología Molecular Hospital del Mar. Barcelona. [citado: marzo 15, 2015]. Disponible en: https://www.seap.es/c/document_library/get_file?uuid=065873b3-02a9-452f- 9b49-605a3ebcbddd&groupId=10157

  9. Simons A, Shaffer LG, Hastings RJ. Cytogenetic Nomenclature: Changes in the ISCN 2013 compared to the 2009 edition. Cytogenet Genome Res. 2013;141(1):1-6.

  10. Hu L, Ru K, Zhang L, Huang Y, Zhu X, Liu H, et al. Fluorescence in situ hybridization (FISH): an increasingly demanded tool for biomarker research and personalized medicine. Biomark Res. 2014 Feb 5;2(1):3.

  11. Jabbour E, Kantarjian H. Introduction: chronic myelogenous leukemia (CML). Semin Hematol. 2007;44(Suppl 1):S1-S3.

  12. Choi HJ, Kim HR, Shin MG, Kook H, Kim HJ, Shin JH, et al. Spectra of Chromosomal Aberrations in 325 Leukemia Patients and Implications for the Development of New Molecular Detection Systems. Korean Med Sci. 2011 Jul;26(7):886-92.

  13. Dávila MI, Cerda RM, Leal CH, Arana RM, Báez E, Cortés EI. Alteraciones cromosómicas secundarias en pacientes con leucemia mieloide crónica, en un hospital de referencia del noreste de México. Gac Méd Méx. 2004 Nov-Dic;140(6):589-92.

  14. Seong CM. Monitoring the course of chronic myelogenous leukemia by FISH. Int J Hematol. 2002 Aug;76:53-7.

  15. Marzocchi G, Castagnetti F, Luatti S, Baldazzi C, Stacchini M, Gugliotta G, et al. Variant Philadelphia translocations: molecular-cytogenetic characterization and prognostic influence on frontline imatinib therapy, a GIMEMA Working Party on CML analysis. Blood. 2011 Jun;117(25):6793-800.

  16. Avvisati G, Lo Coco F, Paoloni FP, Petti MC, Diverio D, Vignetti M, et al. AIDA 0493 protocol for newly diagnosed acute promyelocytic leukemia: very long-term results and role of maintenance. Blood. 2011May;117(18):4716-25.

  17. Campbell LJ, Oei P, Brookwell R, Shortt J, Eaddy N, Ng A, et al. FISH Detection of PML-RARA Fusion in ins(15;17) Acute Promyelocytic Leukaemia Depends on Probe Size. Biomed Res Int. 2013 Mar;2013:1-4 doi: 10.1155/2013/164501

  18. Sagrillo MR, Cardoso SH, Silva L, Graça C, Ferreira E, Hamerschlak N, et al. Leucemia promielocítica aguda: caracterização de alterações cromossômicas por citogenética tradicional e molecular (FISH). Rev Bras Hematol Hemoter. 2005;27(2):94-101

  19. Reikvam H, HatfieldKJ, KittangAO, Hovland R, BruserudØ. Acute Myeloid Leukemia with the t(8;21) Translocation: Clinical Consequences and Biological Implications. J Biomed Biotechnol. 2011 May; 2011:1-23 doi: 10.1155/2011/104631

  20. Harrison CJ, Hills RK, Moorman AV, Grimwade DJ, Hann I, Webb DK, et al. Cytogenetics of childhood acute myeloid leukemia: United Kingdom Medical Research Council Treatment Trials AML 10 and 12. J Clin Oncol. 2010 Jun;28(16):2674-81.

  21. Travella A,Bezares R, Rodríguez A, Slavutsky I. Anomalías cromosómicas estructurales nuevas en leucemia linfocítica crónica. Su valor pronóstico. Hematología. 2012 Ene- abril;16(1):8-19.

  22. Greipp PT, Smoley SA, Viswanatha DS, Frederick LS, Rabe KG, Sharma RG, et al. Patients with chronic lymphocytic leukaemia and clonal deletion of both 17p13.1 and 11q22.3 have a very poor prognosis. Br J Haematol. 2013 Nov;163(3):326-33.

  23. Cantú ES, McGill JR, Stephenson CF, Hoffmann HM, Tang L, Yan J, et al. Male - tofemale Sex ratios of abnormalities detected by fluorescence in situ hybridization in a population of chronic lymphocytic leukemia patients. Hematol Rep. 2013 Jan;5(1):13-7.

  24. Greenberg P, Cox C, LeBeau MM, Fenaux P, Morel P, Sanz G, et al. International scoring system for evaluating prognosis in myelodysplastic syndromes. Blood. 1997 March;89(6):2079-88.

  25. Greenberg P, Tuechler H, Schanz J, Sanz G, Garcia- Manero G, Solé F, et al. Revised international prognostic scoring system for myelodysplastic syndromes. Blood. 2012 Sep;120(12):2454-65.

  26. Komrokji RS, Padron E, Ebert BL, List AF. Deletion 5q MDS: molecular and therapeutic implications. Best Pract Res Clin Haematol. 2013 Dec;26(4):365-75.

  27. Haase D. Cytogenetic features in myelodysplastic syndromes. Ann Hematol. 2008 Jul;87(7):515-526.

  28. Schanz J, Steidl C, Fonatsch C, Pfeilstocker M, Nosslinger T, Tuechler H, et al. Coalesced multicentric analysis of 2,351 patients with myelodysplastic syndromes indicates an underestimation of poor-risk cytogenetics of myelodysplastic syndromes in the internation al prognostic scoring system. J Clin Oncol. 2011 May;29(15):1963-70.

  29. Pozdnyakova O, Miron PM, Tang G, Walter O, Raza A, et al. Cytogenetic abnormalities in a series of 1,029 patients with primary myelodysplastic syndromes: a report from the US with a focus on some un defined single chromosomal abnormalities. Cancer. 2008 Dec;113(12):3331-40.

  30. Schanz J, Tüchler H, Solé F, Mallo M, Luño E, Cervera J, et al. New comprehensive cytogenetic scoring system for primary myelodysplastic syndromes (MDS) and oligoblastic acute myeloid leukemia after MDS derived from an international database merge.J Clin Oncol. 2012 Mar 10;30(8):820-9.




2020     |     www.medigraphic.com