Kaminsky A, Flórez WM, Piquero MJ, Herane MI, Diez MJC, Raimondo N, Bagatin E, Steiner D, Zegpi E, Rivera M, Madrigal F, Guerra A, del Ojo D, Adame G, Arias I, Ferro L, Gómez M, Moreno J, Cantilo L, Maciel R, Sandoval B, del Solar M, Giansante E, Pérez AR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 6-10
Archivo PDF: 427.26 Kb.

RESUMEN

El Grupo Ibero-Latinoamericano de Estudio de la Rosácea (GILER), integrante del Capítulo de acné, rosácea y estados relacionados, del Colegio Ibero-Latinoamericano de Dermatología (CILAD), dio a conocer recientemente el resultado de sus deliberaciones sobre la clasificación de la rosácea y su terapéutica. En este Consenso se presenta el resultado final de las discusiones mantenidas por el Grupo Ibero Latinoamericano de Estudio de la Rosácea (GILER-CILAD) acerca de la clasificación y tratamiento de la rosácea. Se propone una clasificación en la que se incluyen los subtipos clásicos; se incorpora a la clasificación, la rosácea infantil y la rosácea extrafacial como formas especiales y como variante de la granulomatosa. Se diagrama una guía terapéutica, basada en la experiencia internacional y en la de los integrantes del grupo. Se excluyen las drogas y procedimientos que no tienen evidencia suficiente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vemuri RC, Gundamaraju R, Sekaran SD, Manikam R. Major pathophysiological correlations of rosacea: a complete clinical appraisal. Int J Med Sci. 2015 May 5;12(5):387-396

2. Tan J, Berg M. Rosacea: current state of epidemiology. J Am Acad Dermatol. 2013; 69 (6 Suppl 1): S27-S35.

3. Tan J, Blume-Peytavi U, Ortonne JP, Wilhelm K, Marticou L et al. An observational cross-sectional survey of rosacea: clinical associations and progression between subtypes. Br J Dermatol. 2013; 169 (3): 555-562.

4. Two AM, Wu W, Gallo RL, Hata TR. Rosacea. Part I. Introduction, categorization, histology, pathogenesis, and risk factors. J Am Acad Dermatol. 2015; 72 (5): 749-758.

5. Wilkin J, Dahl M, Detmar M, Drake L, Feinstein A, Odom R et al. Standard classification of rosacea: report of the National Rosacea Society Expert Committee on the Classification and Staging of Rosacea. J Am Acad Dermatol. 2002; 46 (4): 584-587.

6. Wilkin J, Dahl M, Detmar M, Drake L, Liang MH, Odom R et al. Standard grading system for rosacea: report of the National Rosacea Society Expert Committee on the classification and staging of rosacea. J Am Acad Dermatol. 2004; 50 (6): 907-912.

7. Elewski BE, Draelos Z, Dréno B, Jansen T, Layton A, Picardo M. Rosacea - global diversity and optimized outcome: proposed international consensus from the Rosacea International Expert Group. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2011; 25 (2): 188-200.

8. Potz-Biedermann C, Mehra T, Deuter C, Zierhut M, Schaller M. ophthalmic rosacea: case report in a child and treatment recommendations. Pediatr Dermatol. 2015; 32 (4): 522-525.

9. Chamaillard M, Mortemousque B, Boralevi F, Marques da Costa C, Aitali F et al. Cutaneous and ocular signs of childhood rosacea. Arch Dermatol. 2008; 144 (2): 167-171.

10. Bostanci O, Borelli C, Schaller M. Treatment of extrafacial rosacea with low-dose isotretinoin. Acta Derm Venereol. 2010; 90: 409-410.

11. Lee GL, Zirwas MJ. Granulomatous rosacea and periorificial dermatitis: controversies and review of management and treatment. Dermatol Clin. 2015; 33 (3): 447-455.

12. Del Rosso JQ. Management of cutaneous rosacea: emphasis on new medical therapies. Expert Opin Pharmacother. 2014;15 (14): 2029-2038.

13. Del Rosso JQ, Thiboutot D, Gallo R, Webster G, Tanghetti E, Eichenfield LF et al. Consensus recommendations from the American Acne & Rosacea Society on the management of rosacea, part 3: a status report on systemic therapies. Cutis. 2014; 93 (1): 18-28.

14. Two AM, Wu W, Gallo RL, Hata TR. Rosacea: part II. Topical and systemic therapies in the treatment of rosacea. J Am Acad Dermatol. 2015; 72 (5): 761-770; quiz 771-772.

15. van Zuuren EJ, Fedorowicz Z. Interventions for Rosacea. JAMA. 2015; 314 (22): 2403-2404.