2016, Número 620
<< Anterior Siguiente >>
Rev Med Cos Cen 2016; 73 (620)
Hiperplasia compleja con atipia y su relación con el cáncer de endometrio
Quirós QML
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 515-518
Archivo PDF: 148.82 Kb.
RESUMEN
El cáncer de endometrio es el
tumor ginecológico más frecuente
en mucho países. La hiperplasia
de endometrio con atipia es la
lesión precursora del cáncer de
endometrio, con un riesgo de
desarrollo de la enfermedad de
hasta 54% y una coexistencia
entre ambas entidades de hasta
50%. El tratamiento definitivo
de la hiperplasia conlleva la
realización de histerectomía total;
sin embargo, con la aparición
de esta patología en pacientes
en edad reproductiva ha sido
necesario el empleo de técnicas
conservadoras, los cuales han
demostrado que en casos bien
seleccionados constituyen una
alternativa en el manejo de esta
entidad.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Armstrong A. Diagnosis and management of endometrial hyperplasia. The Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2012; 19: 562-571.
Costales A, et al. Clinically significant endometrial cancer risk following a diagnosis of complex atypical hyperplasia. Gynecologic Oncology. 2014; 135: 451-454.
Gallos ID. Ofinran O, Shehmar M, Coomarasamy A, Gupta JK. Current management of endometrial hyperplasia –a survey of United Kingdom consultant gynaecologits. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2011; 158: 305-307.
Gallos ID, Shehmar M, Thangaratinam S, et al. Oral progestogens vs levonorgestrelreleasing intrauterine system for endometrial hiperplasia: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2010; 203: 547.e1- 10.
Kimura T, et al. Clinical over- and under- estimation in patients who underwent hysterectomy for atypical endometrial hyperplasia diagnosed by endometrial biopsy: the predictive value of clinical parameters and diagnostic imaging. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2003; 108: 213–216.
Leitao MM Jr, Kehoe S, Barakat RR, et al. Endometrial sampling diagnosis of FIGO grade I endometrial adenocarcinoma with a background of complex atypical hyperplasia and final hysterectomy pathology. Am J Obstet Gynecol. 2010; 202: 278.e1-6.
Miller C, Bidus MA, Pulcini JP, et al. The ability of endometrial biopsies with atypical complex hyperplasia to guide surgical management. AM J Obstet Gynecol. 2008; 199: 69.e1.
Morotti M, et al. Frozen section pathology at time of hysterectomy accurately predicts endometrial cancer in patients with preoperative diagnosis of atypical endometrial hyperplasia. Gynecologic Oncology. 2012; 125: 536-540.
Simpson A, et al. Fertility sparing treatment of complex atypical hyperplasia and lowgrade cáncer using oral progestin. Gynecologic Oncology. 2014; 133: 229-233.
Sivridis E, Giatromanolaki A. Demystifying endometrial hyperperplasia. Diagnostic Histopathology. 2013; 19(7): 223- 230.
Whyte JS, Gurney EP, Curtin JP, et al. Lymph node dissection in the surgical management of atypical endometrial hyperplasia. Am J Obstet Gynecol. 2010; 202: 176.e1- 4.
Wildermeersch D, et al. Management of patients with non-atypical and atypical endometrial hyperplasia with levonorgestrel-releasing intrauterine system: Long term follow-up. Maturitas. 2007; 57: 210- 213.
Zeferino-Toquero M, Bañuelos- Flores J, et al. Incidencia de cáncer de endometrio en pacientes de hiperplasia endometrial Ginecol Obstet Mex. 2013; 81: 519-524.