medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2016; 4 (3)


Arco lingual modificado como auxiliar en la mecánica de verticalización de un molar inferior: reporte de un caso

Pruneda GYL, Sánchez MW, Mariel CJ, Sánchez Armass-Capello O, Gutiérrez CFJ, Mariel MH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 181-185
Archivo PDF: 308.79 Kb.


RESUMEN

Los molares comúnmente presentan posiciones mesioanguladas como resultado de la pérdida o ausencia de un diente y por la impactación de molares permanentes. Esta inclinación del molar está relacionada con defectos óseos, bolsas periodontales y extrusión de molares antagonistas. Objetivo: Verticalizar molar inferior con aparatología modificada fija. Presentación del caso: Paciente femenino de 22 años de edad; clase II esqueletal con maloclusión clase II división I, perfil convexo; ausencia de los cuatro primeros premolares, sin apiñamiento con ligeras rotaciones dentales, segundo molar inferior derecho (OD 47) con importante inclinación vestíbulo-mesial. Tratamiento: Elaboración de arco lingual modificado con brazo de extensión distal, del cual se conectan cadenas elásticas hacia un botón adherido al molar inferior. Resultados:Durante ocho meses la cadena elástica fue activada hasta que la posición del órgano dental 47 permitiera la colocación de aparatología para continuar con la fase de nivelación con mecánica ortodóntica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Shapira Y, Borell G, Nahlieli O, Kuftinec MM. Uprighting mesially impacted mandibular permanent second molars. Angle Orthod. 1998; 68 (2): 173-178.

  2. Sinha PK, Nanda RS, Ghosh J, Bazakidou E. Uprighting fully impacted mandibular second molars. J Clin Orthod. 1995; 29 (5): 316-318.

  3. Brennan M, Gianelly A. The use of the lingual arch in the mixed dentition to resolve incisor crowding. Am J Orthod. 2000; 117 (1): 81-85.

  4. Villalobos F, Sinha P, Nanda R. Longitudinal assessment of vertical and sagittal control in the mandibular arch by the mandibular fixed lingual arch. Am J Orthod. 2000; 118 (4): 366-370.

  5. Rebellato J, Lindauer S, Rubenstein L, Isaacson R, Davidovitch M, Vroom K. Lower arch perimeter preservation using the lingual arch. Am J Orthod. 1997; 112 (4): 449-456.

  6. Marcotte M. Biomecánica en ortodoncia. Barcelona: Editorial Mosby-Doyma Libros; 1992.

  7. Lindauer SJ. The basics of orthodontic mechanics. Semin Orthod. 2001; 7 (1): 2-15.

  8. Majourau A, Norton LA. Uprighting impacted second molars with segmented springs. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995; 107 (3): 235-238.

  9. Rubin RM. Uprighting impacted molars. J Clin Orthod. 1977; 11 (1): 44-46.

  10. Melsen B, Fiorelli G, Bergamini A. Uprighting of lower molars. J Clin Orthod. 1996; 30 (11): 640-645.

  11. Weiland FJ, Bantleon HP, Droschl H. Molar uprighting with crossed tipback springs. J Clin Orthod. 1992; 26 (6): 335-337.

  12. Capelluto E, Lauweryns I. A simple technique for molar uprighting. J Clin Orthod. 1997; 31 (2): 119-125.

  13. Giancotti A, Cozza P. Nickel titanium double-loop system for simultaneous distalization of first and second molars. J Clin Orthod. 1998; 32 (4): 255-260.

  14. Lang R. Uprighting partially impacted molars. J Clin Orthod. 1985; 19 (9): 646-650.

  15. Zachrisson BU, Bantleon HP. Optimal mechanics for mandibular molar uprighting. World J Orthod. 2005; 6 (1): 80-87.

  16. Harfin J. Ortodoncia en el adulto. Buenos Aires: Editorial Panamericana; 2003.

  17. Lindauer SJ, Rebellato J. Biomechanical considerations for orthodontic treatment of adults. Dent Clin North Am. 1996; 40 (4): 811-836.

  18. Sakima T, Martins LP, Sakima MT, Terada HH, Kawakami RY, Ozawa TO. Alternativas mecânicas na verticalizaçäo de molares. Sistemas de forçaliberados pelos aparelhos. Rev Dent Press Ortodon Ortoped Facial. 1999; 4 (1): 79-100.




2020     |     www.medigraphic.com