2016, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Ortodon 2016; 4 (3)
Problemas ortodóncicos residuales de los pacientes tratados de manera externa a la Clínica del Centro de Especialidades Médicas del Estado de Veracruz «Dr. Rafael Lucio» (CEMEV)
Herrera NIS, Gómez CR, Quintero MBE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 150-154
Archivo PDF: 191.40 Kb.
RESUMEN
A la clínica de ortodoncia del CEMEV llegan pacientes que previamente recibieron tratamiento ortodóncico de manera externa y que presentan distintas alteraciones. El objetivo de este trabajo fue describir los problemas ortodóncicos residuales que tienen estos pacientes. Para ello se realizó una revisión de expedientes clínicos para establecer el diagnóstico con el cual acuden. Se revisaron 49 expedientes 75% género femenino, con edades entre los 18 y 30 años, encontrando con mayor frecuencia los problemas ortodóncios; clase II molar del lado derecho, clase II canina bilateral, desviación de la línea media superior hacia la derecha en relación a la línea media facial y la inferior desviada al lado derecho en relación a la línea media inferior, perfil convexo y proquelia labial superior. Se concluye que los pacientes tuvieron un tratamiento entre los dos años y tres años, siendo las alteraciones dentales las más frecuentes seguidas de las esqueléticas; por ello es importante que el tratamiento sea realizado por un especialista.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Martin D, Goenaga M, Canabez A, Gomez I, Aguirrebengoa E, Armendariz A y cols. Ortodoncia y bioestética. Ortod Esp. 2008; 48: 3-22.
Lombardo B. Conducta terapéutica ante tratamientos ortodóncicos condicionados por el paciente (caso clínico). Revista de la Facultad de Odontología (UBA). 2006; 21: 21-26. [Consultada 30 de febrero de 2013] Disponible en: http://www.odon.uba.ar/revista/2006vol21num5051/docs/fouba2006conduc.pdf
Canut J. El ortodoncista en el juzgado. Rev Esp Ortod. 2005; 35: 101-102.
Tokunaga S. Errores comunes del cirujano dentista en la consulta general en problemas ortodónticos. Rev Mex Odontol Clin. 2007; 1: 4-8.
Di Santi J, Vázquez V. Maloclusión clase I: definición, clasificación, características clínicas y tratamiento. Rev Latinoam Ortod Odontopediat. 2003. Revista electrónica [Consultada 9 de enero de 2013] Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2003/art8.asp el.
Jiménez E. Diagnóstico clínico en ortodoncia. Rev Mex Odon Clin. 2008; 2: 14-17.
Medrano J, García M, González R. Ortodoncia interdisciplinaria. Rev Nal de Odontol Mex. 2011; 3: 8-17.
— Ayala S, Cristiani F, Saralegui J. Satisfacción del paciente en un servicio de anestesia ambulatoria. Anest Analg Reanim. 2011; 24: 2. [Consultada 18 de agosto del 2013] Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S025581222011000200003&script=sci_arttext.
— Adegbite K, Ogunbanjo B, Ajisafe O, Adeniyi A. Knowledge of orthodontics as a dental specialty: a preliminary survey among LASUCOM students. Ann Med Health Sci Res. 2012; 2: 1-18.
— Barrera J, Espinar E, Carbajosa A, Abalos C, Solano E. Valor pronóstico del indicador de posición mandibular. Ortod Esp. 2008; 48: 47-56.
— Martínez B. Manual de oclusión I quinto semestre. Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. 2011. [Consultado 17 de marzo del 2012] Disponible en: http://www.odontologia.uabjo.mx/oclusion.pdf
— Guevara M, Rodríguez M, González N. DIAG, un sistema experto para el diagnóstico de anomalías craneofaciales. Rev Cubana Invest Biomed. 1997; 16: 93-97.
— Jiménez E. Diagnóstico Clínico en Ortodoncia. Rev Mex Odon Clin. 2008; 2: 14-17.
— Medrano J, García M, González R. Ortodoncia interdisciplinaria. Rev Nal de Odontol Mex. 2011; 3: 8-17.
— Alarico L. Valoración de la estética facial en ortodoncia. Rev Med Basadrina. 2011; 5: 22-24.