Robles OMJ, Sánchez BG, Reyes SAA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 33-41
Archivo PDF: 783.90 Kb.

RESUMEN

La escoliosis idiopática del adolescente (EIA) consiste en una deformidad tridimensional de la estructura de la columna vertebral en los planos coronal, sagital y rotacional, que afecta a sujetos sanos a partir de los 10 años de edad hasta la madurez ósea o al término del crecimiento. Esta enfermedad puede comprometer el estado físico, emocional y, por lo tanto, la calidad de vida de quienes la padecen, por lo que debe ser considerada un problema de salud significativo. La EIA se puede sospechar con un examen físico de columna, mediante el cual se evalúa el nivel de los hombros, el nivel de las escápulas, el nivel de la pelvis, la prueba de Adams y el signo de Pitres.
A pesar de que en México no se han establecido oficialmente programas para la detección temprana de la enfermedad, la prueba de Adams puede ser la pauta para identificar y prevenir el desarrollo de esta deformidad. La aplicación de esta prueba de tamizaje está al alcance de todos. A pesar de que se podría considerar que su detección oportuna desde etapas tempranas sería la mejor estrategia para combatirla a tiempo, existen grupos de investigación a nivel internacional que opinan distinto, lo que ha colocado a la detección temprana como un tema controversial. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo es ofrecer al lector un panorama general y actualizado de las diferentes perspectivas del tema, esperando que sea de utilidad para la práctica profesional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jing Han QX. Evaluation of quality of life and risk factors affecting quality of life in adolescent idiopathic scoliosis. Intractable & Rare Diseases Research. 2015;4(1):12-6.

2. Asher M, Burton D. Adolescent idiopathic scoliosis: natural history and long term treatment effects. Scoliosis. 2006;1(2):1-10.

3. Fernández-Sánchez M. Prevalencia y factores asociados de las alteraciones raquídeas en sujetos escolares de edades comprendidas entre 6-12 años de Almería y provincia. Tesis doctoral. Málaga: Universidad de Málaga; 2012.

4. Konienczy MR, Husseyin S, Krauspe R. Epidemiology of adolescent idiopathic scoliosis. J Child Orthop. 2012;7:3-9.

5. Mendoza Lemus, De la Garza Paez, Osio Escalera. Historia Natural de la Escoliosis Idiopática del Adolescente en Monterrey, Nuevo León informe de 17,847 estudiantes. Rev Mex Orto Traumatol. 1989;3(4):106-9.

6. Fong DYT, Lee CF, Cheung KMC, et al. A metaanalysis of the clinical effectiveness of school scoliosis screening. Spine. 2010;35(10):1061-71.

7. Muminagic S, Bisanovic S, Mehic S, Sivic S. Way of life as emphasizing factors in the progression of idiophatic scoliosis in adolescence era. Mater Sociomed. 2012;24(3):182-5.

8. Fernández-Sánchez M. Prevalencia y factores asociados de las alteraciones raquídeas en sujetos escolares de edades comprendidas entre 6-12 años de Almería y provincia. Tesis doctoral. Málaga: Universidad de Málaga; 2012.

9. Soucacps P. School-screening for scoliosis. A prospective epidemiological study in northwesternan central Greece. J Bone Joint Surg Am. 2009;79(10):148-58.

10. Vallejos, N, et al. Detección precoz de la escoliosis. Archivos argentinos de pedriatría 2005;103(2):367-70.

11. Weinstein SL, Dolan LA, Cheng JC, Danielsson A, Morcuende JA. Adolescent idiopathic scoliosis. Lancet. 2008; 371:1527-37.

12. Cruz RH, Coutiño LB, Mora MI, Mallart MM, González SME. Eficacia de las corrientes interferenciales para la mejoría de la angulación en niños con escoliosis idiopática. Acta Ortop Mex. 2012;16(4)Jul-Ago:211-116.

13. Newton PO, Ventura N. Escoliosis. Monografías AAOSSECOT. 2007;2:3-5.

14. Parent S, Newton PO, Wenger DR. Adolescent idiopathic scoliosis: etiology, anatomy, natural history, and bracing. Instr Course Lect. 2005;54:529-36.

15. Frame PS, Carlson SJ. A critical review of periodic health screening using specific screening criteria. Part 4: selected miscellaneous diseases. J Fam Pract. 1975;2:283-9.

16. US Preventive Services Task Force; Screening for adolescent idiopathic scoliosis. Review article. JAMA. 1993; 269:2667-72.

17. Linker B. A dangerous curve: the role of history in America’s scoliosis screening programs. Am J Public Health. 2012;1 02:606-16.

18. Richards BS, Beaty JH, ompson GH, Willis RB. Estimating the effectiveness of screening for scoliosis. Pediatrics. 2008;121:1296-7.

19. Morais T, Bernier M, Turcotte F. Age- and sex-specific prevalence of scoliosis and the value of school screening programs. Am J Public Health. 1985;75:1377-80.

20. Leaver JM, Alvik A, Warren MD. Prescriptive screening for adolescent scoliosis: a review of the evidence. Int J Epidemiol. 1982;11:101-11.

21. Yawn BP, Yawn RA. e estimated cost of school scoliosis screening. Spine. 2000;25:2387-91.

22. Bunge EM, Juttmann RE, van Biezen FC, Creemers H, Hazebroek-Kampschreur AA, Luttmer BC. Estimating the effectiveness of screening for scoliosis: A case-control study. Pediatrics. 2008;121(1):9-14.

23. Richards BS, Beaty JH, ompson GH, Willis RB. Estimating the effectiveness of screening for scoliosis. Pediatrics. 2008;121:1296-7.

24. Montgomery F, Willner S. Screening for idiopathic scoliosis. Comparison of 90 cases shows less surgery by early diagnosis. Acta Orthop Scand. 1993;64:456-8.

25. Torell G. e changing pattern of scoliosis treatment due to effective screening. J Bone Joint Surg Am. 1981;63:337- 41.

26. Adobor RD, Rimeslatten S, Steen H, Brox JI. School screening and point prevalence of adolescent idiopathic scoliosis in 4000 Norwegian children aged 12 years. Scoliosis. 2011;6:23-31.

27. Sabirin J, Bakri R, Buang SN, Abdullah AJ, Shapie A. School scoliosis screening programme. A systematic review. Med J Malaysia. 2010;65:261-7.

28. Ueno M, Takaso M, Nakazawa T, Imura T, Statio W, Shintani R, et al. A 5 year epidemiological study on the prevalence rate of idiopathic scoliosis in Tokyo: School screening of more than 250000 children. J Orthop Sci. 2011;16:1-6.

29. Lee CF, Fong DY, Cheung KM, Cheng JC, Ng BK, Lam TP, et al. Referral criteria for school scoliosis screening: assessment and recommendations based on a large longitudinally followed cohort. Spine (PhilaPa 1976). 2010; 35:E1492-8.

30. Luk KD1, Lee CF, Cheung KM, Cheng JC, Ng BK, Lam TP, et al. Clinical effectiveness of school screening for adolescent idiopathic scoliosis: a large population-based retrospective cohort study. Spine (PhilaPa 1976). 2010; 35(17):1607-14.

31. Roach JW. Adolescent idiopathic scoliosis. Orthop Clin North Am. 1999;30:353-8.

32. Sabirin J, Bakri R, Buang SN, Abdullah AJ, Shapie A. School scoliosis screening programme. A systematicreview. Med J Malaysia. 2010;65:261-7.

33. Drennan JC, Campbell JB, Ridge H. Denver: a metropolitan public school scoliosis survey. Pediatrics. 1977;60:193-6.

34. Lee CF, Fong DY, Cheung KM, Cheng JC, Ng BK, Lam TP, et al. Referral criteria for school scoliosis screening: assessment and recommendations based on a large longitudinally followed cohort. Spine (PhilaPa 1976). 2010; 35:E1492-8.

35. Escrig-Sos J, Martínez-Ramos D, Miralles-Tena JM. Pruebas diagnósticas: nociones básicas para su correcta interpretación y uso. CirEsp. 2006;79(5):267-73.

36. Goldberg CJ, Dowling FE, Fogarty EE, Moore DP. School scoliosis screening and the United States Preventive Services Task Force. An examination of long-terms results. Spine. 1995;20:1368-74.

37. Huang SC. Cut-off point of the Scoliometer in school scoliosis screening. Spine. 1997;22:1985-9.

38. Bunnell W. Outcome of Spinal Screening. Spine. 1993;18: 1572-80.

39. Amendt LE, use-Ellias KL, Eybers JL, Wadsworth CT, Nielsen DH, Weinstein SL. Validity and reliability testing of the Scoliometer. Physer. 1990;70:108-17.

40. Fong DY, Lee CF, Cheung KM, Cheng JC, Ng BK, Lam TP, et al. A meta-analysis of the clinical effectiveness of school scoliosis screening. Spine (PhilaPa 1976) 2010;35: 1061-71.

41. Labelle H, Richards SB, De Kleuver M, Grivas TB, Luk KD, Wong HK, et al. Screening for adolescent idiopathic scoliosis: an information statement by the scoliosis research society international task force. Scoliosis. 2013;8:17-22.