Gálvez-Hernández CL, Rodríguez-Ortiz MD, del Río-Portilla Y

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 480-489
Archivo PDF: 131.41 Kb.

RESUMEN

Introducción: el objetivo de este trabajo consistió en evaluar el efecto fi siológico y psicológico de la retroalimentación biológica de electromiografía de superficie (RB de EMGs) en combinación con relajación muscular progresiva (RMP) en pacientes con esguince cervical (EC) agudo.
Métodos: Un total de 12 pacientes con EC agudo participaron voluntariamente en el estudio, con diseño cuasiexperimental, y grupo control. Criterios de inclusión: máximo dos meses del accidente automovilístico; gravedad I y II. Se excluyeron: pacientes con historia previa de dolor persistente, o que hayan tenido lesión seria. Se dividió en dos grupos aleatoriamente (de intervención y en lista de espera). Se realizó un registro psicofisiológico de los músculos trapecios con EMGs, en conjunto con instrumentos psicométricos: inventario de ansiedad y depresión de Beck; índice de incapacidad de Oswestry; escala visual análoga y de miedo al movimiento. La intervención consistió aplicar RB de EMGs, posterior a un entrenamiento en RMP.
Resultados: el grupo de intervención disminuyó significativamente su valor de simetría muscular (permaneciendo dentro de lo normal) así como su percepción subjetiva del dolor, intragrupo antes/después de la intervención.
Conclusiones: se produjo un cambio significativo (tanto clínico como estadístico) en la percepción del dolor y la actividad conjunta de músculos pares. Igualmente, muestra la relevancia de atender un problema agudo multidisciplinariamente; así como la utilidad de las estrategias psicofisiológicas clínicas en pacientes agudos de EC.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Middaugh S, Thomas KJ, Smith AR, McFall TL, Klingmueller J. EMG Biofeedback and Exercise for Treatment of Cervical and Shoulder Pain in Individuals with a Spinal Cord Injury: A Pilot Study. Top Spinal Cord Inj Rehabil. Fall 2013;19(4):311-323.

2. Wang TJ, Chang CF, Lou MF, et al. Biofeedback relaxation for pain associated with continuous passive motion in Taiwanese patients after total knee arthroplasty. Res Nurs Health. Feb 2015;38(1):39-50.

3. Lee KE, Thinnes, J.H., Gokhin, D.S & Winkelstein, B.A. A novel rodent neck pain model of facet-mediated behavioral hypersensitivity: implications for persistent pain and whiplash injury. Journal of Neuroscience Methods. 2004;137(2):151-159.

4. Holm LW, Carroll LJ, Cassidy JD, et al. The burden and determinants of neck pain in whiplash-associated disorders after traffi c collisions: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). Feb 15 2008;33(4 Suppl):S52-59.

5. Styrke J, Stalnacke BM, Bylund PO, Sojka P, Bjornstig U. A 10-year incidence of acute whiplash injuries after road traffi c crashes in a defi ned population in northern Sweden. PM R. Oct 2012;4(10):739-747.

6. Ferrari R, Russell AS, Carroll LJ, Cassidy JD. A reexamination of the whiplash associated disorders (WAD) as a systemic illness. Ann Rheum Dis. Sep 2005;64(9):1337-1342.

7. Phillips LA, Carroll LJ, Cassidy JD, Cote P. Whiplash- associated disorders: who gets depressed? Who stays depressed? Eur Spine J. Jun 2010;19(6): 945-956.

8. Hincapie CA, Cassidy JD, Cote P, Carroll LJ, Guzman J. Whiplash injury is more than neck pain: a population- based study of pain localization after traffi c injury. J Occup Environ Med. Apr 2010;52(4): 434-440.

9. Dehner C, Kraus M, Scholl H, Schneider F, Richter P, Kramer M. Therapy recommendation “act as usual” in patients with whiplash injuries QTF I degrees. Glob J Health Sci. Nov 2012;4(6):36-42.

10. Nijs J, Ickmans K. Chronic whiplash-associated disorders: to exercise or not? The Lancet. 2014;384 (9938):109-111.

11. Gross A KF, Huang S, Khan M, Santaguida L, Carlesso L, et al. . Psychological Care, Patient Education, Orthotics, Ergonomics and Prevention Strategies for Neck Pain: An Systematic Overview Update as Part of the ICON§ Project. . Open Ortho J. 2013; 7(4:M12):530-561.

12. Ehrenborg C, Archenholtz B. Is surface EMG biofeedback an effective training method for persons with neck and shoulder complaints after whiplashassociated disorders concerning activities of daily living and pain -- a randomized controlled trial. Clin Rehabil. Aug 2010;24(8):715-726.

13. Sutton DA, Cote P, Wong JJ, et al. Is multimodal care effective for the management of patients with whiplash- associated disorders or neck pain and associated disorders? A systematic review by the Ontario Protocol for Traffi c Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Spine J. Jul 8 2014.

14. Robles R VR, Jurado S, Páez F. . Versión mexicana del inventario de ansiedad de Beck: propiedades psicométricas. Rev Mex Psic. 2001;18(2):211-218.

15. Andrade L. Propiedades psicométricas del Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II) en residentes de la Ciudad de México México, D.F.: División de Estudios Profesionales Universidad Nacional Autónoma de México 2010.

16. S. M. Adaptación transcultural del cuestionario “Oswestry Disability Index 2.0” para la evaluación de incapacidad funcional de pacientes con dolor lumbar en México. México Universidad Nacional Autónoma de México. ; 2012.

17. Hendriks EJ, Scholten-Peeters GG, van der Windt DA, Neeleman-van der Steen CW, Oostendorp RA, Verhagen AP. Prognostic factors for poor recovery in acute whiplash patients. Pain. Apr 2005;114(3): 408-416.

18. Burwinkle T, Robinson JP, Turk DC. Fear of movement: factor structure of the tampa scale of kinesiophobia in patients with fi bromyalgia syndrome. J Pain. Jun 2005;6(6):384-391.

19. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM-Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 2015; Recuperado de http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/.

20. Criswell E. ram ́s Introduction to Surface Electromyography. USA: Jones and BarlettPublishers.; 2011.

21. Rodríguez D GJ, Pauda G. Asimetría debida a una mayor actividad en la hemicara derecha durante el movimiento facial deliberado no emocional. Rev Mex Psic. 2002;112:17-22.

22. M C. La medición de la calidad de vida. In: L CF, García H, ed. Epidemiología médica. México: : Mc- Graw-Hill; 1994:189-199.

23. Mitani Y, Fukunaga M, Kanbara K, Takebayashi N, Ishino S, Nakai Y. Evaluation of psychophysiological asymmetry in patients with fi bromyalgia syndrome. Appl Psychophysiol Biofeedback. Sep 2006;31(3): 217-225.

24. Gálvez L dR-PY. Esguince Cervical agudo: manejo psicofi siológico de la simetría muscular. Psic Salud. 2012;22(1):141-152.

25. Stohler C. The pain-adaptation Model: remembering James P. Lund. Journal of Orofacial Pain. 2009;24 (2):137-138.

26. Voerman GE, Vollenbroek-Hutten MM, Hermens HJ. Changes in pain, disability, and muscle activation patterns in chronic whiplash patients after ambulant myofeedback training. Clin J Pain. Sep 2006; 22(7):656-663.

27. Williams MA, Williamson, E., Gates. S., Mt-Isa, S., Castelnuovo, E., Ashby, D., Cooke. M., . A Randomised Controlled Trial Of Physiotherapy Treatments For Patients With Acute Whiplash Associated Disorders. A Randomised Controlled Trial Of Physiotherapy Treatments For Patients With Acute Whiplash Associated Disorders. Vol 101. WCTP Congress 2015 Physiotherapy 2015:eS633-eS832.

28. Sterling M. Physiotherapy management of whiplashassociated disorders (WAD). J Physiother. Mar 2014;60(1):5-12.

29. Angoules AG, Balakatounis KC, Panagiotopoulou KA, Mavrogenis AF, Mitsiokapa EA, Papagelopoulos PJ. Effectiveness of electromyographic biofeedback in the treatment of musculoskeletal pain. Orthopedics. Oct 2008;31(10).

30. Dunne RL, Kenardy J, Sterling M. A randomized controlled trial of cognitive-behavioral therapy for the treatment of PTSD in the context of chronic whiplash. Clin J Pain. Nov-Dec 2012;28(9):755-765.

31. Van Oosterwijck J, Nijs J, Meeus M, et al. Pain neurophysiology education improves cognitions, pain thresholds, and movement performance in people with chronic whiplash: A pilot study. The Journal of Rehabilitation Research and Development. 2011;48 (1):43.