medigraphic.com
ISSN 0210-5187 (Digital)

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Cutan Iber Lat Am 2015; 43 (3)


Persistencia del conducto onfalomesentérico: Pólipo umbilical resuelto en la adolescencia

Nuñez NMM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 204-207
Archivo PDF: 357.47 Kb.


RESUMEN

La cavidad celómica se halla comunicada con el intestino medio a través del conducto onfalomesentérico; éste desaparece entre la quinta y novena semana de vida intrauterina. La persistencia del conducto onfalomesentérico y la del uraco constituyen las malformaciones congénitas más frecuentes de la región umbilical. Se detalla el caso de un adolescente con un pólipo umbilical de diagnóstico y resolución tardía, y se realiza una breve revisión bibliográfica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ortiz J. Restos del conducto onfalomesentérico en el cordón umbilical. Hallazgo en un recién nacido a término. Clin Invest Gin Obst. 2006; 33: 205-206.

  2. Gutiérrez C, Luna JC, Gutiérrez CF, Revoredo F, Soto A, Olazábal V. Persistencia de conducto onfalomesentérico como causa de obstrucción intestinal en el adulto. Reporte de un caso en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Rev Gastroenterol Perú. 2008; 28: 154-157.

  3. Pacilli M, Sebire NJ, Maritsi D, Kiely EM, Drake DP, Curry JI et al. Umbilical polyp in infants and children. Eur J Pediatr Surg. 2007; 17: 397-399.

  4. Buraschi J. Anomalías del desarrollo umbilical. En: Pueyo S, Valverde R. Dermatología neonatal. Buenos Aires: Artes Gráficas Buschi; 2005. pp. 51-61.

  5. González M, Alarcón I, Gómez A, Santurio A. Otras alteraciones. En: Autores cubanos. Pediatría. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006. pp. 443-478.

  6. Agrawal S, Memon A. Patent vitello intestinal duct. BMJ Case Rep. 2010; doi:10.1136/bcr.12.2009.2594.

  7. Piccirilli G, Videla A, Gorosito M, Sánchez A, Bergero A, Fernández R. Lesión umbilical. Arch Argent Dermatol. 2009; 59: 79-80.

  8. Sánchez CME, Sandoval TC, Hernández TM. Persistencia del conducto onfalomesentérico. Diagnóstico diferencial de granuloma umbilical en la infancia. Actas Dermosifiliogr. 2006; 97: 404-405.

  9. Nagar H. Umbilical granuloma: a new approach to an old problem. Pediatric Surgery Int. 2001; 17: 513-514.

  10. Madke B, Khopkar U. Umbilical cherry. Indian J Dermatol. 2011; 56: 607-608.

  11. Larralde M, Cicioni V, Herrera A, Casas JG, Magnin PH. Umbilical polyps. Pediatr Dermatol. 1987; 4: 341-343.

  12. Magee, KL, Hebert AA. Umbilical lesion in a young child. Omphalomesenteric duct (OMD) polyp. Arch Dermatol. 1990; 126: 1639-1644.

  13. Delplace J, Paduart O, Dargent JL, Bastianelli E, Haot J. [A bizarre excrescence of the umbilicus in a 1-month-old child]. Rev Med Brux. 1996; 17: 140-142.

  14. Fink M, Libow L, Arnold J, Browning JC. Persistent umbilical nodule. Pediatr Dermatol. 2012; 29: 363-364.

  15. García X, Alonso L, Castro M. Patología frecuente e infrecuente relacionada con la persistencia de restos del conducto onfalomesentérico. BSCP Can Ped. 2005; 29: 77-82.

  16. Kondoh S, Taniki T, Umemoto A, Kajikawa A, Sogame M, Tanaka K et al. A case of umbilical polyp with aberrant pancreas and small intestinal mucosa –analysis of cases of umbilical polyp reported in Japan. Nihon Geka Gakkai Zasshi. 1994; 95: 786-789.

  17. Kutin ND, Allen JE, Jewett TC. The umbilical polyp. J Pediatr Surg. 1979; 14: 741-744.




2020     |     www.medigraphic.com