medigraphic.com

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2016; 54 (3)


Validación de una escala clínica de la succión nutricia

Rendón-Macías ME, Villasís-Keever MÁ, Martínez-García MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 318-326
Archivo PDF: 396.95 Kb.


RESUMEN

Introducción: la disfunción de la succión nutricia de los lactantes incide en la eficiencia de su alimentación. El objetivo fue construir y validar una escala clínica para evaluar la succión nutricia en sus componentes de succión-deglución-respiración.
Métodos: se llevó a cabo en dos fases: validación de apariencia y validación psicométrica. La primera se validó por consenso de expertos. La segunda con su aplicación en 179 lactantes (153 recién nacidos sanos y 26 lactantes < seis meses de edad) y 86 lactantes con alto riesgo de alteración de la succión. Todos fueron valorados por tres evaluadores durante una alimentación. Con una escala inicial de 10 ítems se calculó la concordancia interobservador y la consistencia interna. Se determinaron los ítems más pertinentes. Cada componente de la escala se comparó con variables clínicas.
Resultados: se obtuvo una escala de siete ítems, la cual mostró alta consistencia (alfa de Cronbach de 0.77) con una concordancia interobservador de 0.98. El componente de la succión se correlacionó positivamente con el volumen ingerido (Ro = 0.61); el de la deglución, con la saturación periférica (Ro = 0.24), y el de la ventilación, con la frecuencia respiratoria (Ro = 0.50). Con la escala se establecieron patrones de alteración según antecedentes de afección neurológica, estabilidad hemodinámica e inmadurez.
Conclusión: esta escala es consistente y válida para la clasificación de problemas de la succión. Se requieren más estudios para evaluar su aplicación en la evaluación de terapias de estimulación oral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gryboski JD. Suck and swallow in the premature infant. Pediatrics. 1969 Jan;43(1):96-102.

  2. Lau C, Kusnierczyk I. Quantitative evaluation of infant’s nonnutritive and nutritive sucking. Dysphagia. 2001;16(1):58-67.

  3. Bu’Lock F, Woolridge MW, Baum JD. Development of co-ordination of sucking, swallowing and breathing: ultrasound study of term and preterm infants. Dev Med Child Neurol. 1990 Aug;32(8):669-78.

  4. Vice FL, Bamford O, Heinz JM, Bosma JF. Correlation of cervical auscultation with physiological recording during suckle-feeding in newborn infants. Dev Med Child Neurol. 1995 Feb;37(2):167-79.

  5. Stevenson RD, Allaire JH. The development of normal feeding and swallowing. Pediatr Clin North Am. 1991 Dec;38(6):1439-53.

  6. Gewolb IH, Bosma JF, Taciak VL, Vice FL. Abnormal developmental patterns of suck and swallow rhythms during feeding in preterm infants with bronchopulmonary dysplasia. Dev Med Child Neurol. 2001 Jul;43(7):454-9.

  7. Gewolb IH, Vice FL, Schwietzer-Kenney EL, Taciak VL, Bosma JF. Developmental patterns of rhythmic suck and swallow in preterm infants. Dev Med Child Neurol. 2001 Jan;43(1):22-7.

  8. Mizuno K, Ueda A, Takeuchi T. Effects of different fluids on the relationship between swallowing and breathing during nutritive sucking in neonates. Biol Neonate. 2002 Jan;81(1):45-50.

  9. Jain L, Sivieri E, Abbasi S, Bhutani VK. Energetics and mechanics of nutritive sucking in the preterm and term neonate. J Pediatr. 1987 Dec;111(6 Pt 1):894-8.

  10. Qureshi MA, Vice FL, Taciak VL, Bosma JF, Gewolb IH. Changes in rhythmic suckle feeding patterns in term infants in the first month of life. Dev Med Child Neurol. 2002 Jan;44(1):34-9.

  11. Da Costa SP, van der Schans CP. The reliability of the Neonatal Oral-Motor Assessment Scale. Acta Paediatr Oslo Nor. 1992. 2008 Jan;97(1):21-6.

  12. Da Costa SP, van den Engel-Hoek L, Bos AF. Sucking and swallowing in infants and diagnostic tools. J Perinatol Off J Calif Perinat Assoc. 2008 Apr;28(4):247-57.

  13. Abadie V, André A, Zaouche A, Thouvenin B, Baujat G, Schmitz J. Early feeding resistance: a possible consequence of neonatal oro-oesophageal dyskinesia. Acta Paediatr Oslo Nor. 1992. 2001 Jul;90(7):738-45.

  14. Rendón-Macías M, Meneses-Serrano J. Fisiología de la succión nutricia en recién nacidos y lactantes. Boletín Médico Hosp Infant México. 2011 Aug;68(4):319-27.

  15. Rendón-Macías ME, Cruz-Perez LA, Mosco-Peralta MR, Saraiba-Russell MM, Levi-Tajfeld S, Morales- López MG. Assessment of sensorial oral stimulation in infants with suck feeding disabilities. Indian J Pediatr. 1999 Jun;66(3):319-29.

  16. Tamilia E, Taffoni F, Formica D, Ricci L, Schena E, Keller F, et al. Technological solutions and main indices for the assessment of newborns’ nutritive sucking: a review. Sensors. 2014;14(1):634-58.

  17. Streiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales [Internet]. Oxford University Press; 2008. Disponible en http://www.oxfordscholarship.com/ view/10.1093/acprof:oso/9780199231881.001.0001/ acprof-9780199231881

  18. Howe T-H, Lin K-C, Fu C-P, Su C-T, Hsieh C-L. A Review of Psychometric Properties of Feeding Assessment Tools Used in Neonates. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2008 May 27;37(3):338-49.

  19. Ingram J, Johnson D, Copeland M, Churchill C, Taylor H. The development of a new breast feeding assessment tool and the relationship with breast feeding self-efficacy. Midwifery. 2015 Jan;31(1):132-7.

  20. Matthews MK. Developing an instrument to assess infant breastfeeding behavior in the early neonatal period. Midwifery. 1988 Dec;4(4):154-65.

  21. Thoyre SM, Shaker CS, Pridham KF. The early feeding skills assessment for preterm infants. Neonatal Netw NN. 2005 Jun;24(3):7-16.

  22. Medoff-Cooper B, Bilker W, Kaplan JM. Sucking patterns and behavioral state in 1- and 2-day-old full-term infants. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs JOGNN NAACOG. 2010 Oct;39(5):519-24.

  23. Arvedson J, Clark H, Lazarus C, Schooling T, Frymark T. Evidence-based systematic review: effects of oral motor interventions on feeding and swallowing in preterm infants. Am J Speech-Lang Pathol Am Speech-Lang-Hear Assoc. 2010 Nov;19(4):321-40.




2020     |     www.medigraphic.com