Guajardo-Lara CE, Saldańa- Ramírez MI, Ayala-Gaytan JJ, Valdovinos-Chávez SB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 292-296
Archivo PDF: 280.39 Kb.

RESUMEN

Introducción: la frecuencia de la septicemia va en aumento y su mortalidad es alta; por lo tanto, su detección, la identificación del microorganismo causal y su susceptibilidad son perentorias.
Metodos: se revisaron los registros de 4110 botellas de cultivo de sangre obtenida de enero de 2013 a julio de 2014 de pacientes adultos en un hospital privado de tercer nivel.
Resultados: se observó crecimiento de microorganismos en 559 cultivos (12.6 %). En 2648 hemocultivos (60 %) inoculados en pares de frascos uno con medio aeróbico y el otro anaeróbico (1324 sets), se detectó crecimiento en 182 frascos a los que les fueron inoculadas las muestras tomadas al mismo tiempo a 135 pacientes (13.7 %). En 86 pares de frascos con las muestras de 54 pacientes (40 %), el crecimiento solamente se dio en el frasco aeróbico (47.5 %); en 24 pares de frascos (13.19 %) tomados a 21 pacientes (15.5 %, p ‹ 0.05), solamente hubo crecimiento en el frasco anaeróbico. En los hemocultivos de 32 de 60 pacientes con crecimiento en ambos frascos (53 %), el crecimiento se detectó primero en el frasco anaeróbico.
Conclusiones: los hemocultivos anaeróbicos tienen una utilidad baja para la detección de bacteriemias por anaerobios estrictos; no obstante, en el 15.55 % de los pacientes estuvo presente el riesgo de pasar por alto la presencia de bacteriemia, y en 53 % de los pacientes con hemocultivos positivos, el diagnóstico de bacteriemia pudo establecerse de manera más temprana, lo que permitió anticipar con mejor precisión la toma de decisiones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Goldstein EJC. Anaerobic bacteremia. Clin Infect Dis. 1996;23 Suppl 1: S97-104.

2. Finegold SM. Anaerobic bacteria in human disease. New York: Academic Press; 1977. pp. 201-17.

3. Drosher CW, Rosemblatt JE, Wilson WR, Ilstrup DM. Anaerobic bacteremia: decreasing rate over a 15-year period. Rev Infect Dis. 1991;13:633-6.

4. Lombardi DP, Engleberg NC. Anaerobic bacteremia: incidence, patient characteristics, and clinical significance. Am J Med. 1992;92:53-60.

5. Morris AJ, Wilson MI, Mirrett S, Reller LB. Rationale for selective use of anaerobic blood cultures. J Clin Microbiol. 1993,31:2110-3.

6. Mermel LA, Maki DG. Detection of bacteremia in adults: consequences of culturing an inadequate volume of blood. Ann Intern Med. 1993;119:270-2.

7. Ayala-Gaytán JJ, Alemán-Bocanegra MC, Guajardo- Lara CE, Valdovinos-Chávez SB. Bacteriemia asociada a catéter central, revisión de cinco ańos en pacientes hospitalizados. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2010;48:145-50.

8. Martin WJ. Routine anaerobic blood cultures: reasons for continued use. Clin Microbiol News.1992;14:133-5.

9. Kellogg JA. Selection of a clinically satisfactory blood culture system: the utility of anaerobic media. Clin Microbiol News. 1995;17:121-8.

10. Cockerill FR, Hughes JG, Vetter EA, Mueller RA, Weaver AL, Ilstrup DM, et.al. Analysis of 281,797 consecutive blood cultures performed over an eightyear period: trends in microorganisms isolated and the value of anaerobic culture of blood. Clin Infect Dis. 1997;24:403-18.

11. Salonen JH, Eorola E, Meurman O. Clinical significance and outcome of anaerobic bacteremia. Clin Infect Dis. 1998;26:1413-7.

12. Gransden WR, Eykyn SJ, Phillips I. Anaerobic bacteremia: declining rate over a 15-year period. Rev Infect Dis. 1991;13:1255-6.

13. Urban E. Five-years retrospective epidemiological survey of anaerobic bacteremia in a university hospital and review of the literature. Eur J Microbiol Inmunol. 2012;2:140-7.

14. Lark RL, McNeil SA, VanderHyde K, Noorani A, Uberti J, Chenoweth C. Risk factors for anaerobic bloodstream infections in bone marrow transplant recipients. Clin Infect Dis. 2001;33:338-43.

15. Grohs P, Mainardi JL, Podglajen I, Hanras X, Eckert C, Buu-Hoď A, et.al. Relevance of routine use of the anaerobic blood culture bottle. J Clin Microbiol. 2007;45:2711-5.

16. Chiueh TS, Lee SY, Tang SH, Lu JJ, Sun JR. Predominance of Enterobacteriaceae isolates in early positive anaerobic blood culture bottles in BacT/Alert system. J Clin Lab Anal. 2013;27:113-20.

17. Passerini R, Cassatella MC, Salvatici M, Bottari F, Mauro C, Radice D, et.al. Recovery and time to growth of isolates in blood culture bottles: comparison of BD Bactec Plus Aerobic/F and BD Bactec plus Anaerobic /F bottles. Scand J Infect Dis. 2014;46:288-93.

18. Tumbarello M, Sanguinetti M, Montuori E, Trecarichi EM, Posteraro B, Fiori B, et.al. Predictors of mortality in patients with bloodstream infections caused by extended- spectrum-beta-lactamase-producing Enterobacteriaceae: importance of inadequate initial antimicrobial treatment. Antimicrob Agents Chemother. 2007;51:1987-94.

19. Kerremans JJ, Verboom P, Stijnen T, Hakkaart-van Roijen L, Goessens W, Verbrugh HA, et al. Rapid identification and antimicrobial susceptibility testing reduce antibiotic use and accelerate pathogen-directed antibiotic use. J Antimicrob Chemother. 2008;61:428-35.

20. Beuvingn J, van der Donk CF, Linssen CF, Wolffs PF, Verbon A. Evaluation of direct inoculation of the BD PHOENIX system from positive BACTEC blood cultures for both Gram-positive cocci and Gram-negative rods. BMC Microbiol. 2011;11:155-62.

21. Wimmer JL, Long SW, Cernoch P, Land GA, Davis JR, Musser JM, et al. Strategy for rapid identification and antibiotic susceptibility testing of Gram-negative bacteria directly recovered from positive blood cultures using the Bruker MALDI Biotyper and the BD Phoenix system. J Clin Microbiol. 2012;50:2452-4.

22. Perez KK, Olsen RJ, Musick WL, Cernoch PL, Davis JR, Land GA, et al. Integrating rapid pathogen identification and antimicrobial stewardship significantly decreases hospital costs. Arch Pathol Lab Med. 2013;137:1247-54.

23. Zadroga R, Willams DN, Gottschall R, Hanson K, Nordberg V, Deike M, et.al. Comparison of two blood culture media shows significant differences in bacterial recovery for patients on antimicrobial therapy. Clin Infect Dis. 2013;56:790-7.