medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2001, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2001; 2 (2)


Estado del arte en cirugía robótica

Carbajal RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 47
Paginas: 109-112
Archivo PDF: 33.37 Kb.


FRAGMENTO

El progreso de la cirugía contemporánea es indiscutiblemente consecuencia de la convergencia tecnológica que ha influido de forma determinante en el desarrollo de la cirugía de mínima invasión y que ha conseguido disminuir sustancialmente el dolor posoperatorio, ha tenido influencia definitiva en la recuperación posquirúrgica, además de mejor cosmesis y disminuir las complicaciones tardías de la cirugía convencional. El éxito de esta convergencia ha motivado que otros polos de desarrollo encuentren hoy un terreno fértil para su potencial aplicación; realidad virtual, telemedicina y cirugía de telepresencia son hoy términos que se incorporan frecuentemente a nuestro lenguaje. Todos tienen factores en común; la informática, las comunicaciones, la computación y la cibernética, con sus tres áreas, la robótica, autómata y la biónica, que anuncian como trompetas futuristas, la siguiente frontera quirúrgica; la cirugía robótica y la cirugía de telepresencia. Encontrará en estas líneas un bosquejo en grandes trazos del progreso de estas ideas hasta principios del año 2001, lo invito a viajar por este fascinante mundo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hoffman MH. Medical education in the 90’s: Developing network compatible instructional resources for UCSD’S cor curriculum. Proceedings of the first Medicine Meets Virtual Reality Conference. 1992, Plastic Surgery Research Foundation. OCME, UCSD.

  2. Hoffmann HM, Irwin EA. Incorporating advanced technology into the medical curriculum. Implications for students and organizational resources. 18o Symposium on computer applications in medical care. 1994.

  3. Satava R, Morgan K, Sieburg HB, Mattheus R, Christensen JP. Interactive Technology and the new paradigm for healthcare. IOS Press 1995: 168-172.

  4. Satava RM. Telepresence surgery. Cybersurgery: Advanced technologies for surgical practice. Wiley-Liss, 1998.

  5. Satava MR. Medicine 2001. The King is dead. Interactive technology and the new paradigm for healthcare. IOS Press and Ohmsha, 1995.

  6. Boppart SA, Deutsch TF et al. Optical imaging technology in minimally invasive surgery. Surg Endosc 1999; 13: 718-722.

  7. Carbajal RA. Tecnocirugía: 2001. Sepúlveda A, Lizana C, Tomo II. Cirugía laparoscópica avanzada. Ed. Videocirugía Ltda. Santiago, Chile, 1997.

  8. Carbajal RA. Interfase quirúrgica digital. Galenos, año 12 No. 57, México 1998.

  9. Carbajal RA. Bases físicas de la tercera dimensión en cirugía. Galenus, año 12, No. 59, México 1998.

  10. 10. Wood R, Cochran W. Stereo endoscopy gives surgeons normal vision. Photonic Spectra. 1993.

  11. 11. Jones DB, Brewer JD et al. The influence of three-dimensional video systems on laparoscopic task performance. Surg Laparosc & Endos 6: 191-197.

  12. 12. Bergen P Van, Kunert W, Bessell J, Buess GF. Comparative study or two-dimensional an three dimensional vision systems for minimally invasive surgery. Surg Endosc 1998; 12: 948-954.

  13. 13. Muller MD, Camartin C, Dreher E, Hanggi W. Three dimensional laparoscopy. Gadget or progress? Surg Endosc 1999; 13: 469-472.

  14. 14. Carbajal RA. Año 2001: Las fronteras en medicina. Heredia M, Bautista G, Fernández O. Cirugía de invasión mínima para enfermeras y técnicos. Intersistemas, México D.F. 1966.

  15. 15. Carbajal RA. La cirugía en el tercer milenio. Heredia M, Bautista G, Fernández O, Fuentes JL. Cirugía de invasión mínima. 2a ed. Intersistemas, México D.F. 1997.

  16. Carbajal RA, Gutiérrez L, Núñez E. Equipo e instrumental en cirugía de invasión mínima. Cueto J, Weber A. Cirugía laparoscópica 2a ed. McGraw-Hill Interamericana, 1997.

  17. 17. Sackier MJ. Future horizons of minimally access surgery. Problems in General Surgery 1991; 8: 507-510.

  18. 18. Or Manager. Robotic Assistant for Laparoscopic Surgery. 10 (1): 1-3.

  19. 19. Sackier J. The next: wave in minimally invasive surgery: Robotics. General surgery-Laparoscopic News. 1994.

  20. 20. Satava RW. High Teck Surgery: Speculations on future directions. Minimally Invasive Surgery. Sackier J, Hunter J. McGraw-Hill, 1993: 339-347.

  21. 21. Sackier J. New technology and future directions in endoscopic surgery. Surg Endosc 1994; 8: 535.

  22. 22. Unger SW, Unger HM, Bass RT. AESOP Robotic arm. Surg Endosc 1994; 8: 1131.

  23. 23. Sackier JM, Wang Y. Robotically assisted laparoscopic surgery. Surg Endosc 1994; 8: 63-66.

  24. Lewis AM, Bekey GA. Automation and robotics in neurosurgery: Prospects and problems. Apuzzo M. Neurosurgery for the third millennium. American Association of Neurological surgeons, 1992.

  25. 25. Bronson R. Computer simulation. What it is and how it’s done. Byte, 1984: 95-102.

  26. 26. Noard MD. Endoscopy Simulation: A new brave world? Endoscopy 1991; 23: 147-149.

  27. 27. Charnia KE, Mcdermot’t D. Artificial Intelligence. Addison-Wesiley 1986.

  28. 28. Stampe D, Roehl B, Eagan J. Virtual Reality. Creations. The Waite group 1993.

  29. Satava RM. Virtual reality surgical simulation. The First Steps. Surg Endosc 1993; 7: 203-205.

  30. 30. Pimentel IK, Teixeira K. Virtual Reality. Intel, Windcrest, and McGraw-Hill, 1993.

  31. 31. Green SP, Hill JW, Gorfu Y, Jensen JF. Telepresence: Advance teleoperator technology for minimally invasive surgery. Medicine Meets Virtual Reality 1992: 28-30.

  32. 32. Satava R, Simon L. Endoscopy for the year 2000. Gastrointest Endosc 1994; 4: 10-866.

  33. Schenker P, Kim WS, Bejczy A. Remote robotic operations at 3000 miles-Dexterous telemanipulation with time-delay via calibrated virtual reality task display. Medicine Meets Virtual Reality II 1994: 27-30.

  34. 34. Jensen JF, Hill JW. Advanced telepresence surgery system development. Health care in the information age. IOS Press and Ohmsha, 1996.

  35. 35. Licini A, Lirici MM, Rovetta A. Telerobotics and minimal invasive surgery: Feasibility and present limits. Surg Endosc 1994; 8: 535.

  36. Begin E, Gagner M et al. A robotic camera for laparoscopic surgery: Conception an experimental results. Surg Laparosc & Endosc 1995; 5: 6-11.

  37. 37. Schurr MO, Breitwieser H, Ing Melser A et al. Experimental telemanipulation in endoscopic surgery. Surg Laparosc & Endosc 1996; 6: 167-175.

  38. Jacobs LK, Shayani V, Sackier MJ. Determination of the learning curve of the AESOP robot. Surg Endosc 1997; 11: 54-55.

  39. 39. Kassell NF, Hunter J, Graves S. Telepresence in neurosurgery: The integrated remote neurosurgical system. Medicine meets virtual reality. IOS Press, 1997.

  40. Cassak D. Has the real MIS revolution finally arrived? In vivo. The bussines and medicine report 1997: 49-60.

  41. Himpens J, Lemon G, Cadiere GB. Telesurgical laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 1998: 12-1091.

  42. Cubano M, Poulose BK, Talamini MA et al. Long distance telementoring. Surg Endosc 1999; 3: 673-678.

  43. Drexler E. La Nanotecnología. Gedisa Editorial, 1993: 138-59.

  44. Crandall BC. Nanotechnology. The MIT PRESS 1996: 1-46.

  45. Lee T. El proyecto genoma. Gedisa Editorial, 1994: 183-206.

  46. Schuler G et al. The human transcript map. Science 1996: 247-62.

  47. Carbajal RA y cols. Proyecto D’Vinci. En prensa 1999.




2020     |     www.medigraphic.com