medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2016; 15 (1)


Evolución histórica de las lámparas de fotopolimerización

Chaple GAM, Montenegro OY, Álvarez RJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 8-16
Archivo PDF: 164.86 Kb.


FRAGMENTO

Con el advenimiento de las resinas compuestas fotopolimerizables de partículas medianas a principio de los 70 aparecieron al unísono las lámparas de fotocurado o fotopolimerización. Desde entonces no se conciben restauraciones con composite donde no estén presentes estos equipos, considerados una de los mayores adelantos para la estomatología contemporánea.
Inicialmente se trataba solamente de lámparas que emitían una luz de rayos ultravioleta no visibles, pero que rápidamente fueron desplazadas por los sistemas de luz azul visible que hoy conocemos. En la actualidad, las lámparas de fotocurado han evolucionado variando su espectro de luz, su forma ergonómica y su potencia de polimerización, en busca de una mejoría en la calidad de fotocurado de las resinas, las cuales indiscutiblemente constituyen hoy en día uno de los materiales más importantes en Estomatología, pues ofrecen adhesión y estética a la vez.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Anusavice KJ, Chiayi S, Rawls HR. Phillip’s Science of Dental Materials. 11thEdición. St. Louis, Missouri: Saunders- Elsevier Inc.; 2013.

  2. Steger E, Mannek E, Seeholzer H, Ritzkat S. tabla Test of biological activity of light from a newly developed UV-lamp for quick cure in photopolymerizationtabla . Zahnarztl Prax. 1976 Jan 16;27(2):36-7.

  3. Goodis HE, White JM, Andrews J, Watanabe LG. Measurement of temperature generated by visible-light-cure lamps in an in vitro model. Dent Mater. 1989 Jul;5(4):230-4.

  4. Sutalo J, Meniga A, Rukavina J, Azinović D, Pichler G. Indium light source for curing composite resins. Acta Stomatol Croat. 1991;25(2):77-82.

  5. BuenasTareas.com tabla página en Internettabla . Lámparas de fotocurado. 2012. tabla Actualizado 11 de jul 2012; citado 27 jun 2015tabla . Disponible en: http://www.buenastareas.com/ensayos/Lamparas-De-Fotocurado/4758649.html

  6. Gagliani M, Fadini L, Ritzmann JM. Depth of cure efficacy of high-power curing devices vs traditional halogen lamps. J Adhes Dent. 2002 Spring;4(1):41-7.

  7. Saravia Rojas MA. LED: Luz Emitida por Diodos para la fotopolimerización de resinas compuestas usadas en Odontología Restauradora. tabla Internettabla OdontoNoticias; 2005 tabla Citado 27 jun 2015tabla Disponible en: http://www.odontonoticias.com/index.asp?id=15&pg=2

  8. Rovira M. Lámparas de fotopolimerización: Estado actual. Rev Oper Dent Endod. tabla Internettabla 2006;5:tabla aprox. 5ptabla .tabla Citado 27 jun 2015tabla . Disponible en: http://www.infomed.es/rode/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Item id=32

  9. Mirabella D, Spena R, Scognamiglio G, Luca L, Gracco A, Siciliani G. LED vs halogen light-curing of adhesive-precoated brackets. Angle Orthod. 2008 Sep;78(5):935-40.

  10. Hasegawa T, Itoh K, Yukitani W, Wakumoto S, Hisamitsu H. Effects of soft-start irradiation on the depth of cure and marginal adaptation to dentin. Oper Dent. 2001 Jul-Aug;26(4):389-95.

  11. Louca C, Millar BJ. The curing of composite resin using a plasma curing light.tabla Resumentabla Journal of Dental Research. 1999;78:204.

  12. Millar BJ, Nicholson JW. Effect of curing with a plasma light on the properties of polymerizable dental restorative materials. J Oral Rehabil. 2001 Jun;28(6):549-52.

  13. Hasegawa T, Itoh K, Yukitani W, Wakumoto S, Hisamitsu H. Depth of cure and marginal adaptation to dentin of xenon lamp polymerized resin composites. Oper Dent. 2001 Nov-Dec;26(6):585-90.

  14. Bouschlicher MR, Vargas MA, Boyer DB. Effect of composite type, light intensity, configuration factor and laser polymerization on polymerization contraction forces. Am J Dentistry. 1997;10(2):88-96.

  15. Brackett WW, DA Corey, St GermainJr HA. One-year clinical performance of a selfetching adhesive in class V resin composites cured by two methods. Operat Dentistry. 2002;27:218-22.

  16. Leonard DL, Charlton DG, Roberts HW, Cohen ME. Polymerization efficiency of LED curing lights. J Esthet Restor Dent. 2002;14(5):286-95.

  17. La Torre G, Marigo L, Pascarella GA, Rumi G. tabla Light-emitting diodes (LED) technology applied to the photopolymerization of resin compositestabla . Minerva Stomatol. 2003 May;52(5):193-200.

  18. Yap AU, Soh MS. Curing efficacy of a new generation high-power LED lamp. Oper Dent. 2005 Nov-Dec;30(6):758-63.

  19. Moreira Fdo C, Antoniosi Filho NR, Souza JB, Lopes LG. Sorption, solubility and residual monomers of a dental adhesive cured by different light-curing units. Braz Dent J. 2010;21(5):432-8.

  20. Bhalla M, Patel D, Shashikiran ND, Mallikarjuna RM, Nalawade TM, Reddy HK. Effect of light-emitting diode and halogen light curing on the micro-hardness of dental composite and resin-modified glass ionomer cement: an in vitro study. J Indian SocPedodPrev Dent. 2012 Jul-Sep;30(3):201-5.




2020     |     www.medigraphic.com