medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Digital)

2015, Número 4

Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2015; 44 (4)


Caracterización clínica del brote epidémico de dengue en el Hospital Militar Central ' Luis Díaz Soto'

González SOC, Arpa GÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 369-378
Archivo PDF: 122.27 Kb.


RESUMEN

Introducción: ante un paciente febril, la sospecha de dengue depende de los elementos clínicos, por lo que debe existir un claro dominio de los síntomas y signos que caracterizan esta enfermedad.
Objetivo: determinar el patrón febril que caracteriza a estos pacientes, al definir los síntomas y signos más frecuentes y caracterizar el movimiento de los parámetros hematológicos empleados.
Métodos: se realizó un estudio observacional, transversal y retrospectivo. Se incluyeron pacientes ingresados con sospecha de dengue en la sala del Hospital Militar Central "Luis Díaz Soto", de noviembre de 2013 a febrero 2014. Se dividieron en dos grupos según fuera positiva o no la prueba de IgM (IgM+, IgM-). Se compararon ambos grupos de acuerdo a variables clínicas y de laboratorio.
Resultados: se estudiaron 75 pacientes; 38 resultaron positivos para IgM. La fiebre en el grupo IgM+ duró como promedio 3,3 días (desviación estándar de 1,11) contra 2,9 días en el grupo IgM- (desviación estándar 1,44). La curva febril fue semejante en ambos grupos. La cefalea (38 casos, 100 %), el dolor retro-orbitario (28 casos, 73,7 %) y las artromialgias (34 casos, 89,5 %) fueron más frecuentemente observados entre los pacientes con dengue. La prueba del lazo positiva (12 casos, 31,6 %) fue el único signo que mostró un predominio entre los casos con dengue. El conteo de leucocitos y plaquetas fue menor en los pacientes IgM+.
Conclusiones: la fiebre tuvo un comportamiento indistinguible de otras virosis inespecíficas. La prueba del lazo fue el único elemento clínico significativamente asociado al dengue. El conteo de leucocitos y plaquetas presentó valores inferiores entre los pacientes con dengue.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Simmons CP, Farrar JJ, van Vinh Chau N. Dengue. N Engl J Med. 2012;366:1423-32.

  2. Dengue: Guidelines for treatment, prevention and control. Geneva: World Health Organization; 2009.

  3. Mousson L, Dauga C, Garigues T. Phylogeography of Aedes (Stegomyia) aegyti and Aedes (Stegomyia) albopictus base don mitocondrial DNA variatons. Genet Res. 2005;86:1-11.

  4. Lambrechts L, Scott TW, Gubler DJ. Consequences of the expanding global distribution of Aedes albopictus por dengue virus transmission. PloS Negl Trop Dis. 2010;4(5):e646-e656.

  5. Brien JD, Austin SK, Sukupolvi-Petty S. Genotype-specific neutralization and protection by antibodies against dengue virus type 3. J Virol. 2010;84:10630-43.

  6. McBride W. Evaluation of dengue NS1 test kits for the diagnosis of dengue fever. Diagn Microb Infect Dis. 2009;64:31-6.

  7. Smith SA, Zhou Y, Olivarez NP. Persistence of circulating memory B cells clones with potential for dengue virus disease enhancement for decates following the infection. J Virol. 2012;86:2665-72.

  8. WHO SEARO. Comprehensive Guidelines for Prevention and Control of Dengue and Dengue Hemorrhagic Fever Revised and Expanded. WHO; 2011 [consultado Sep 2014]. Disponible en: http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/documents/SEAR OTPS60/en/

  9. Kalayanarooj S. Clinical manifestations and management of dengue/DHF/DSS. Tropical Medicine and Health 2011;39(4):83-7.

  10. Estruh Rancaño L, Santín Peña M, Peláez Sánchez O, Molina Águila N. Guías para la asistencia integral a pacientes con dengue. La Habana: Ed. Ciencias Médicas; 2012.

  11. Peeling RW, Artsob H, Pelegrino JL. Evaluation of diagnostic tests: dengue. Nat Rev Microbiol. 2010;8(Suppl):S30-S38.

  12. Chaterji S, Allen JC Jr, Chow A, Leo YS, Ooi EE. Evaluation of the NS1 rapid test and the WHO dengue classification schemes for use as bedside diagnosis of acute dengue fever in adults. Am J Trop Med Hyg. 2011;84:224-8.

  13. Anker M, Arma Y. Male-female differences in the number of reported incident dengue fever cases in sic Asia countries. Western Pac Surveill Response J. 2011;2:17-23.

  14. Prasith N, Keosavanh O, Arima Y. Assesment of gender distribution in dengue surveillance data, the Lao People’s Democratic Republic. Western Pac Surveill Response J. 2013;4(2):17-24.

  15. Whitehorn J, Simmons CP. The pathogenesis of dengue. Vaccine 2011;29:7221–8.

  16. Khan SA, Dutta P, Mahanta J. Dengue outbreak in a Hilly State of Arunachal Pradesh in Northeast India. Scientific World Journal 2014;(2014):584-95. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2014/584093

  17. Kumar A, Rao CR, Pandit V. Clinical manifestations and trend of dengue cases admitted in a tertiary care hospital, Udupi District, Karnataka. Indian Journal of Community Medicine 2010;35(3):386-90.

  18. Jelinek T, Mühlberger N, Harms G. Epidemiology and clinical features of imported dengue fever in Europe: sentinel surveillance data from Trop Net Europ. Clinical Infectious Diseases. 2002;35(9):1047-1052.

  19. Guzman MG, Kouri GP, Bravo J. Dengue haemorrhagic fever in Cuba. II. Clinical investigations. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 1984;78(2):239-41.

  20. Priyadarshini D, Gadia RR, Tripathy A. Clinical findings and pro-inflammatory cytokines in dengue patients in Western India: a facility-based study. PLoS ONE 2010;5(1):e8709-e8715.

  21. Tuiskunen Bâck A, Lundkvist A. Dengue viruses –an overview. Infect Ecol Epidemiol. 2013;3:10-18.

  22. Castro-Mussot ME, Machain-Williams C, Loroño-Pino MA. Respuesta inmune e inmunopatogénesis en las infecciones con el virus del dengue. Gaceta Médica de México 2013;149:531-40.

  23. Michels M, Sumardi U, van der Ven AJ. The predictive diagnostic value of serial daily bedside ultrasonography for severe dengue in Indonesian adults. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(6):e2277.

  24. Simmons CP, Wolbers M, Nguyen MN. Therapeutics for dengue: recomendations for design and conduct of early-phase clinical trials. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(9):e1752.




2020     |     www.medigraphic.com