Bedoya RA, Osorio PJC, Tamayo CJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 28-34
Archivo PDF: 375.99 Kb.

RESUMEN

Introducción: en las prácticas médicas, ortopédicas y odontológicas se ha reconocido la importancia de diferenciar la edad cronológica de la edad esquelética o maduración ósea. La estimación del desarrollo óseo a partir de las vértebras cervicales es un método que se ha comprobado como confiable. Objetivo: relacionar los estadios de maduración ósea desde las vértebras cervicales según lo describe Baccetti y la edad cronológica en niños y adolescentes entre 8 y 14 años que asistieron a una clínica odontológica. Métodos: la muestra seleccionada fue probabilística y estuvo conformada por un total de 130 niños de la ciudad de Cali, Colombia. Se tomó una radiografía lateral de cráneo y se evaluaron los estadios de maduración ósea vertebral cervical bajo los estándares del método descrito por Baccetti. Resultados: el coeficiente de correlación entre la edad cronológica y estadios de maduración cervical fue r= 0,69, lo que muestra una moderada relación entre estas dos variables para los niños estudiados. Los estadios de maduración y el sexo explicaron el 50,4% de la variabilidad de la edad cronológica. Para todos los estadios de maduración se encontraron diferencias significativas (p ‹ 0,001). Los niños varones presentaron mayores estadios iniciales de maduración, aunque no se encontró diferencias significativas en función del sexo (p › 0,05). Conclusiones: Se logra determinar un modelo para explicar la variación de la edad cronológica del niño en función del estadio de maduración ósea cervical y el sexo del niño basado en la relacion positiva moderada entre la edad cronologica y la maduración osea evidenciada hasta el estadio C3.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Goyal S, Goyal S. Assessment of skeletal maturation and pubertal growth spurt using cervical vertebrae maturation indicators. Rwanda Medical Journal. 2013;70(3):28-33.

2. Canavese F, Charles YP, Dimeglio A, Schuller S, Rousset M, Samba A, et al. A comparison of the simplified olecranon and digital methods of assessment of skeletal maturity during the pubertal growth spurt. Bone & Joint Journal. 2014;96-B(11):1556-60.

3. Johnson W, Stovitz SD, Choh AC, Czerwinski SA, Towne B, Demerath EW. Patterns of linear growth and skeletal maturation from birth to 18 years of age in overweight young adults. International journal of obesity. 2012;36(4):535-41.

4. Lloyd RS, Oliver JL, Hughes MG, Williams CA. The influence of chronological age on periods of accelerated adaptation of stretch-shortening cycle performance in pre and postpubescent boys. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2011;25(7):1889-97.

5. Coquerelle M, Bookstein FL, Braga J, Halazonetis DJ, Weber GW, Mitteroecker P. Sexual dimorphism of the human mandible and its association with dental development. American journal of physical anthropology. 2011;145(2):192-202.

6. Xu Y, Zhu X, Xiao Z, Yu L, Zhao X. Influence of aggressive nutritional support on growth and development of very low birth weight infants. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology. 2013;41(6):717-22.

7. Prasad C, Reddy VN, Sreedevi G, Ponnada SR, Priya KP, Naik BR. Objective Evaluation of Cervical Vertebral Bone Age'Its Reliability in Comparison with Hand-Wrist Bone Age: By TW3 Method. The Journal of Contemporary Dental Practice. 2013;14(5):806-13.

8. Varshosaz M, Ehsani S, Nouri M, Tavakoli MA. Bone age estimation by cervical vertebral dimensions in lateral cephalometry. Progress in Orthodontics. 2012;13(2):126-31.

9. Hassel B, Farman AG. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1995;107(1):58-66.

10. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA, editors. The cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of optimal treatment timing in dentofacial orthopedics. Seminars in Orthodontics; 2005: Elsevier.

11. Alkhal HA, Wong RW, Rabie ABM. Correlation between chronological age, cervical vertebral maturation and Fishman's skeletal maturity indicators in southern Chinese. The Angle Orthodontist. 2008;78(4):591-6.

12. Ramos NAA, Lozano MB, OcampoII AM. Comparative analysis between dental, skeletal and chronological age. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2013;1(1):33-7.

13. Baidas L. Correlation between cervical vertebrae morphology and chronological age in Saudi adolescents. King Saud University Journal of Dental Sciences. 2012;3(1):21-6.

14. Chatzigianni A, Halazonetis DJ. Geometric morphometric evaluation of cervical vertebrae shape and its relationship to skeletal maturation. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2009;136(4):481. e1-. e9.

15. Rivas C, Avaria C, Guzmán C. Correlación entre la edad cronológica y la maduración ósea en vértebras cervicales en adolescentes chilenos para determinar peak de crecimiento puberal. Revista Dental de Chile. 2009;100(3):4-11.