medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2016; 73 (1)


Resistencia compresiva del mineral trióxido agregado en combinación con lidocaína o clorhexidina 2%

Barcha BDA, Cataño MLC, Simancas PMÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 11-16
Archivo PDF: 229.20 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El mineral trióxido agregado sigue siendo el material de elección para la reparación de perforación de furcas y formación radicular de dientes inmaduros. Su mejor comportamiento biomecánico se obtiene cuando es mezclado con agua destilada, no obstante, diversas investigaciones muestran la posibilidad de ser combinado con sustancias como clorhexidina o incluso hipoclorito. Objetivo: Comparar la resistencia compresiva (RC) del mineral trióxido agregado (MTA) combinado con agua destilada, lidocaína al 2% más epinefrina 1:80,000 y clorhexidina al 2%. Material y métodos: Estudio experimental de laboratorio in vitro. Se fabricaron 30 discos de MTA mezclados con las tres sustancias a comparar (n = 10), con un tamaño de 4 mm de diámetro x 6 mm de alto, envueltos con gasa húmeda y dejando fraguar por 72 horas a 37 oC al 100% de humedad. Posteriormente se midió la resistencia compresiva de las unidades muestrales en una máquina de ensayo universal (Shimadzu Scientific Instruments, INC. Columbia, NY, USA). Las muestras fueron comprimidas a una velocidad de 1 mm/min y la RC se registró en megapascales (MPa). El análisis estadístico se realizó a través de análisis de varianzas (ANOVA) de una vía en el paquete estadístico Stata TM v.13.1 para Windows. Resultados: El grupo que tuvo mayor resistencia compresiva fue al combinar con agua destilada (8.32 ± 3.62 MPa) seguido del grupo de lidocaína al 2% y epinefrina 1:80,000 (6.60 ± 3.42 MPa), y por último el grupo de clorhexidina al 2% (5.15 ± 2.25 MPa). Sin embargo, estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (p = 0.09). Conclusiones: Teniendo en cuenta los resultados arrojados del presente estudio es posible inferir que el MTA al combinarse con agua destilada sigue ofreciendo las mejores propiedades físicas, lo que sugiere mejor comportamiento clínico endodóncico. Sin embargo, al no detectar diferencias estadísticamente significativas, es posible que otros materiales puedan ser considerados como agentes de mezcla.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Xu Q, Ling JQ, Gu HJ, Liu JW. Clinical management of open apices teeth with mineral trioxide aggregate (MTA) as apical barrier in adults. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2006; 24 (4): 312-314, 317.

  2. Witherspoon DE, Ham K. One-visit apexification: technique for inducing root-end barrier formation in apical closures. Pract Proced Aesthet Dent. 2001; 13 (6): 455-460; quiz 462.

  3. Witherspoon DE. Vital pulp therapy with new materials: new directions and treatment perspectives-permanent teeth. J Endod. 2008; 34 (7 Suppl): S25-S28.

  4. Villa P, Fernández R. Apexification of a replanted tooth using mineral trioxide aggregate. Dent Traumatol. 2005; 21 (5): 306-308.

  5. Torabinejad M, Hong CU, McDonald F, Pitt Ford TR. Physical and chemical properties of a new root-end filling material. J Endod. 1995; 21 (7): 349-353.

  6. Torabinejad M, Parirokh M. Mineral trioxide aggregate: a comprehensive literature review--part II: leakage and biocompatibility investigations. J Endod. 2010; 36 (2): 190-202.

  7. White JD, Lacefield WR, Chavers LS, Eleazer PD. The effect of three commonly used endodontic materials on the strength and hardness of root dentin. J Endod. 2002; 28 (12): 828-830.

  8. Shetty KH, Prathap MS, Prithviraj KJ. Sealing ability of white and gray mineral trioxide aggregate mixed with distilled water and 0.12% chlorhexidine gluconate as a root end filling material: an ex vivo evaluation. Indian J Dent Res. 2013; 24 (3): 395.

  9. Basturk FB, Nekoofar MH, Gunday M, Dummer PM. The effect of various mixing and placement techniques on the compressive strength of mineral trioxide aggregate. J Endod. 2013; 39 (1): 111-114.

  10. Formosa LM, Mallia B, Camilleri J. Mineral trioxide aggregate with anti-washout gel-properties and microstructure. Dent Mater. 2013; 29 (3): 294-306.

  11. Holt DM, Watts JD, Beeson TJ, Kirkpatrick TC, Rutledge RE. The anti-microbial effect against Enterococcus faecalis and the compressive strength of two types of mineral trioxide aggregate mixed with sterile water or 2% chlorhexidine liquid. J Endod. 2007; 33 (7): 844-847.

  12. Rao A, Shenoy R. Mineral trioxide aggregate-a review. J Clin Pediatr Dent. 2009; 34 (1): 1-7.

  13. Islam I, Chng HK, Yap AU. Comparison of the physical and mechanical properties of MTA and portland cement. J Endod. 2006; 32 (3): 193-197.

  14. Mittag SG, Eissner C, Zabel L, Wrbas KT, Kielbassa AM. The influence of chlorhexidine on the antibacterial effects of MTA. Quintessence Int. 2012; 43 (10): 901-906.

  15. Yan P, Peng B, Fan B, Fan M, Bian Z. The effects of sodium hypochlorite (5.25%), chlorhexidine (2%), and glyde file prep on the bond strength of MTA-dentin. J Endod. 2006; 32 (1): 58-60.

  16. Witherspoon DE, Small JC, Regan JD, Nunn M. Retrospective analysis of open apex teeth obturated with mineral trioxide aggregate. J Endod. 2008; 34 (10): 1171-1176.

  17. Felippe WT, Felippe MC, Rocha MJ. The effect of mineral trioxide aggregate on the apexification and periapical healing of teeth with incomplete root formation. Int Endod J. 2006; 39 (1): 2-9.

  18. Pradhan DP, Chawla HS, Gauba K, Goyal A. Comparative evaluation of endodontic management of teeth with unformed apices with mineral trioxide aggregate and calcium hydroxide. J Dent Child (Chic). 2006; 73 (2): 79-85.

  19. Watts JD, Holt DM, Beeson TJ, Kirkpatrick TC, Rutledge RE. Effects of pH and mixing agents on the temporal setting of tooth-colored and gray mineral trioxide aggregate. J Endod. 2007; 33 (8): 970-973.

  20. Kogan P, He J, Glickman GN, Watanabe I. The effects of various additives on setting properties of MTA. J Endod. 2006; 32 (6): 569-572.

  21. Singh H, Kapoor P, Dhillon J, Kaur M. Evaluation of three different concentrations of chlorhexidine for their substantivity to human dentin. Indian J Dent. 2014; 5 (4): 199-201.

  22. Lee BN, Hwang YC, Jang JH, Chang HS, Hwang IN, Yang SY et al. Improvement of the properties of mineral trioxide aggregate by mixing with hydration accelerators. J Endod. 2011; 37 (10): 1433-1436.

  23. Ulusoy OI, Nayir Y, Darendeliler-Yaman S. Effect of different root canal sealers on fracture strength of simulated immature roots. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011; 112 (4): 544-547.

  24. Hernández EP, Botero TM, Mantellini MG, McDonald NJ, Nor JE. Effect of ProRoot MTA mixed with chlorhexidine on apoptosis and cell cycle of fibroblasts and macrophages in vitro. Int Endod J. 2005; 38 (2): 137-143.

  25. Sarkar NK, Caicedo R, Ritwik P, Moiseyeva R, Kawashima I. Physicochemical basis of the biologic properties of mineral trioxide aggregate. J Endod. 2005; 31 (2): 97-100.

  26. Zapf AM, Chedella SC, Berzins DW. Effect of additives on mineral trioxide aggregate setting reaction product formation. J Endod. 2015; 41 (1): 88-91.




2020     |     www.medigraphic.com