medigraphic.com

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2016; 6 (1)


Recuperación postquirúrgica mejorada (fast-track) en el paciente adulto mayor

Guánchez MA, Jiménez RG, Cyrus BE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 31-38
Archivo PDF: 842.40 Kb.


RESUMEN

En los últimos años se ha incrementado la frecuencia de intervenciones quirúrgicas en la población geriátrica y este está asociado a una morbimortalidad alta. Ante esta realidad, indicadores validados y protocolos para el cuido especializado pre, trans y post quirúrgico del paciente adulto mayor (PAM) están siendo desarrollados para mejorar los resultados de las intervenciones. Los PAM poseen características particulares que los hacen uno de los grupos etáreos de salud más delicados, razón por la cual la atención de sus afecciones deben ser de abordaje multidisciplinarios y la prevención debe jugar un papel fundamental.El protocolo de tratamiento conocido como fast track (FT, por sus siglas en inglés), también conocido como recuperación postquirúrgica mejorada “ERAS” (según sus siglas en inglés: Enhanced Recovery After Surgery), es seguido con el fin de mejorar los resultados de las intervencionesen el paciente quirúrgico en los periodos pre-quirúrgico, transquirúrgico y post-quirúrgico.
Mediante esta revisión se pretende repasar el tema del protocolo ERAS de un punto de vista fisiológico y funcional y además, destacar porque se puede aplicar de manera segura y ventajosa al PAM. Adicionalmente, repasar las características del PAM y las necesidades de atención especializada de valoración y seguimiento como paciente quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1) Rosenthal RA Zenilman ME Katlic MR. The demography of aging. Principles and practice of geriatric surgery. Berlin, Springer. 2012; 2: 138-139.

  2. 2) Kehlet, H Wilmore DW. Evidence-Based Surgical Care and the Evolution of Fast- Track Surgery. Annals of Surgery. 2008; 248: 189-198.

  3. 3) Kehlet, H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. British Journal of Anaesthesia, 1997; 78: 606-617.

  4. 4) Kehlet, H. Fast-track colorectal surgery. The Lancet. 2008; 371(9615): 791-793

  5. 5) Spanjersberg WR Reuring J Keus F van Laarhoven CJHM. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery (review). The Cochrane library. 2011; 2: 1-47.

  6. 6) Aditya J Nanvati S Prabhakar. A comparative study of ‘Fast-Track’ versus traditional peri-operative care protocols in gastrointestinal surgeries. Journal of gastrointestinal surgery. 2014; 18:757-767.

  7. 7) Khan S Gatt M Horgan A et al. Guidelines for implementation of enchanced recovery protocols. Association of Surgeons of Great Britain and Ireland. 2009; 6-16.

  8. 8) Thompson EGE Gower ST Beilby DS et al. Enhanced Recovery after surgery program for elective abdominal surgery at three Victorian Hospitals. Anaesthesia and Intensive Care. 2012; 40(3): 450-459.

  9. 9) Wilmore DW. Recent advances: Management of patients in fast track surgery. British Medical Journal. 2001; 322(7284): 473-476.

  10. 10) Greenfield, L. J., & Mulholland, M. W. Nutrition and metabolism. In Greenfield's surgery: Scientific principles and practice. Philadelphia, Pa. [u.a.: Lippincott, Williams & Wilkins. 2011; 5, 65.

  11. 11) Kehlet H Wilmore DW. Multimodal strategies to improve surgical outcome. The American Journal of Surgery. 2002; 183(6): 630-641.

  12. 12) Faeron KC Ljunggvist O Von Meyenfeldt M et al. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clinical Nutrition. 2005; 3: 466-477.

  13. 13) Basse L Raskov HH Hjort Jakobsen D et al. Accelerated postoperative recovery programme after colonic resection improves physical performance, pulmonary function and body composition. British Journal of Surgery. 2002; 89(4): 446-453.

  14. 14) Gatt, M Anderson AD Reddy BS Hayward- Sampson P Tiring, IC MacFie, J. Randomized clinical trial of multimodal optimization of surgical care in patients undergoing major colonic resection. British Journal of Surgery Society. 2005; 92: 1354-1362.

  15. 15) Berger NA, Savvides P, Koroukian SM et al. Cancer in the elderly. Transactions of the American clinical and climatological association. 2006; 117, 147-156.

  16. 16) Rosenthal RA Zenilman ME Katlic MR. Cancer, carcinogenesis, and aging. Principles and practice of geriatric surgery Berlin, Springer. 2012; 2: 39,46.

  17. 17) Berger NA, Savvides P, Koroukian SM et al. Cancer in the elderly. Transactions of the American clinical and climatological association. 2006; 117, 147-156.

  18. 18) Kurian AA Wang L Grunkerneier G Bhayani NH Swanström LL. Defining "the elderly" undergoing major gastrointestinal resections: receiver operating characteristic analysis of a large ACS-NSQIP cohort. Annals of surgery. 2013; 258: 483- 489.

  19. 19) Biffl WL Biffl SE. Rehabilitation of the geriatric surgical patient: predicting needs and optimizing outcomes. Surgical Clinics of North America. 2015; 95: 173-190.

  20. 20) Fried LP Tangen CM Walston J et al. Frailty in Older Adults: Evidence for a Phenotype. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences. 2001; 56: 146-156.

  21. 21) Fried LP Borhani NO Enright P et al. The cardiovascular health study: Design and rationale. Annals of Epidemiology, 2001; 3: 263-276

  22. 22) Magaziner J Zimmerman SI Gruber- Baldini AL Hebel JR Fox KM. Proxy Reporting in Five Areas of Functional Status Comparison with Self-Reports and Observations of Performance. Annals Journal of Epidemiology. 1997; 146(5): 418-28.

  23. 23) Thompson EGE Gower ST Beilby DS et al. Enhanced Recovery after surgery program for elective abdominal surgery at three Victorian Hospitals. Anaesthesia and Intensive Care. 2012; 40(3): 450-459.

  24. 24) Kurian AA Wang L Grunkerneier G Bhayani NH Swanström LL. Defining "the elderly" undergoing major gastrointestinal resections: receiver operating characteristic analysis of a large ACSNSQIP cohort. Annals of surgery. 2013; 258: 483-489.

  25. 25) Barnett S. Anesthesia for the older adult. Up to Date. 2005; topic 14931.

  26. 26) Khoo CK Vickery CJ Forsyth N et al.A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann. Surg. 2007; 245: 867-872.

  27. 27) Grigoras I. Fast-Track Surgery, A New Concept, The perioperative Anaesthetic Management. Jurnalul de Chirurgie. 2007; 3: 92-98.

  28. 28) Qadan M Akça O Mahid SS et al.Perioperative supplemental oxygen therapy and surgical site infection: a meta- analysis of randomized controlled trials. Arch Surg. 2009: 144(4):359-66.

  29. 29) Heit JA Silverstein MD Mohr DN et al. Risk factor for Deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based case-control study. Archives of Internal Medicine. 2000; 160(60): 809.

  30. 30) Mattison M. Hospital management of older adults. 2015; topic 16283.

  31. 31) English KL Paddon-Jones D. Protecting muscle mass and function in older adults during bed rest. Current opinion in clinical nutrition & metabolic care. 2010; 13(1): 34-39.




2020     |     www.medigraphic.com