2015, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Invest Medicoquir 2015; 7 (2)
Gammapatía monoclonal: mieloma múltiple IgD. Reporte de un caso
Figueredo PYE, Luna CCM, de León MW, Campos ML, Alfonso BM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 313-323
Archivo PDF: 513.60 Kb.
RESUMEN
Las gammapatías monoclonales constituyen un grupo de trastornos que se caracterizan por la proliferación anormal de un clon de células plasmáticas que son
capaces de producir una paraproteína monoclonal. El mieloma múltiple es prototipo de gammapatía monoclonal maligna. Su incidencia anual es de cuatro casos por
cada 100 000 habitantes. En un estudio de cuarenta pacientes se detectó una banda monoclonal por el sistema Hydrasys, la mayoría de ellas de
novo. La inmunoglobulina más frecuente en este subgrupo es la IgG, aunque algo menor de lo que describe Kyle para la gammapatía monoclonal de significación indeterminada. En cuanto al mieloma múltiple en la distribución según el tipo de inmunoglobulina no encontramos ningún caso de IgM, pero sí dos de IgD, el cual según los datos de la
literatura es bastante infrecuente. Se presenta una paciente a la que se le realizó el diagnóstico de un mieloma múltiple IgD, cursando el mismo con una forma de
evolución clínica atípica.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Durie BG, Salmon SE. A clinical staging system for multiple myeloma. Correlation of measured myeloma cell mass with presenting clinical features, response to treatment, and survival. Cancer. 1975;36(3):842-54.
Alexanian R, Dimopoulos M. The treatment of multiple myeloma. N Eng J Med. 1994;330(7):484-9.
Bizzaro N, Passini P. Familial occurrence of multiple myeloma and monoclonal gammopathy of undetermined significance in siblings. Hematol. 1990;75(1):58-63.
Kyle RA, Rajkumar SV. Epidemiology of the plasma-cell disorders. Best Pract Res Clin Hematol. 2007;20(4):637-64.
Malpas JS, Bergsagel DE, Kyle RA. Myeloma: Biology and Management. 2da Ed. Oxford, England: Oxford University Press; 1998.
Repiso M, Vélez de Mendizábal E, Elizondo MJ. Mieloma múltiple IgA a propósito de un caso. MEDIFAM. 2002;12(2):144-8.
Crawford J, Eye MJ, Cohen MJ. Evaluation of monoclonal gammopathy in the well ederly. Am J Med. 1987;82(1):39-45.
Alexanian R, Webwe D, Liu F. Differential diagnosis of monoclonal gammopathies. Arch Pathol Lab Med. 1999;123(2):108-13.
Blade J, Kyle R, Greipp P. Multiple myeloma in patients younger than 30 years. Report of 10 cases and review of the literature. Arch Intern Med. 1997;157(3):361.
Kyle RA, Rajkumar SV. Epidemiology of the plasma-cell disorders. Best Pract Res Clin Hematol. 2007;20(4):637-64.
Conte G, Figueroa G, Lois V, Cabrera M, León A, García H, et al. Mieloma múltipleen. Características clínicas y sobrevida. Rev Med Chilen. 2007;135(9):1111-7.
Cesana C, Klersy C, Barbarano L, Nosari AM, Crugnola M, Pungoli Gargantini L, et al. Pronostic factors for malignant transformation in monoclonal gammopath of undetermined signifiance and smoldering multiple myeloma. J Clin Oncol. 2002;20(6):1625-34.
Decaux O, Cazalets-Lacoste C, Cador-Rousseau B, Laurat E, Sebillot-Bracq J, Leblay R, et al. Follow-up of monoclonal gammapathy of undetermined significance in a population of 51 patients older than 70 years. Rev Med Int. 2002;23(9):751-8.