medigraphic.com
ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2015; 11 (4)


Método de Ponseti en el tratamiento del pie equino varo: técnica de enyesado y tenotomía percutánea del tendón de Aquiles

Arana HEI, Cuevas AC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 186-194
Archivo PDF: 342.34 Kb.


RESUMEN

El método de Ponseti se ha convertido en el estándar de oro del tratamiento del pie equino varo. Este método de tratamiento consta de dos fases. La primera fase, que es la que realiza el ortopedista, consiste en la manipulación suave del pie, el enyesado subsecuente para mantener la corrección lograda con la manipulación, la repetición de estas acciones cada semana en un promedio de entre 4 y 8 semanas y la realización de la tenotomía del tendón de Aquiles para la corrección del equino con la subsecuente colocación del último yeso en hipercorrección, el cual permanecerá de 2 a 3 semanas a fin de que el tendón de Aquiles cicatrice en su nueva posición. La segunda fase del tratamiento consiste en mantener la corrección lograda con una férula en abducción que deberá utilizarse hasta los 4-5 años de edad, con un protocolo de uso perfectamente estandarizado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ponseti VI, Smoley EN. Congenital clubfoot: the results of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1963; 45: 261-344.

  2. Dobbs M, Gurnett C. Update on clubfoot: etiology and treatment. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467: 1146-1153.

  3. Siapkara A, Duncan R. Congenital talipes equinovarus. A review of current management. J Bone Joint Surg Br. 2007; 89-B: 995-1000.

  4. Stahely L. Pie zambo: el método de Ponseti. 3a. ed. Global Help; 2009.

  5. Ponseti I. Congenital clubfoot. Fundamentals of treatment. 2a. ed. Oxford University Press Inc.; 1996.

  6. Abdelgawad A, Lehman W, van Bosse H, Scher D, Sala D. Treatment of idiopathic clubfoot using the Ponseti method: minimun 2-years follow-up. J Pediatr Orthop B. 2007; 16: 98-105.

  7. Laaveg S, Ponseti I. Long-term results of treatment of congenital clubfoot. J Bone Joint Surg Am. 1980; 62: 23-31.

  8. Ponseti I. Current concepts. Common errors in the treatment of congenital clubfoot. J Bone Joint Surg Am. 1992; 74-A: 448-454.

  9. Cooper D. Treatment of idiophatic clubfoot. A thirty year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 1995; 787: 1477-1489.

  10. Scher D, Feldman D, van Bosse H, Sala D. Predicting the need for tenotomy in the Ponseti method for correction of clubfeet. J Pediatr Orthop. 2004; 24: 349-352.

  11. Koureas G, Rampal V, Mascard E, Seringe R, Wicart P. The incidence and treatment of rocker bottom deformity as a complication of the conservative treatment of idiophatic congenital clubfoot. J Bone Joint Surg Br. 2008; 90-B: 57-60.

  12. Maranho D, Nogueira-Barbosa M, Simao M, Volpon J. Ultrasonographic evaluation of Achilles tendon repair after percutaneus sectioning for the correction of congenital clubfoot residual equinus. J Pediatr Orthop. 2009; 29: 804-810.

  13. Barker S, Lavy C. Correlation of clinical and ultrasonographic findings after Aquilles tenotomy in idiophatic clubfoot. J Bone Joint Surg Br. 2006; 88-B: 377-379.




2020     |     www.medigraphic.com