medigraphic.com
ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2015; 11 (4)


Impacto global del método de Ponseti: desarrollo de programas nacionales para la eliminación de la discapacidad asociada al pie equino varo

Morcuende JA, Cook TM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 170-180
Archivo PDF: 285.28 Kb.


RESUMEN

El método de Ponseti para el tratamiento del pie equino varo se ha convertido en el tratamiento estándar de esta deformidad a nivel mundial. Pero lo más importante es que su difusión como innovación de la salud ha tenido una repercusión global, pues está sirviendo para el desarrollo de programas nacionales dirigidos a eliminar una de las discapacidades más frecuentes en países en desarrollo, la del pie equino varo inveterado. La experiencia acumulada en muchos países indica que lo esencial para obtener éxito en un programa es la identificación y el asesoramiento de un grupo de defensores de la causa del país (agentes de cambio) que proporcionen la energía y dirección necesarias para desarrollar e implementar el programa. Sin embargo, siempre se encuentran obstáculos como la dificultad de los médicos para recibir capacitación, falta de personal en los hospitales, suministros inadecuados, recursos limitados para el seguimiento de los pacientes, entre otros. Por ello, las lecciones que se han aprendido en estos años y que se describen en este artículo pueden ser de utilidad para quienes están trabajando en establecer programas de alta calidad, equitativos, dirigidos localmente y sostenibles, es decir integrados a los servicios de salud del país para que funcionen eficazmente en el futuro con el uso de recursos de las propias comunidades y del gobierno.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Shabtai L, Specht SC, Herzenberg JE. Worldwide spread of Ponseti method for clubfeet. World J Orthop. 2014; 5 (5): 585-590.

  2. Palma M, Cook T, Segura J, Mayo L, Morcuende JA. Barriers to the Ponseti method in Peru: a two-year follow-up. Iowa Orthop J. 2013; 33: 172-177.

  3. Nogueira MP, Fox M, Miller K, Morcuende J. The Ponseti method of treatment for clubfoot in Brazil: barriers to bracing compliance. Iowa Orthop J. 2013; 33: 161-166.

  4. Jayawardena A, Wijayasinghe SR, Tennakoon D, Cook T, Morcuende JA. Early effects of a “train the trainer” approach to Ponseti method dissemination: a case study of Sri Lanka. Iowa Orthop J. 2013; 33: 153-160.

  5. Jayawardena A, Zionts LE, Morcuende JA. Management of idiopathic clubfoot after formal training in the Ponseti method: a multi-year, international survey. Iowa Orthop J. 2013; 33: 136-141.

  6. Owen RM, Penny JN, Mayo A, Morcuende J, Lavy CB. A collaborative public health approach to clubfoot intervention in 10 low-income and middle-income countries: 2-year outcomes and lessons learnt. J Pediatr Orthop B. 2012; 21 (4): 361-365.

  7. Akintayo OA, Adegbehingbe O, Cook T, Morcuende JA. Initial program evaluation of the Ponseti method in Nigeria. Iowa Orthop J. 2012; 32: 141-149.

  8. Adegbehingbe OO, Oginni LM, Ogundele OJ, Ariyibi AK, Abiola PO, Ojo OD. Ponseti clubfoot management: changing surgical trends in Nigeria. Iowa Orthop J. 2010; 30: 7-14.

  9. Gadhok K, Belthur MV, Aroojis AJ, Cook T, Oprescu F, Ranade AS, et al. Qualitative assessment of the challenges to the treatment of idiopathic clubfoot by the Ponseti method in urban India. Iowa Orthop J. 2012; 32: 135-140.

  10. Wu V, Nguyen M, Nhi HM, Thanh do V, Oprescu F, Cook T, et al. Evaluation of the progress and challenges facing the Ponseti method program in Vietnam. Iowa Orthop J. 2012; 32: 125-134.

  11. Jayawardena A, Boardman A, Cook T, Oprescu F, Morcuende JA. Diffusion of innovation: enhancing the dissemination of the Ponseti method in Latin America through virtual forums. Iowa Orthop J. 2011; 31: 36-42.

  12. Boardman A, Jayawardena A, Oprescu F, Cook T, Morcuende JA. The Ponseti method in Latin America: initial impact and barriers to its diffusion and implementation. Iowa Orthop J. 2011; 31: 30-35.

  13. Lu N, Zhao L, Du Q, Liu Y, Oprescu FI, Morcuende JA. From cutting to casting: impact and initial barriers to the Ponseti method of clubfoot treatment in China. Iowa Orthop J. 2010; 30: 1-6.

  14. Palma M, Cook T, Segura J, Pecho A, Morcuende JA. Descriptive epidemiology of clubfoot in Peru: a clinic-based study. Iowa Orthop J. 2013; 33: 167-171.

  15. Nguyen MC, Nhi HM, Nam VQ, Thanh do V, Romitti P, Morcuende JA. Descriptive epidemiology of clubfoot in Vietnam: a clinic-based study. Iowa Orthop J. 2012; 32: 120-124.

  16. Pirani S, Naddumba E, Mathias R, Konde-Lule J, Penny N, Beyeza T, et al. Towards effective Ponseti clubfoot care: the Uganda sustainable clubfoot care project. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467: 1154-1163.

  17. Crisp BR, Swerissen H, Duckett S. Four approaches to capacity building in health: consequences for measurement and accountability. Health Promotion International. 2000; 15 (2): 99-107.

  18. Harmer L, Rhatigan J. Clubfoot care in low-income and middle-income countries: from clinical innovation to public health program. World J Surg. 2014; 38: 839-848.

  19. Rogers EM. Diffusion of innovations. New York, NY: The Free Press; 1995: ISBN 0-02-926671-8.

  20. Berwick DM. Disseminating innovations in health care. JAMA. 2003; 289 (15): 1969-1975.

  21. Dearing JW. Applying diffusion of innovation theory to intervention development. Res Soc Work Pract. 2009; 19: 503-518.

  22. Morcuende JA, Cook TM, et al. Clubfoot disability: model for sustainable health systems programs in three countries, United States Agency for International Development (USAID) under Cooperative Agreement AID-OAA-A-11-00015, February, 2015.

  23. Helms MH, Nixon J. Exploring SWOT analysis-where are we now?: A review of academic research from the last decade. Journal of Strategy and Management. 2010; 3 (3): 215-251.




2020     |     www.medigraphic.com