medigraphic.com
ISSN 1527-3172 (Digital)

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

MEDICC Review 2012; 14 (4)


Clinical impact of RehaCom software for Cognitive Rehabilitation of patients with acquired brain injury

Fernández E, Bringas ML, Salazar S, Rodríguez D, García ME, Torres, M

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 32-35
Archivo PDF: 107.74 Kb.


RESUMEN

Sin resumen.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pérez Ortiz L, Rodríguez Ramos E. El examen físico del paciente con trauma craneal. Rev Méd Electrón [Internet]. 2011 Jun–Jul [cited 2011 Sept 11];33(4). Available from: http://www.revmata nzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202011/ vol4%202011/tema09.htm. Spanish.

  2. Cuthbert JP, Corrigan JD, Harrison-Felix C, Coronado V, Dijkers MP, Heinemann AW, et al. Factors that predict acute hospitalization discharge disposition for adults with moderate to severe traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2011 May;92(5):721–30.

  3. Wang Y, Alvarez G, Salinas R, Ramírez G, Catalán M, Díaz C. Análisis del cumplimiento de la Guía Clínica del AUGE en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico: la utilización de tecnología sanitaria de diagnóstico para prevención secundaria en un hospital público. Rev Med Chile [Internet]. 2011 Jun [cited 2011 Aug 10];139(6):697–703. Available from: http://www .scielo.cl/pdf/rmc/v139n6/arto1.pdf. Spanish.

  4. Buller PI. Diagnóstico y rehabilitación neuropsicológica. Cuad Neuropsicol. 2008;2(1):10–23. Spanish.

  5. Ríos-Lago M, Muñoz-Céspedes JM, Paúl-Lapedriza N. Alteraciones de la atención tras daño cerebral traumático: evaluación y rehabilitación. Rev Neurol. 2007 Mar 1;44(5):291–7. Spanish.

  6. Tárraga L, Boada M, Modinos G, Espinosa A, Diego S, Morera A. A randomised pilot study to assess the effi cacy of an interactive, multimedia tool of cognitive stimulation in Alzheimer’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Oct;77(10):1116–21.

  7. Odriozola F, Ibarrarán M, Gorostidi A, Murgialdai A, Marco P. Pronóstico de las secuelas tras lesión cerebral. Med Intensiva. 2009;33(4):171– 81. Spanish.

  8. Boosman H, Visser-Meily JM, Post M, Lindeman E, Van Heugten CM. Exploring the relation between learning style and cognitive impairment in patients with acquired brain injury. Neuropsychol Rehabil. 2012 Jan;22(1):26–39.

  9. Wilson BA, Gracey F, Evans JJ, Bateman A. Neuropsychological rehabilitation. Theory, models, therapy and outcome. New York: Cambridge University Press; 2009. 380 p.

  10. Fernández Guinea S. Estrategias a seguir en el diseño de los programas de rehabilitación neuropsicológica para personas con daño cerebral. Rev Neurol. 2001 Aug 16;33(4):373–7. Spanish.

  11. Helmstaedter C, Loer B, Wohlfahrt R, Hammen A, Saar J, Steinhoff BJ, et al. The effects of cognitive rehabilitation on memory outcome after temporal lobe epilepsy surgery. Epilepsy Behav. 2008 Apr;12(3):402–9.

  12. Carvajal-Castrillón J, Henao EA, Uribe C, Giraldo M, Lopera F. Rehabilitación cognitiva en un caso de alteraciones neuropsicológicas y funcionales por traumatismo craneoencefálico severo 1. Rev Chilena Neuropsicol. 2009;4(1):52–63. Spanish.

  13. Neil-Pirozzi TMO, Strangman GE, Goldstein R, Katz DI, Savage CR, Kelkar R, et al. A controlled treatment study of internal memory strategies (I-MEMS) following traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2010 Jan– Feb;25(1):43–51.

  14. Ginarte Y. La neuroplasticidad como base biológica de la rehabilitación cognitiva. Geroinfo. 2007;2(1):1–14. Spanish.

  15. Bringas ML, Fernández Y, García ME, Ruiz E, Casabona E, Fernández E, et al. Neuropsicología en Cuba. Rev Neuropsicología, Neurociencias y Neuropsiquiatría. 2009 Oct;9(2):53–76. Spanish.

  16. Ardila A, Rosselli M. Neuropsicología Clínica. Bogotá: Editorial El Manual Moderno. S.A. de C.V; 2008. 364 p. Spanish.

  17. Sentmanat A. De vuelta a la vida. Sistema de Neurorrehabilitación Multifactorial intensivo. Madrid: Editorial Sangova S.A.; 2003. Spanish.

  18. Fernández-Calvo B, Rodríguez-Pérez R, Contador I, Rubio-Santorum A, Ramos F. Efi cacia del entrenamiento cognitivo basado en nuevas tecnologías en pacientes con demencia tipo Alzheimer. Psicothema. 2011;23(1):44–50. Spanish.

  19. Owen AM, Hampshire A, Grahn JA, Stenton R, Dajani S, Burns AS, et al. Putting brain training to the test. Nature. 2010 Jun 10;465(7299):775–8.

  20. Dou ZL, Man DW, Ou HN, Zheng JL, Tam SF. Computerized errorless learning-based memory rehabilitation for Chinese patients with brain injury: A preliminary quasi-experimental clinical design study. Brain Inj. 2006 Mar;20(3):219– 25.

  21. Schuhfried G. RehaCom Version 5. Basic Manual [Internet]. Magdegurg (DE): Hasomed; c2003. 52 p. Available from: http://www.hasomed.de/ fi leadmin/user_upload/Rehacom/Manuale/ENG/ RehaComEN.pdf

  22. Junqué C. Secuelas neuropsicológicas de los traumatismos craneoencefálicos. Rev Neurol. 1999 Feb 16–28;28(4):423–9. Spanish.

  23. Noreña D, Ríos-Lago M, Bombín-González I, Sánchez-Cubillo I, García-Molina A, Tirapu- Ustárroz J. Efectividad de la rehabilitación neuropsicológica en el daño cerebral adquirido (I): atención, velocidad de procesamiento, memoria y lenguaje. Rev Neurol. 2010;51(11):687–98. Spanish.

  24. Noreña D, Sánchez-Cubillo I, García-Molina A, Tirapu-Ustárroz J, Bombín-González I, Ríos- Lago M. Efectividad de la rehabilitación neuropsicológica en el daño cerebral adquirido (II): funciones ejecutivas, modifi cación de conducta y psicoterapia, y uso de nuevas tecnologías. Rev Neurol. 2010;51(I):733–44. Spanish.




2020     |     www.medigraphic.com