medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2015; 16 (3)


Una prueba para evaluar el impacto cardiovascular (VFC) de las exigencias mentales. Aplicabilidad y validez

Almirall HPJ, Almirall HA, Almirall PM, Pérez LVM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 12-19
Archivo PDF: 369.25 Kb.


RESUMEN

Introducción: A partir de la variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC) se cuenta con un procedimiento capaz de diferenciar los comportamientos cardiovasculares entre cardiópatas y sujetos sanos en condiciones de laboratorio. Objetivos: Modificar el procedimiento creado por Pérez y Almirall para ser utilizado en condiciones de terreno, evaluar trabajadores que están realizando su labor bajo exigencias mentales, y estudiar su validez predictiva. Material y método: En las instalaciones de la clínica cardiológica Coinsa de Barquisimeto, Venezuela, con todos los requerimientos ambiéntales se evaluaron 6 parejas, todos hombres, en un rango de edades de 36 a 64 años. De estas duplas uno era cardiópata diagnosticado por el servicio de cardiología de Coinsa y con una evolución de no menos de 60 ni mayor de 180 días. Todos los sujetos fueron pareados por edad, sexo y escolaridad, con seis sujetos sanos y sometidos todos a un procedimiento que se diseñó tomando en cuenta los resultados de una prueba enunciada por Pérez y Almirall, y que para nuestros intereses consta de dos momento: a) la evaluación de la VFC en reposo, cinco minutos (línea de base), y b) el comportamiento de la VFC al ejecutar un ejercicio de tiempo de selección en una computadora personal portátil, donde se reprodujeron 50 estímulos y el sujeto debía escoger si era frecuente (cuadrado azul ) o infrecuente (cuadrado amarillo). La VFC se evalúo mediante un Polar F7. Resultados: El enlentecimiento de la VFC fue significativamente (p ‹ 0,01) mayor en los cardiópatas (46-72 %) que en los sanos (8-12 %) cuando comparamos su línea de base con su ejecución; el 100% de los cardiópatas tuvieron una perdida mayor de su “sinus arritmia”, lo que nos hace pensar en un mayor desequilibrio autonómico en su Sistema Nervioso Autónomo. Conclusiones: El cambio de pantalla y la instrumentación en general para la presentación de los estímulos parece no influir en los resultados obtenidos, confirmándose la hipótesis de que los que han sufrido alguna cardiopatía tiene un enlentecimiento de la VFC mayor que en un sujeto sano. El tamaño de la muestra es muy pequeño y no permite generalización alguna, pero los resultados son alentadores para continuar el camino de la investigación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Anuario estadís-tico. Ginebra: OMS; 2011.

  2. Orduñez P. Enfermedades cardiovasculares en Cuba: de-terminantes para una epidemia y desafíos para la prevención y control. Rev Cubana Salud Pública [serie en Internet]. 2005 Dic [citado 13 Sep 2010];31(4). Disponible en: http://www.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662005000400002&lng=es.

  3. Almirall P. Ergonomía cognitiva. Usos y aplicacio-nes en salud ocupacional. Caracas: Editorial de la Universidad Central de Venezuela;. 2001.

  4. Kalsbeek JW. On messurement of deterioration in performances caused by distraction Stress. Ergonom-ics. 1964;7:187.

  5. Kalsbeek JW. Objective measurement of mental load.Acta Physiologic. Ergonomics. 1965;27:253.

  6. Kalsbeek JW. Mesure objetive de la surchage mentals mauvelles applicacions de la Methode des doubles taches. Le travail Human. 1965;28 :121.

  7. Kalsbeek, JW. Do you believe in the sinus arrhythmia? Ergonomics. 1978;17:93.

  8. Luria AR. El cerebro en acción. Madrid: Editorial Fontanella; 1974.

  9. Almirall PJ. Relación entre índices subjetivos y objetivos de fatiga. Validación de una prueba. Revis-ta Cubana de Higiene y Epidemiología. 1982; 20;2.

  10. Almirall P, Santander J, Vergara A. La variabilidad de la frecuencia cardiaca como indicador del nivel de activación ante el esfuerzo mental. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 1995;18(2).

  11. Almirall P. Personalidad y evaluación del estado fun-cional en cardiópatas y sujetos sanos. Un estudio expe-rimental. Rev Investigaciones Medicoquirúrgicas. 2010;2(1):5-11. ISSN 1025 – 7292

  12. Almirall P. Metodisches Vergeben sur Messung von Virkungen mentaler Belasturgen. Hygiene und in Grensgebiete. 1986;5.

  13. Cowley B, Revaja N, Heikura T. Cardiovascular physiology predicts learning effects in a serious game activity. Computers & Education. 2013;60(1): 299–309.

  14. Escalona Y. La VFC como indicador de carga psí-quica. Un estudio de simulación.Trabajo de termina-ción de maestría. La Habana: Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores; 2000.

  15. Meerwijk EL, Chesla CA, Weiss SJ. Psychological pain and reduced resting-state heart rate variability in adults with a history of depression. Psychophysiological. 2014;51(3):247–56.

  16. Evrengul H, Tanriverdi H, Kose S, Amasyali B, Kilic A, Celik T, Turhan H. The relationship be-tween heart rate recovery and heart rate variability in coronary artery disease. 2006;11(2):154-62.

  17. Garde AH, Laursen B, Jørgensen AH, Jensen BR. Effects of mental and physical demands on heart rate variability during computer work. Eur J Appl Phy-siol. 2002;87(4-5):456-61.

  18. Park G, Vasey MW, Van Bavel JJ, Thayer JF. When tonic cardiac vagal tone predicts changes in phasic vagal tone: The role of fear and perceptual load. Psy-chophysiology. 2014;51(5):419-26.

  19. Hemingway H, Shipley M, Brunner E, Britton A, Malik M, Marmot M. Does autonomic function link social position to coronary risk? The Whitehall II study. Circulation. 2005;14;111(23):3022-4.

  20. 20.Hyndman B, Gregory JR. Spectral analisis of sinus arrhytmia during mental loading. Ergonomics 1975; 18(3):255.

  21. Yoshitake H. Three characteristic patterns of subjec-tive fatigue symptoms. Ergonomics, 1978;21(3):231-3.

  22. Hoogwegt MT, Pedersen SS, Theuns DA, Kupper N. Relation between emotional distress and heart rate variability in patients with an implantable cardioverter-defibrillator. Psychophysiology. 2014; 51(2):187–96.

  23. 23.Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Radwan-Włodarczyk Z, Koszada-Włodarczyk W, Leśnik H [Participation of mental workload in circulatory sys-tem reaction to occupational work. Med Pr. 1992;43(5):391-401.

  24. Rosas M, Sandoval J, Attie F, Pulido T, Santos E, Granados NZ, Miranda T, Escobar V. Implicaciones clínicas y pronosticas del estudio circadiano de la modulación simpático–vagal de la variabilidad de la frecuencia cardiaca en pacientes con hipertensión ar-terial pulmonar grave. Gac Méd.Méx. 2006;142(1): 19-28.

  25. 25.Mazurak N, Seredyuk N, Teufel M, Saber H, Enck P. Heart rate variability in the irritable bowel syn-drome: a review of the literatura. Neurogastroen-terology & Motility. 2006; 24(3):206–16.

  26. Park SB, Lee BC, Jeong KS. Standardized tests of heart rate variability for autonomic function tests in healthy Koreans. Int J Neurosci. 2007;117(12):1707-17.

  27. Landsbergis P, Cedillo L, De León-León G, Sean ME, Collins M, Díaz FJ, A job strain and heart rate variability in resident physicians within a general hospital. American Journal of Industrial Medicine. 2013;56:38–48.

  28. Pérez LM. Procedimiento para evaluar el efecto del esfuerzo mental utilizando la variabilidad de la fre-cuencia cardiaca. Tesis de doctorado en Psicología. La Habana: Cimeq – Insat; 2013.

  29. Agelink MW, Malessa R, Baumann B, Majewsky T, Akila F, Zeit T, Ziegler D. Standardized tests of heart rate variability: normal ranges obtained from 309 healthy humans, and effects of age, gender, and heart rate. Clin Auton Res. 2001;11(2):99-108.

  30. Straburzyńska-Migaj E, Ochotny R, Wachowiak-Baszyńska A, Straburzyńska-Lupa A, Leśniewska K, Wiktorowicz K, Cieśliński A. Cytokines and heart rate variability in patients with chronic heart. Failu-re.Kardiol Pol. 2005;63(5):478-85.

  31. van Amelsvoort LG, Schouten EG, Maan AC, Swenne CA, Kok FJ. Occupational determinants of heart rate variability. Int Arch Occup Environ Health. 2000;73(4):255-62.

  32. Mazzeo T, La Monaca E, Di Leo R, VITAL G. San-tamaria B. Heart rate variability: a diagnostic and prognostic tool in anesthesia and intensive care. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2011;55(7):797–811.

  33. Meerwijk EL, Chesla CA, Weiss SJ. Psychological pain and reduced resting-state heart rate variability in adults with a history of depression. Psychophysiological. 2014;51(3):247–56.

  34. Ten Sande JN, Damman P, Tijssen JG, De Groot JR, Knops RE, Wilde AA, Van Dessel PF. Value of serial heart rate variability measurement for prediction of appropriate icd discharge in patients with heart failure. Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 2014;25(1)60–5.

  35. Ahmad S, Ramsay T, Huebsch L, Flanagan S, McDiarmid S, Batkin I, McIntyre L, Sundaresan SR, Maziak DE, Shamji FM, Hebert P, Fergusson D, Tinmouth A, Seely AJE. Continuous multi parameter heart rate variability analysis heralds onset of sepsis in adults. Plos ONE. 2009;4(8):1-10.

  36. 36.Amador Romero FJ. Detección temprana de enlente-cimiento cognitivo en la infección por VIH: ¿un sig-no de envejecimiento prematuro? Tesis de doctorado en Ciencias de la Salud. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2010.

  37. Oh JK. Echo Manual, Mayo Clinic. Assessment of ventricular function. Ed Little Brown and Company; 2010.

  38. Park G, Vasey MW, van BavellianJJ, Julian F, Thayer F. When tonic cardiac vagal tone predicts changes in phasic vagal tone: The role of fear and perceptual load. Psychophysiology. 2014;51(5):419–26.




2020     |     www.medigraphic.com